• Теплопотери через окна — сравним разные остекленные стороны света
ИмхоДом › Форумы › планирование › • Теплопотери через окна — сравним разные остекленные стороны света
- В этой теме 6 участников и 6 ответов.
-
АвторСообщения
-
15 Май'13 в 02:45 #5903
Для иллюстрации влияния ориентации окон на энергетический баланс приведём пример здания с окнами, ориентированными на три разные стороны. Во всех случаях площадь остекления составляет 35% площади стены.
При ориентации окон на запад или восток (пример A-1), потери вследствие теплопередачи зимой намного больше (7135 кВт*ч), чем в примере A (4043 кВт*ч). Кроме того, при ориентации окон на восток-запад потери за счёт теплопередачи летом значительно уменьшаются с 969 кВт*ч до 243 кВт*ч.
Потери за счёт теплопередачи:
A — зимой 4043 кВт*ч, летом 969 кВт*ч; A-1 — зимой 7135 кВт*ч, летом 243 кВт*ч; A-2 — зимой 10107 кВт*ч, летом 1105 кВт*ч; A-3 — зимой 4043 кВт*ч, летом 969 кВт*ч; A-4 — 4094 кВт*ч, летом 821 кВт*ч; A-5 — зимой 4479 кВт*ч, летом 824 кВт*ч; A-6 — зимой 4916 кВт*ч, летом 680 кВт*ч; A-7 — зимой 4208 кВт*ч, летом 726 кВт*ч; A-8 — зимой 4375 кВт*ч, летом 523 кВт*ч
При обваловке стен здания охлаждающий эффект земли, окружающей стены, снижается из-за большого количества солнечной радиации, получаемой восточной и западной стенами дома. Летом большое количество солнечной радиации не достигает южной стены, имеющей широкой карнизный свес, т.к. при высоком стоянии солнца эта стена затенена. Правильное затенение восточной и западной стен может уменьшить теплопоступления.
При ориентации окон на север (пример A-2), значительно увеличиваются потери тепла за счёт теплопередачи (10107 кВт*ч) по сравнению с потерями при южной ориентации окон в примере A (4043 кВт*ч). Так как с севера солнечная радиация не поступает, окна становятся причиной дополнительных потерь энергии в зимнее время. В то же время отсутствие солнечной радиации увеличивает охлаждающий эффект в летнее время с 969 до 1105 кВт*ч.
Безусловно, все три рассмотренных случая представляют экстремальные условия. Ориентация, промежуточная между ними, характеризуется более умеренными данными.
15 Май'13 в 06:10 #73887Мда, для каких окон, для каких климатических условий, какая инсоляция? Да и какие потери теплопередачей летом?
15 Май'13 в 07:14 #7388835% площади дома?! Это что зданеи детсада на южном побережье? 15% как правило не больше от площади дома….или я что то не понимаю?
15 Май'13 в 07:22 #73889Что-то мы немного зациклились на реалити. Ну да, пример с потолка.
Тут как я понял главное сравнение и вывод: с юга стеклите больше, чем с севера ))) хотя итак ясно )
15 Май'13 в 07:35 #73890Тут как я понял главное сравнение и вывод: с юга стеклите больше, чем с севера ))) хотя итак ясно )
Ага…. Капитан Очевидность )))))))))
35% площади дома?! Это что зданеи детсада на южном побережье? 15% как правило не больше от площади дома….или я что то не понимаю?
Это взгляд немцев на нашу Сибирь )))))…. И опять Капитан Очевидность. Надо сходить на его лекции… )))))
15 Май'13 в 07:41 #73891Раньше это было наше эмпирическое предположение, а теперь научно-доказанный факт
15 Май'13 в 20:23 #73892Во всех случаях площадь остекления составляет 35% площади СТЕНЫ!!!
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.