Сухой и теплый подвал
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › Сухой и теплый подвал
- В этой теме 7 участников и 8 ответов.
-
АвторСообщения
-
26 Мар'15 в 03:55 #5922
Строительством как таковым занимаюсь давно, отсчет, наверное, можно вести с 1982г, когда наша бригада из 3,5 человек(тогда давали трудного подростка в нагрузку) за 1.5 месяца построила двухквартирный одноэтажный дом из бруса в пос. Обское Томской области. Тогда это был стройотряд.
Потом было много разных занятий, иногда напрямую со строительством не связанных. Вплотную строительством вновь занялся в конце 90-х на волне строительного бума, когда строить стал каждый, кто еще мог двигаться. И вот что я тогда заметил: с просьбой об устранении протечек, осушении, удалении грибка стали обращаться счастливые обладатели дворцов и замков из красного кирпича, построенных четырьмя-шестью годами ранее. Причем текст был всегда один: никогда такого не было – на дворе март-апрель, а подвале можно рыбу разводить. А зимой там была бильярдная/комната отдыха/сауна и так далее… Разумеется сделана полная отделка и оборудование, которые пришли в негодность, разумеется больше всего хозяин боится рецидива.
Гарантийные обязательства строителей кончились, спросить не с кого. Стал вплотную изучать данный вопрос, благо профильное образование и врожденная любознательность позволяли.
И понял вот что: преобладающий тип грунтов — суглинки различной плотности, перемежающиеся песчаными прожилками. Кое-где встречается глина, пески. Соответственно, в зимний период происходит промерзание насыщенного водой грунта, морозное пучение грунта в прифундаментных пазухах (особенно если они засыпаны грунтом а не песком, как положено). При подвижке грунта происходит отрыв гидроизоляции из «рубероида на горячую», даже если последняя выполнена с надлежащим качеством. Ситуацию усугубляет бактериологическое поражение битума бактериями почвы, они его просто едят. В результате через 3-4 года эксплуатации дома цокольная часть остается практически без гидроизоляции.
В это же время параллельно развивается другой интересный процесс: в толще суглинка дождевыми, паводковыми, грунтовыми водами промываются микрорусла, по которым в прифундаментные пазухи в большом объеме поступает вода различной природы. И последнее: оттаивание почвы открывает циркуляцию воды в прифундаментных пазухах.
И вот в один непрекрасный день хозяин обнаруживает, что из всех щелей и стыков с хорошим давлением в подвал поступает чистая холодная вода, разрушая все на своем пути.
Наиболее хозяйственные тут же устанавливают дренажный насос с поплавком, который откачивает воду на участок. Хоть какой-то выход из положения.
Первый вопрос, который я задавал хозяину, звучал так: сделан ли прифундаментный дренаж, если нет, то почему. Преобладающие ответы: строили рабочие из …Узбекистана, они ничего про дренаж не слышали. А ведь даже в Испании, где дожди достаточно редкое явление, прифундаментный дренаж обязателен.
Начинаем составлять перечень мероприятий по осушению/гидроизоляции, он примерно одинаков во всех случаях:
- Откапывание прифундаментных пазух на глубину заложения фундамента
- Демонтаж существующей гидроизоляции
- Устройство новой внешней гидроизоляции из полиуретанбитумного компаунда, частично армированного стеклотканью. Именно полиуретанбитумного и именно на сланцевом битуме, т.к. последний устойчив к бактериальному поражению
- Устройство прифундаментного дренажного контура с колодцами, сливными трубопроводами и всем необходимым
- Обратная засыпка пазух песком.
Только выполнение полного комплекса работ позволяет дать 100% гарантию получения нужного результата даже при устойчивом повышении уровня грунтовых вод на участке. Но только при своевременной откачке собранной дренажным контуром воды за пределы участка, лучше в ливневку.
Вот такое бремя сухого и теплого подвала получается…
26 Мар'15 в 08:32 #74075Вообщето в пазухи надо сыпать не песок, а жирную глину с послойным трамбованием — это так называемая природная гидроизоляция. Сквозь песок вода легко проходит.
26 Мар'15 в 10:58 #74076я был в 82 и 83 в Обском ССО Кибернетик. ТГУ ФПМК.. м.б. братка?
26 Мар'15 в 12:06 #74077внизу должен быть дренаж — пусть себе проходит..
если трамбовать глиной — можно и без дренажа
26 Мар'15 в 12:40 #74078АнонимГость- Пригород
О! А про ССО Адалину, часом, не в курсе? 😉
26 Мар'15 в 13:17 #74079Вот по этому цокольный этаж — геммор…. Только проблемы себе создавать….
26 Мар'15 в 17:42 #74080Ну кого то и не сильно беспокоит вода в подвале, на черемошниках люди к этому относятся спокойно, насос с поплавком и шланг на улицу в дренаж.
Но вот какой вопрос интересен, в старину в подвалах делали склады и никакой воды не было, как гидроизоляцию делали?
26 Мар'15 в 18:00 #74081глинянный замок и был гидроизоляцией….
26 Мар'15 в 18:23 #74082В старину в местах затопления дома не строили…
-
АвторСообщения
- Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.