Рассуждения о увлажнении

Всем доброго времени суток. На днях, на просторе всякой болтовни, мне задали небольшой вопрос о моём опыте. В итоге получился большой ответ полный моих предубеждений и исследований. Я давно сделал несколько живописных фото с намерением задать вам порос о подборе материалов для увлажнителя. Вот и собрался выложит данную тему. Предлагаю развить дискуссию (может даже срач) по теме увлажнения воздуха на базе ниже приведённых моих мыслей. И прошу подсказать (если кто придумает), как мне осуществить подвижный стык моего испарителя с воздуховодом? Как (проще и надёжнее) организовать беспрерывную подачу воды (тут у меня есть мысли, но может будут хитрые советы)?

Вопрос:
«Здравствуйте, вы в чате сказали что сделали себе систему увлажнения на «кипятильнике» и воздуховодах.
хотел узнать у вас нюансы и почему «пшикалки» плохи ( я на них пока решил делать). Не хочу воздуховоды, т.к. там пыль рано или поздно будет скапливаться и прочищать их вряд ли захочешь через 10 лет, а они пылить будут в комнаты… или я не прав?

+надо как-то гнать воздух принудительно иначе конденсироваться будет по воздуховодам. Если будет желание и время, ответьте пожалуйста.»

Мой ответ:

Добрый вечер. У меня воздушное отопление. Вентилятор всасывает воздух, через воздуховоды с разных мест дома, воздух проходит через фильтр (чуть позже напишу класс очистки), проходит через вентилятор, через нагреватель (водяной теплообменник) получает порцию пара от увлажнителя и распределяется по комнатам дома. Проходит через объём помещений и снова на всасывающие воздуховоды.
В итоге пыльные у меня только всасывающие — до фильтра. Остальные чистые. Достаточно чистые.
В добавок скорость воздуха в воздуховодах у меня низкая, чтобы было мало шума и вся не многая пыль, которая оседает на стенках воздуховодов — не поднимается потоком. 100% гораздо пыльнее шторы в домах, где радиаторная система отопления.
У меня брусовой дом с не закрытым брусом (шлифован, с фасками и покрашен красками), так вот пыль на этих фасках скапливается как и в домах с классической системой отопления. При этом нет разницы — возле воздуховода приточки, всаса или где-то ещё.
В общем с пылью за 8 лет проблемы ни разу не было и пока не предвидется.

Гнать воздух по воздуховодам надо. Это да. У меня на весь дом стоит вентилятор на 1000 м3/ч расхода и работает на 30..40% от своей мощности (для снижения шума).

Я против форсунок и ультразвукового распыления, так как был опыт не понятного покашливания супруги при эксплуатации УЗ увлажнителя. Поговаривают, что в баке с водой скапливаются бактерии, которые потом с водой распыляются в воздух и попадают в лёгкие. И я в это верю. Так как даже с постоянным использованием дистиллированной воды, бак и примыкающие поверхности к вибратору становится скользким. Думаю от этих бактерий и покашливания было. Убрали УЗ увлажнитель — исчезло покашливание.

Система с форсунками не имеет бака (вроде как, во всяком случае открытого), но трубопроводы контактируют с воздухом в период, когда вода не распыляется и вероятно там тоже могут поселиться микроорганизмы. А значит надо промывать хлоркой всю систему регулярно. Так себе перспективы.

Но это мои домыслы. На счёт форсунок.

Форсунки однозначно шумят (хотя это во многом не значительно), создают мееелкий туман, который будет высасывать из воздуха энергию на испарение. При этом локально охлаждать воздух. Будут в доме локальные места с сырым и влажным воздухом. И это реально заметно. Многие говорят, что это кайф и некий глоток летнего утра, но на мой взгляд — не равномерность прогрева воздуха.
А распылённая вода это ещё не пар. И она однозначно будет оттягивать энергию на испарение.
В домах, что на видосах попадаются с форсунками, везде присутствует система вентиляции (много по стенам вент. щелей и решёток). Там потоки воздуха хотя бы будут быстро перемешивать весь объём комнаты, выравнивая перепады от холодного тумана. Хотя, судя по отзывам, всё равно чувствуется «летнее утро».
А без централизованной вентиляции, думаю (может ошибаюсь), будет пол влажный в области форсунки.

Плюсом, я уверен, что форсунки будут забиваться, хоть там и вода после обратного осмоса, но чудес не бывает и обслуживание будут требовать.
Да и ценник конский у готовых решений.
Я покупал у китайцев форсунки. И у Русских есть форсунки для различного вида тумана. Даже на давление 2..3 атмосферы, а не 70. Пробовал их для распыления в воздуховод в поток воздуха. В итоге вода не успевала перейти в пар и текла по стенам воздуховода даже в потоке воздуха. Так как на испарение нужна большая энергия в сжатый период времени, что не мог обеспечить поток воздуха в центральном воздуховоде.

Все эти мысли меня привели к чайнику. Чайник стоит 1500 рублей. В нём кипит вода (уже получает энергию на испарение) и через гофру (которой унитазы подключают) поступает в воздуховод.
Гофра 300 рублей.
Дополнительная ёмкость с водой на 5 литров 300 рублей. Гибкая подводка и фитинги ещё на 500.
Автоматику не считаю, так как она в любой системе сожрёт некую сумму денег.
ВСЁ.
На данный момент уже год работает. Зимой по 20 литров воды в сутки испаряет. И если есть какие бактерии в воде, они в чайнике погибают. Супруга и 3 детей чувствуют себя комфортно.

Внешний вид пока как у концепт-каров. Так как не полностью определился с материалами. Унитазная гофра меня не устраивает (чем заменить пока не придумал). Воду в ёмкость наливаю пятилитровками. Тоже не могу определиться. Толи поплавок с клапаном ставить, толи насос обратного осмоса включать через датчики уровня.
Да и опускать хочу всё чуть ниже и т.д.

Но схема проста как топор. И надёжна.

Чайнику я мощность снизил симисторным регулятором до 800 Вт, чтобы ресурс нагревателя стал близким к вечному и чтобы пар не шёл ударным объёмом в систему.
Поставил несколько защит от перегрева чайника + у чайника их 2 штуки заводские.
Да, и ёмкость тоже раз в 2…3 недели мою. Склизкой становится от бактерий, хотя вода дистиллированная и крышка всегда закрыта.

Повторю свои вопросы:

1. Прошу подсказать (если кто придумает), как мне осуществить подвижный стык моего испарителя с воздуховодом? Важна хорошая герметичность, так как данный участок воздуховода находится под напором воздуха и через любую маленькую дырочку сифонит горячим паром. И важна гибкость данной подводки, чтобы можно было комфортно обслуживать чайник.

2. Как (проще и надёжнее) организовать беспрерывную подачу воды (тут у меня есть мысли, но может будут хитрые советы)?