Согласен с LARS-ом, обноску

Согласен с LARS-ом, обноску выставляете по уровню, все линии (нитки) будут в одной плоскости, а далее проекции, всё просто (у меня 1,5 метра перепад, где дом стоит). Я набегался и при копании котлована с нитками и колышками (зачастую в одну каку), но не думаю, что километраж адекватен стоимости различных лазерных приборов.

Когда ровнял (копал) траншею под ленту обноску выставил в котловане, натянул нитки, на лопате изолентой "отбил" уровень, если изолента выше нитки — копай (ровняй) дальше, а ниже лень копать )

Проверку диагоналями ни кто не отменял, и если диагонали разбежались на пару милиметров, так это ерунда, а используя все навороченные девайсы, всёравно диагонали отбивать…

Короче, моё ИМХО, многие девайсы нужны для промышленного использования, если есть к ним доступ (условно бесплатный) и опыт работы с ними, ну тогда в путь дорогу, если хоть одному условию не удовлетворяет, жена в помощь и дешовыми, но эфективными способоми элементарные вещи выполните с аналогичной погрешностью.