>Дык сервер же уже есть, или

#50708
АватарАноним
Гость
  • Томск

>Дык сервер же уже есть, или у вас хостинг тоже на WS?

Есть. И не один. Не хватает (как я уже писАл ранее).

>Одно дело кинуть одну соску до WS, а другое дело такой жгут как на фото в теме.

Совсем не одно. Чем одна соска отличается от жгута? Одна будет болтаться, как бельмо на глазу, по всему дому тянуться, а жгут заранее грамотно скрывается и кроссируется.

>канал все равно выдержит

Напоминаю: скорость у wi-fi будет делиться на количество пользователей. Канал, может быть, и выдержит. Вопрос, на сколько он будет устраивать?!

>не обладая знаниями по этому поводу

>не будет со мной спорить

Не будет (а тему он мониторит). Да и я не буду. Не вижу смысла борьбы с ветрянными мельницами.

>Докажите, вы или Cardinal на кого вы ссылаетесь, что это ломается на уровне "как 2-а пальца" тогда тогда вопрос полностью отпадет

Не собираюсь. В тырнете достаточно много об этом написано. Мне нет необходимости кому-то чего-то доказывать (можете считать, что я включил заднюю скорость). А если есть вероятность этого и есть возможность этого избежать, то почему нужно делать наеборот? По крайней мере в Томске, на душу населения, "Кулибиных" очень много. Причём, с несколькими лично хорошо знаком.

>я не вижу оснований к закатыванию бухт витой в штробы.

Вернёмся к философии… Это ваше право! Но это вовсе не означает, что данный путь верный.

>Я думаю если случится такое доказательство, многие производители роутеров пожмут вам руку.

Не пожмут. Они и сами об этом знают. Данные девайсы производятся для тех мест, где нет возможности проложить нитки и где нет повышенных условий "секретки".