> «ИМХО» конечно важный

#33154
imbaimba
Участник
  • Томск

> "ИМХО" конечно важный коэффициент в расчетах, но, думаю, алгебраически посчитать тоже стоит.

+1

если честно, не считал, пока еще не пришло время. Имха заключается в том, что 30 см ГПС — как мертвому припарка при еще не сделанной утеплённой отмостке (нужно и стены, и отмостки сделать, и пупок не порвать — все за строй. сезон). А в такой ситуации как минимум одну зиму фундамент должен работать в оч. экстремальных условиях, неисследованная тема касается вот чего — "пучит грунт под всем домом и он просто подымается" vs "а если пучит не под всем, а если неравномерно?". Закладывать в расчет прийдётся именно такой фундамент, который работает как рама, выдерживающая всё это? Неуспеть отмостку утеплённую сделать — это риск. А если успеешь — то зачем тогда именно прочная рама, если пучить почти не будет?

> ".., но если грунт нагрузку не несёт — замените грунт."

на шлак заменить пойдёт? Он кстати воду хорошо пропускает (+ для дренажа), верх более-менее сухой будет + по теплопроводности выигрывает перед ГПС (а это уменьшает глубину промерзания). За ГПС нужно деньги платить, а шлак возможно, халявный будет.

Что с экологичностью шлака при таком применении?