oooasp написал:

[kaifsheg]

oooasp wrote:

 

Всем, кто ответил, благодарю за обратную связь.

Прочитал про ТЕХНАДЗОР, оказывается совсем недавно тема была, вот от чего у меня мысли такие. Летом еще возникли.

 

Собрал интересующие вместе вопросы, информацию, выводы:

1. Технадзор должен (может) быть постоянным, а не окончательным.
2. Договор со строителями должен быть! а что если его нет?
3. Экспертиза нужна, без нее ни как. 
4. Сколько это стоит?
5. Экспертное заключение нужно, если ты покупаешь дом готовый, уже построенный. Кому нужнее, заказчику или продавцу? Кто из них клиент?

Если договора нет со строителями, то технадзор может быть, но заранее придупреждать строителей, что будет специалист принимать работу, и расчет после его одобрения. А дальше ньюансы и тонкости беседы с бригадой.

Сколько стоит? Ровно столько, сколько готов заплатить клиент. А это оочень сложный вопрос. Можно же просто прийти на обект и пальцем натыкать, а можно отчет сложный составить…
Экспертиза нужна и тем и тем. Строителям — порядочным. Покупателям если сомниваются в строителе.
По факту с тепловизионкой я встречался с строителями, которые готовы для себя провести обследование. Но это строители большие. Многоквартирные дома, школы и т.д.
И за более чем 5 лет всего один звонок от покупателя…