oooasp написал: nblka
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › ♨ КАРКАСНЫЙ ДОМ — от проекта до крыши — репортаж он-лайн › oooasp написал: nblka
мы верим только цифрам значения CO2 в студию! ) рекомендую вот такой приборчик. Хотя есть и другие, а этот с логированием (записью значений в историю). Хотя толку от логирования не особо много — один раз попробовал, больше не пользовался, не было нужды (да еще и несмотря на заявленные USB, скоростями USB там и не пахнет — там, похоже, USB-адаптер к COM-порту, скорость передачи никакая). Но возможно кому-то будет полезно.
Буду разбираться, где посмотреть показания CO2. Сообщу.
Считаю, что все должно быть оk т.к., по ощущениям, внутри почти уличный воздух.
П.С. Приборчик имеет негуманную стоимость ))
с одной стороны, ощущения могут обманывать, особенно если долго в помещении находишься — привыкаешь.
с другой стороны — а оно надо, почти уличный воздух? уровень до 700 ppm неотличим от уличных 400 ppm, до 1000 ppm терпимо (не обращаешь особого внимания). Может и необязательно вентилировать до 400 ppm. Насчет "почти уличного" кстати сомневаюсь — все же рекуператор роторный, значит "с рециркуляцией". Поэтому и спросил о цифрах.
Есть чуть подешевле в таком же корпусе без даталоггера, есть у даджета детектор за 5 с небольшим.
Я в конце прошлой зимы даже собирался приехать со своим прибором к вам, но пришла весна, и это стало неактуальным ))) может в эту зиму соберусь. Особенно интересуют показания при забортных -30 )