по первой фейк-не фейк не
ИмхоДом › Форумы › планирование › Дом на солнечных батареях в несолнечном Подмосковье — экономика и практика › по первой фейк-не фейк не
по первой фейк-не фейк не знаю. Рассказывали мне байку как в нашей области энергетики сделали рейд и наезжали на владельцев ветряков.
По второй — если снабжающая организация планирует получить фиксированную сумму независимо от количества проданного ресурса — то тарифы и будут расти, компенсируя "Общий объем выпадающих доходов по итогам…"), хоть заэкономься — придется башлять по формуле "сколько запланировали получить/число носов"
Теоретический коллапс, когда бесконечно дорогое ведро воды в день будет дешевле привезти из соседнего города. Знаю пример — небольшой коллапсирующий городок Певек, в котором воду возят водовозками и люди берут ее раз в день в ведра, канистры — содержание водовода оказалось неподъемным, уж не знаю какие там тарифы.