Ответ в теме: модернизация системы водоснабжения, нужен совет
так
некоторые промежуточные итоги
сперва еще раз про скважину
на скважину тупо нет денег
а так автономность оно конечно лучше чем зависимость
про насосы
дренажник в принципе считаю более простым в исполнении решением — емкость для подвоза планирую полкубовую с широким горлом типа такой
так что входит и выходит
плюс за дренажником не надо следить — поплавок сам выключит когда вода закончится (но не совсем закончится — это минус)
обычный насос это наверное что-то такое
или
можно в самом деле поставить такой ниже входа воды в дом и держать заполненным
хотя если честно я надеялся что кто-нибудь скажет, что мол наука не стоит на месте и давно есть насосы, которым без разницы — есть в них изначально вода или нет — они нормально работают, ну и конечно что это вполне себе бытовые бюджетные насосы
про шланг
уже после создания темы подумал, что можно к шлангу по всей длине примотать какой-нибудь греющий кабель — теоретически должно решить проблему возможного перемерзания в процессе перекачки воды
вобщем получается что оба варианта рабочие но со своими нюансами
1) дренажник — греющий шланг — бочка
2) греющий шланг — «обычный» насос — бочка
новые вопросы
кто что думает по греющему шлангу?
есть ли в природе «сухие» насосы (назову пока так) или это фантастика?
з.ы.: спасибо всем за информацию — картинка в голове постепенно складывается