….все мои претензии к

[Заец]

….все мои претензии к прочности ЭПС — это для случая когда он под плиты подложен……

Имеете право коллега. Ибо, исходя из чисто умозрительного восприятия, так оно и кажется. И мне тоже. Да и как же? Давишь его пальцем; а он собака проминается???????

Как бы и плохо, но с другой стороны то здорово. Кладешь на него чтонить неровное и твердое, а оно то: где надо (и сколько надо) промнется,  а где не надо и нет. Короче: нагрузка распределится. Что и здорово, в случае к примеру бетонных плит, укладываемых на ЯБ и поротоны всякие (без армопояса).

---

Глеб Грин (Глеб Гринфельд: "Аэрок") эксперт Избы:

……Теперь к ЭППСу.

Есть в Питере Политехнический Институт (ныне СПб Гос.Политех.Универ). По состоянию на сегодня — наименее замшелый из заслуженных (мое субъективное мнение).

И была там проведена по заказу Пеноплекса работа по определению пригодности ЭППС к работе под длительной нагрузкой в качестве одного из подфундаментных слев (и для дорожных работ, и для ПГС).

Построены зависимости "нагрузка/деформация" применительно к Пеноплексам (строительным и дорожным), определена ползучесть (дополнительная к начальной деформация под действием неизменной длительной нагрузки).

Вывод из проведенной работы:

нарастание "сопротивления деформации" — логарифмическая функция (что, в-общем-то и так ожидалось), ну, когда рост аргумента (нагрузка) в начале значительно увеличивает показатель (деформация), но потом плавно, но четко, зависимость выходит почти на плато.

[Ты ему нагрузку в два раза вверх, а он тебе реакцию — 1,4% сжатия].

Ну, и ползучесть (что у ЭППСа, что у жестких минплит) — мала, и тоже затухает довольно быстро (во времени).

Вот, собственно, и основания для рекомендации — при начальном нагружении в 0,2 МПа дальнейшими деформациями при утроении (примерно) нагрузки можно пренебречь. Дальше — ну, прикинуть, посчитать etc.

Тут толщина в 5 мм — оптимальна, в 20 мм — предельна при разумных планировках.

…..К справке: обычный ЭППС плотности 35кг/м3 при 2% деформации имеет прочность 1,4кг/см2 (14т/м2)

а плотностью 45кг/м3 — 2,5кг/см2

1,4кг/см2 дает кирпичная стена 10м высотой, т.е. более 3х этажей, это правда без нагрузки от перекрытий, крыши и т.д., ну так, чтобы оценить чисто…..

---

Где то еще было (не нашел): о то, что армпояс в этих случаях не нужен.

Мы конечно отошли от темы, но раз надо))))))))

Мне еще интересен ЭПС в плане опирания плит перекрытия например на бетонную ленточку (или цоколь) еще и в качестве теплоизолятора. Ну чтобы убрать мостик холода. от грунта (даже если и фундамент утеплен). Например у Димы (РДм) нет подвала и плиты через ленту обречены вечно отдавать тепло + нижняя часть стены. Можно также и ленточку полдожить на грунт через ЭПС. Вроде кажется ерунда, а теплосьем то приличный.  получается. Еще выход: цоколь из КБ блоков (чаще всего так делают). Ну или потом пол теплоизолировать и утеплителю делать стяжку.