Банная печь: дровяная или электрическая
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › Банная печь: дровяная или электрическая
Помечено: печь банная
-
АвторСообщения
-
16 Окт'16 в 07:52 #10363
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Созрел такой вопрос: какую печь выбрать для бани в цокольном этаже дома? Сначала думали электрическую- включил и все.
Провели мощный кабель для нее. Но тут возникла шальная идея, отказаться от камина на первом этаже и продлить эту трубу до цоколя, и сделать печь дровяной.
Говорят, что дровяная экологичнее и мягче воздух, и сжигает меньше кислорода… но вроде живому огню как раз и нужен кислород для горения, значит и воздуха должен сжигать поболе?
К дровяной нужно заготавливать/покупать/хранить дрова, а это доп.помещение/навес, да таскать-топить, а это тоже хлопотно и мусорно… Какая печь быстрее нагреватся и медленнее остывает? Тены могут и перегорать, а насколько ремонтоспособны эти электропечи?
И еще такой вопрос: у современных дровяных печей нагрев парной происходит от металла, у электропечи от тены, тоже металл, так какая разница?! Вот если бы это была кирпичная печь, а где ее взять?
И еще один вопросище: можно ли к банной печи подсоединить отопление… ну в качестве альтернативного источника отопления, у нас газ и его зимой вроде в Апреле не отключают… надолго, а электричество регулярно.
Засыпала вопросами… Помогите!))
16 Окт'16 в 08:16 #171505От берёзовых дров особый аромат!
16 Окт'16 в 08:30 #171506Это, безусловно, отличный аргумент в пользу дровяной. А остальные вопросы?
16 Окт'16 в 08:43 #171507https://radiomayak.ru/shows/episode/id/1226492/
вот, к примеру, интересная тема была у Стиллавина
16 Окт'16 в 08:46 #171508Дровяная печь не требует внешних источников энергии, так что после апокалипсиса все замерзнут, а вы нет.
16 Окт'16 в 09:06 #171509а ничего страшного, что дымоход длиньше получается? печь в одноэтажном доме лет за 10 или 15 может забиться, а тут целых два этажа…
16 Окт'16 в 09:35 #171510Дровяная нагревается быстрее и медленней остывает
Дрова дешевле
16 Окт'16 в 09:50 #171511В цоколе нежелательно делать баню. Хотя если это будет просто парилка, то не так страшно. Мыться вы будете все равно не по деревенкски из тазика и на деревянный пол.
Дровяная печь всяко интересней чем электрическая. Во всех смыслах. Только дымоход ее тяготит. Бояться высоты не надо. Все одно сэндвич еще и в доме: в нем ничего не нарастет. Разогревается парилка тоже быстро, если с экраном. Воздуха хватит всем. Экран лучше кирпичный. Топку нержваеечную не надо; они текут. …………….. Много шняги по печам можно намолотить из русбани; камни … пушки …. прочие причиндалы …..
Отопление на надо присоединять и обсуждать не надо.
Топку прямо из парной; я так у себя и сделал. Проблов никаких. Всегда чисто. Для дров — бачок.
16 Окт'16 в 09:52 #171512ПМ wrote:Дровяная нагревается быстрее и медленней остывает
Да ерунда печь (кусок железяки); теплоемкость определят вес камней и толщина обшивки парилки. Кстати и комфортность тоже. Особенно обшивка.
16 Окт'16 в 09:56 #171513Посмотрел видео, пойду баньку растоплю …
16 Окт'16 в 10:14 #171514Заец wrote:Отопление на надо присоединять и обсуждать не надо.
Топку прямо из парной; я так у себя и сделал. Проблов никаких. Всегда чисто. Для дров — бачок.
Ну вообще-то это не совсем цоколь, уровень первого этажа… и дом 2 этажа + мансарда.
А вот отопление от печи почему бы не обсудить, чем это плохо?
А у вас печь заводская или сваренная самостоятельно? если сваренная, можно ли приделать к такоу стеклянную дверцу, чтобы живым огнем наслаждаться?
16 Окт'16 в 10:24 #171515У меня свое видение этого вопроса. Баня, Русская баня — деревянное строение с печкой на дрова. Своя аура. С возможностью прыгнуть в снег или купель.
В жилом доме — сауна. Финская. Сухой жар, потом душ. А тут удобней и практичней ТЭНы.16 Окт'16 в 10:39 #171516Саныч wrote:У меня свое видение этого вопроса. Баня, Русская баня — деревянное строение с печкой на дрова. Своя аура. С возможностью прыгнуть в снег или купель. В жилом доме — сауна. Финская. Сухой жар, потом душ. А тут удобней и практичней ТЭНы.Мы так изначально и планировали- сауну! Для отдельностоящей бани участочек очень маленький.
И как-то сбились с мысли в сторону дровяной печи в доме. Или это пожароопасно в доме?
16 Окт'16 в 10:42 #171517Эх, еслиб не подвал, можно было бы и газовую каменку поставить
16 Окт'16 в 10:58 #171518cpt wrote:Эх, еслиб не подвал, можно было бы и газовую каменку поставитьТак у нас и не подвал, полноценный первый этаж, "цоколем" мы его просто так называем, потому как он нежилой.
А есть у кого-нибудь газовая печь, хотелось бы узнать отзывы. И нужно ли согласовывать эту печь с газовщиками?
16 Окт'16 в 11:05 #171519Olga_26 wrote:И как-то сбились с мысли в сторону дровяной печи в доме. Или это пожароопасно в доме?
Пожарная безопасность достигается соблюдением противопожарных нормативов. Как сделаете — такая и будет опасность. А вот от грязи от запаса дров в доме, золы и пепла сложно нормативы выдержать. Плюс большая вероятность задымления хотя бы в период растопки, пока дымоход не подогреется.
Я если буду решать этот вопрос, то решил бы однозначно так: в доме сауна на ТЭНах, в основновном для зимнего использования, небольшая, двухместная, чтоб с мороза кости погреть, не выходя на улицу и сильно не напрягаясь с растопкой печи (целое действие). И уличная баня, в основном для лета. Ну если для зимы, то при большом мероприятии с наплывом гостей. Вот тут этот ритуал с печкой, дровами и мангалом к месту будут….16 Окт'16 в 11:54 #171520Olga_26 wrote:cpt wrote:Эх, еслиб не подвал, можно было бы и газовую каменку поставитьТак у нас и не подвал, полноценный первый этаж, "цоколем" мы его просто так называем, потому как он нежилой.
А есть у кого-нибудь газовая печь, хотелось бы узнать отзывы. И нужно ли согласовывать эту печь с газовщиками?
Отзыва у меня нет, но те модели что продаются в большинстве своем дровяная печь+съёмная горелка
16 Окт'16 в 13:11 #171521Саныч wrote:У меня свое видение этого вопроса. Баня, Русская баня — деревянное строение с печкой на дрова. Своя аура. С возможностью прыгнуть в снег или купель. В жилом доме — сауна. Финская. Сухой жар, потом душ. А тут удобней и практичней ТЭНы.))))))))))))))))) Че за бред Саныч? Причем здесь снег или сауна? Русская баня — это кондиции; температура, теплоемкость всех составляющих, возможность регулиролвать влажность. Есть помещение; дальше только мозги, руки и знания.Ну и искуство парильщика. И ничего более.
Много терли про отдельные бани и пристрои. Толку ноль. То есть каждый при своем. Это религия. Моя религия переродилась и не зря. То есть не переродилась, а порешилась на индивидуальном подходе. Мне удобней пристрой. Девять лет практики подвердили мысли. Перед этим болел банями лет тридцать. Короче; мозги включать надо; религия — опиум для самостойщика.
Дверь в снег можно сделать откуда угодно; у меня прямо в огород. Мыться из тазика — ну нах. Сполоснуться можно на улице из ведра или прямо в ванной (ну или в снег). Парилка только для парения. А ей надо всего 4…6 м2.
Все влажностные регулировки; от конструктива печки и умения парильщика.
16 Окт'16 в 14:20 #171522Я ж тебе говорю, что у меня свое видение это вопроса. Виденье далекое от банного гурмана. Все эти траблы с влажностью, теплоемкостью и прочей лабудой — не мое. Я как-то не большой любитель оной. Я хожу в баню (сауну) только за компанию. По тусить. А потому, для меня быстрая, чистая сауна в доме, чтоб в охотку согрется в сырую и промозглую погоду, либо досуг для компании с баней-шашлыками. А моюсь я в ванной.
16 Окт'16 в 14:54 #171523Лады.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.