База фермы для простой двускатки — вопрос внутри
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › База фермы для простой двускатки — вопрос внутри
- В этой теме 17 ответов, 9 участников, последнее обновление ⤠ сделано Османов Игорь.
-
АвторСообщения
-
1 Авг'12 в 01:40 #4772
Хорошо известны простые фермы для двускаток. Чем больше база — тем сложнее конструкция:
Начиная с 4 метров появляется горизонтальная база. Но это в применении к деревянным коробкам.
Правда ли, что если косоуры лежат на мауэрлатах, а мауэрлаты крепко привинчены к каменной стене, горизонтальную балку лучше поднять на середину стропил?
И материала меньше уйдет, и потолок будет выше (актуально для хозпостроек и гаражей) ?
1 Авг'12 в 02:09 #56870а цифирьки на рисунке — это расстояние в метрах?
1 Авг'12 в 02:12 #56871точно так
1 Авг'12 в 02:21 #56872Есть такой сайт: http://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_1.html — там все подробно о крышах.
Есть такая программа SCAD https://www.scadgroup.com:443/). В ее составе есть утилита Декор — которая позволяет просчитать оптимальное размещение ригилей и схваток.
Зы программу видел на рутрекере.
1 Авг'12 в 02:26 #56873у меня сейчас подобные размышления по выбору.
Че-то ссыкатно за средние стропила, не получилось бы со временем китайской крыши седлом.
Посмотрел "секреты древних мастеров". Да они блин коньковый центр поддержки укрепляли как могли:
1 Авг'12 в 03:43 #56874Еще же обрешотка будет. Она тоже придает жесткость конструкции.
1 Авг'12 в 04:51 #56875Посмотрел "секреты древних мастеров". Да они блин коньковый центр поддержки укрепляли как могли:
Сейчас это менее актуально, или не актуально вообще. Раньше чем крыли крыши? А сейчас? Отсюда и пляски.
Еще же обрешотка будет. Она тоже придает жесткость конструкции.
))))))))) Обрешетка слабо укрепляет; с ней как был параллелограмм, так и остался. А вот листа покрытия намного сильней работают по диагонали.
1 Авг'12 в 10:59 #56876Ну так.. как считаете — можно нижнюю балку поднять и сделать ферму в виде буквы А, а не треугольником ?
Ноги все равно на кирпиче стоят, поди никуда не убегут
2 Авг'12 в 01:31 #56879мой вариант. думаю, надо ли или не надо добавлять опоры под центральные стропила…
стропила 200х50х6м + брусок 50х50
2 Авг'12 в 03:20 #568802 Авг'12 в 03:56 #56881Угол наклона крыши какой?
2 Авг'12 в 06:56 #5688243-45`
2 Авг'12 в 07:11 #56883а чердак под мансарду?
2 Авг'12 в 16:44 #56884да. мансарда. выше доп.прогонов — холодный чердак
3 Авг'12 в 04:30 #56885У меня пролет такой же — 8.5 метров. Но угол наклона крыши был 21 градус и холодный чердак. Поэтому я могу городить под крышей что угодно. По моим расчетам стропил 5х20 с шагом 600 хватало под нашу снеговую нагрузку и без прогонов.
Вот кстати этот вариант крыши http://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_28.html
Для расчета использовалась программа скад — см. ссылку выше. Можно взять экселевский файл http://okolowiki.ru/files/stropila.rar.
Еще на форумхоусе есть пользователи Termit.spb и aqualand которые дают неплохие советы
3 Авг'12 в 07:28 #56886Угол 45 не обламывает, т.к. высота стены 1,7-3м; такой уклон смотриться лучше; нагрузка снега меньше…
По экселу и считал, но от советов никогда не отказываюсь… уж лучше перестраховаться…
А стропила на чем собирались: гвоздях, шурупах или болтах?
большое спасибо
3 Авг'12 в 09:09 #56887Крышу собирался делать сам. Всю зиму голову ломал. В итоге делала бригада. Все решения ее.
Крепление гвозди и скобы 6х300. Прогон, стойки и маурлат — брус 180х180, стропила — плаха 150х50. Но у меня чердак холодный. Нету тех проблем которые прийдется решать вам.
4 Авг'12 в 13:38 #56888Добрый вечер поделитесь сколько обошлась крыша и тел бригады
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.