Про скважины на воду. Вопросы и ответы.
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Про скважины на воду. Вопросы и ответы.
Помечено: бурение, водоотведение, скважина
- В этой теме 382 ответа, 142 участника, последнее обновление ⤠ сделано
Паша Эмильевич.
-
АвторСообщения
-
1 Авг'22 в 21:13 #552166
Ну с подвесом получится некорректно. Да и заилите низ трубы. Это лечение симптома, а не болезни. Надо выкачивать песок снизу пока совсем не перенестанет. Только нижний забор насосом и ждать, пока не сформируется фильтр и очистятся все протоки. Можно и мягким методом посачковать , то есть организовать очень малый дебет, чтобы сократить подьем песка и ила.
21 Июн'23 в 09:31 #566848Здравствуйте! Забили скважину на 8м для полива огорода и для воды в баню. У соседей 6м и 9м скважины, напор хороший см 30-40 со шланга, насос поверхностный 900вт. У нас 8м, насос поверхностный 800вт,напор 1-2см,ведро 10л почти минуту набирается. Пробовали обратно промывать под давлением, пробовали поднять на пол метра, напор не изменился, вода идет чистая, редко с песком, но иногда проскакивают пузыри с воздухом, соединения все делали на совесть герметично. Прокачиваем уже 4 ый день, без изменений. Подскажите, в чем может быть причина воздуха в воде, раскачаеться ли скважина или маленький слой и как можно добиться хорошего дебита скважины?
21 Июн'23 в 13:55 #566886Для сравнения, попробуйте у соседа насос взять. Если напор появился, значит дело в насосе. Не все насосы хорошо берет воду с глубины. Даже если на них и написано. Если и их насос дает такой же слабый напор, тогда танцы начинаются вокруг скважины.
21 Июн'23 в 19:45 #566896У поверхностных насосов предел всоса как раз лежит в районе 8 метров. Кажись. Возможно тут разные возможности эжекторов насосов. Если дебет действительно есть то погружной насос лучшее решение. Если дебет маленький, то придется мозг включать.
9 Окт'23 в 11:19 #571659Печенег
Гость- Пригород
Правда ли, что поверхностные насосы ломаются чаще, чем глубинные?
9 Окт'23 в 12:05 #571667Правда ли, что поверхностные насосы ломаются чаще, чем глубинные?
Насосов мильон видов и исполнений. Поэтому вопрос пока ни о чем.
11 Окт'23 в 10:19 #571733Есть теория, что погружные насосы лучше охлаждаются и потому более долговечны. Но не знаю, подтверждено ли это практически или ОБС )
13 Окт'23 в 12:45 #571843всем привет, не по теме, но всё же спрошу. Куда воду после промывки водоподготовки сливаете? Читал интернет мнения расходятся, что типа в септик нехорошо…
вопрос куда? летом под деревья, тоже типа плохо, что соль от умягчителя… зимой в сугроб?)
13 Окт'23 в 12:57 #571851Куда воду после промывки водоподготовки сливаете?
ИМХО, можно опрос устроить.
з.ы.
Я в септик.13 Окт'23 в 14:26 #571855вопрос куда?
Канавку выройте гденить в неудобице и лейте на здоровье.
16 Окт'23 в 01:15 #571924поддерживаю, давайте опрос! и обратную связь
20 Окт'23 в 10:38 #572140Прошу помощи-совета столкнулся с такой проблемой со скважиной. Скважина бурилась осенью 21 года, запустили первый раз в мае 22 года. Скважина 50 метров, насос опустили на 47 метров, при опускании насоса вода стояла на 20-23 метрах.
Поле первого пуска насос стабильно прокачал минут 20, после чего начались волновые подачи воды, то хороший напор, то совсем еле еле бежала вода.
Выключали питание, через пару минут опять подавали питание, первые минуты бежало хорошо, после чего снова повторялись те же движения. Скважинный насос StandardPump ST1.8-70 на выходе установили обратный клапан от него труба ПНД 32 мм x 2.4 мм.
Кто сталкивался с данной проблемой как решали?
20 Окт'23 в 10:43 #572144Не соответствие дебета (наполнения/выработки воды) скважины с мощностью насоса.
Или не соответствие дебета скважины с необходимой потребностью воды
При первом варианте ставить насос с меньшей производительностью
При втором случае — бурить глубже или уменьшать потребности в производительности.
20 Окт'23 в 12:38 #572152Прокачивали скважину в самом начале?
Может быть заиливание в районе фильтра. Тогда попробовать почистить.
Несоответствие дебета (наполнения/выработки воды) скважины с мощностью насоса.
Ну это обычная история. Зависит от горизонта и нюансов чего то там снизу.
При первом варианте ставить насос с меньшей производительностью
Да ну нафиг. Пойдет любой насос, только включать надо через таймер. Типо: покачал — подождал. Можно качать даже с крохотным дебитом и мощным насосом. Как это делаю я; 2сек. качает, 40 сек. ждет. Минус- быстро не набирает бак и поэтому качать начинать надо с минимальным падением уровня воды в баке. Ну это просто; — электронный уровень. Плюсы — дебет — любой, насос может рабоать вечно и без защиты даже обсохший. Нюанс: надо включать не через контактную релюху, а электронную (твердотельную). Контакты на моторах горят со временем.
20 Окт'23 в 13:48 #572154Да ну нафиг. Пойдет любой насос, только включать надо через таймер. Типо: покачал — подождал. Можно качать даже с крохотным дебитом и мощным насосом. Как это делаю я; 2сек. качает, 40 сек. ждет. Минус- быстро не набирает бак и поэтому качать начинать надо с минимальным падением уровня воды в баке. Ну это просто; — электронный уровень. Плюсы — дебет — любой, насос может рабоать вечно и без защиты даже обсохший. Нюанс: надо включать не через контактную релюху, а электронную (твердотельную). Контакты на моторах горят со временем.
Минус сего действа — надо учиться в ТУСУРе….
Опишу путь ТИСИсовца (ТИСовца, ТГАСУвца)…. вца короче…
Стоял насос на 40 (не помню чего за давностью лет, цифры условные, не суть). Проблов не было. В один прекрасный день сгорел. По дешману, на авито, купил точно такой же, но на 60. Опустив его на ту же глубину, он начал хватать воздух. Опустив глубже на 2 метра, вроде устаканилось. Но малая надежность на стабильность зеркала воды в разные сезоны, и чтоб не возвращаться к этому вопросу еще раз, решено было уменьшить мошность насоса, вернувшись к старым показателям. Чтоб не искать/покупать другой насос, разобрал новый на 60, демонтировал внутри пару колесиков/крыльчатков, снизив показатели производительности насоса. В результате имеем старый дебет, старую призводительность при более высоких мощностных показателей насоса
20 Окт'23 в 20:44 #572155Ну можно и так. Решение рабочее.
21 Окт'23 в 01:23 #57215921 Окт'23 в 01:34 #572160я когда пришел за герконовыми датчиками уровня в кит… на меня как на идиота манегер смотрел… я ему объяснил, кто морковку окучивает… и в итоге заказал на озоне… схемку на классике и-не спаял на советской микрухе, только резисторы в делителях поменял, загрубил, т.к. сигнал дискретный. третий датчик на случай отказа — блокирует всё, он самый высокий и независим от питания рабочих.
п.с. на бмв до сих пор стоят именно герконы, в крайних уровнях…. с кузова е34… 78 год вроде ))))
21 Окт'23 в 01:39 #57216187, пардон
25 Окт'23 в 10:38 #572273Добрый день! 5 лет назад пробурили скважину, глубиной 26 метров. Вода была всё это время. Но в сентябре начала постепенно исчезать.
Сначала наполнял ванну, а потом приходилось минут 15 ждать пока снова пойдёт. Потом интервалы ожидания увеличились до часа. В конце концов совсем пропала. Все эти перебои длились дней 10 до полного исчезновения.
На реке, честно говоря, тоже уровень упал до опасно низкого уровня «низкая межень» — река в километре от дома.
У кого были подобные проблемы и стоит ли ожидать, что уровень вода в земле опять поднимется до уровня насоса?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.