Чем УШП-плита лучше ленточки с песком внутри?

ИмхоДом Форумы Стройка: крыши, стены и т.д. Чем УШП-плита лучше ленточки с песком внутри?

  • В этой теме 15 ответов, 12 участников, последнее обновление сделано levtomsklevtomsk.
Просмотр 16 сообщений - с 1 по 16 (из 16 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #11739
    АватарЕвгеша
    Участник
    • Томск

    Будет ли существенная разница в финале (полы по грунту) если я их залью по песку, набросанному внутрь ленточки (Ленточка 1.5 метров в глубину, дом 9х8 примерно)

    Понятно, что сначала на песок налью стяжку (4-5 см), потом пеноплекс, а потом теплый пол.

    Или лучше сразу делать плиту? Но дороговато она обходится, вот в чем зраза..

     

    #198846
    dadadadadadadada
    Участник
    • Просторный
    Евгеша wrote:

    Будет ли существенная разница в финале (полы по грунту) если я их залью по песку, набросанному внутрь ленточки (Ленточка 1.5 метров в глубину, дом 9х8 примерно) 

    Понятно, что сначала на песок налью стяжку (4-5 см), потом пеноплекс, а потом теплый пол.

    Или лучше сразу делать плиту? Но дороговато она обходится, вот в чем зраза..

    Это как выбирать из …..кирпичный дом строить, или деревянный….

    Какой дом, какая масса, какая геология????   У этих фундаментов есть свои плюсы и минусы…..

    #198847
    АватарАноним
    Местный
    • Томск

    по деньгам имхо УШП выйдет дешевле чем лента + полы по грунту. Ведь полы по грунту будут с теми же пирогами что и УШП. Лента + полы по грунту можно растянуть по времени. УШП придётся делать всё и сразу.

    #198848
    SSNSSN
    Участник
    • Лесной Ручей

    "+" УШП — можно прилично съэкономить на опалубных материалах, да и по скорости, наверное, быстрее, мелкой возни с выставкой щитов меньше. Ошибки геологических расчетов на нестабильных почвах неплохо нивелируются. "-" — арматуры тоже уйдет больше, да и бетон нужен М300, а не М200, как на ленту. "+" ленты перед УШП — есть возможность относительно бюджетной переделки ошибок в закладываемых инженерных системах. Ну и при перепаде высот участка более метра на диаметрально противоположных углах фундамента, целесообразность городить УШП  — под большим вопросом. 

    #198851
    joinerjoiner
    Участник
    • Томск

    Имхо, УШП только в опалубке экономичнее и проще ленточки с полами по грунту. 

    А в остальном…

    -подготовка основания…кубатура отсыпки и площадь трамбовки в разы больше.

    -утеплителя гораздо больше надо…и это не какой-нибудь недорогой ПСБ

    -армирование…при нонешних ценах на металл и арматуру в том числе, необходимое количество влетит в копеечку. Ещё и более ответственная задача, чем каркасы на ленточку.

    -заливка…при УШП,не представляю эту операцию без бетононасоса. И виброрейки.

    -про коммуникации уже сказано выше.Без права на ошибку…

    #198850
    ВаршавскийВаршавский
    Участник
    • Томск

    + еще не по всему дому нужны теплые полы по грунту. Есть всякие хоз и вспомогательные помещения, терассы — там пол можно намного проще сделать.

    #198849
    sultansultan
    Участник
    • Томск
    Евгеша wrote:

    Будет ли существенная разница в финале (полы по грунту) если я их залью по песку, набросанному внутрь ленточки (Ленточка 1.5 метров в глубину, дом 9х8 примерно) 

    Понятно, что сначала на песок налью стяжку (4-5 см), потом пеноплекс, а потом теплый пол.

    Или лучше сразу делать плиту? Но дороговато она обходится, вот в чем зраза..

    По сути вопрос в чем разница между шведской утепленной и финским фундаментом? Строился бы сейчас выбрал бы финский))

    #198853
    ЦерителлиЦерителли
    Участник
    • Просторный

    Так ленточка с полами по песку называется финский фундамент??

    Клятые скандинавы, все хорошее напридумывали до нас.

    #198854
    joinerjoiner
    Участник
    • Томск
    Церителли wrote:

    Так ленточка с полами по песку называется финский фундамент??

    Клятые скандинавы, все хорошее напридумывали до нас.

    Ок Гугл! Утеплённый финский фундамент…

    В переводе на русский:

    А я и не знал, что "финский фундамент" у себя сотворил

     

    #198852
    Master-krovli.nskMaster-krovli.nsk
    Участник
    • Томск

    А может посмотреть в сторону Супергрунд или как её ещё называют УШП 2.0? Это по сути симбиоз между ушп и уфф

    #198855
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Термины УШП и УФП придуманны нашими самостройщиками…. Имеется ввиду в Нашей Раше. С их лёгкой руки они и вошли в обиход всех остальных…..

    #198856
    UryUry
    Участник
    • Барнаул

    200 мм ППС не многовато для нашей местности?

    #569350
    АватарСтудент08
    Гость
    • Томск

    Вопрос: перед укладкой ЗППС на песок стелется ПЭ пленка. В каких то проектах ее нет.

    Вся эта конструкция замурована навечно. Что эта пленка даст?? Неужели от влаги как то защитит пенопласт?????

    Разве со временем там не установится какая то влажность, и пенопласт не впитает какую то ее часть??

     

    #569352
    levtomsklevtomsk
    Участник
    • Томск

    ничего она не даст

    #569368
    SSNSSN
    Участник
    • Лесной Ручей

    Что эта пленка даст?? Неужели от влаги как то защитит пенопласт?????

    ЭППС вообще параллельно на влагу. Плёнка предотвращает уход цементного молока в глубь песка.

    #569370
    levtomsklevtomsk
    Участник
    • Томск

    какого молока..  снизу бетона ЭППС… ему некуда уходить

Просмотр 16 сообщений - с 1 по 16 (из 16 всего)
  • Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрацию можно получить в разделе "Клубная регистрация" или напишите ответ на вопрос "ЗАЧЕМ вам сюда?" на info(собака)imhodom.ru