Чем выполнить подушку под плиту
ИмхоДом › Форумы › срочный вопрос › Чем выполнить подушку под плиту
-
АвторСообщения
-
17 Май'16 в 13:33 #9791
Вот и встал вопрос остро: чем выполнить подушку под фундаментную плиту?
Вариантов, как оказалось, много: песок, ПГС, гравий, щебень. Какие фракции использовать, может разными слоями (а зачем)?
Почва: глина самая припаскудная, сухая только отбойником, мокрая — вообще пипец, сапоги слетают!
Фундамент "плита" 10х10, пирог планируется: глина (так ее!); геотекс; подсыпка; утеплитель (плекс); гидроизоляция (надо ли?); бетон.
Плита мелкого заложения, подвала нет, цокольного нет, населена роботами.
17 Май'16 в 13:53 #161042maks883 wrote:Вот и встал вопрос остро: чем выполнить подушку под фундаментную плиту?
Вариантов, как оказалось, много: песок, ПГС, гравий, щебень. Какие фракции использовать, может разными слоями (а зачем)?
Почва: глина самая припаскудная, сухая только отбойником, мокрая — вообще пипец, сапоги слетают!
Фундамент "плита" 10х10, пирог планируется: глина (так ее!); геотекс; подсыпка; утеплитель (плекс); гидроизоляция (надо ли?); бетон.
Плита мелкого заложения, подвала нет, цокольного нет, населена роботами.
Не спец, но что дешевле в ваших краях — такую подсыпку и делайте… Только не забывайте хорошенько трамбовать, послойно… И, желательно, в мокром виде (хотя, щебень мочить не обязательно).
17 Май'16 в 13:58 #16104317 Май'16 в 14:32 #161044по ссылке сразу:
"
- Укладка песчано-гравийной подушки, в состав которой входит песок средней или крупной фракции (применение мелкого не допустимо). Толщина подбирается в зависимости от характеристик грунта основания. Важно грамотно выполнить трамбование с применением уплотняющей площадки или пригрузов.
"
а что такое песок крупной фракции? и чем он отличается от щебня мелкой? у Бена что заказывать? Все-таки ПГС?
17 Май'16 в 14:51 #161045Готов выслушать кучу мнений,но …опалубка и плита с двойным армированием. Вниз мона пленку, но сваркой вы иё сожгете. На сэкономленные деньги подсыпки, трамбовки и прочия добавить диаметра арматуры или её количества. И не париться. И стоять будет вечно.
17 Май'16 в 15:06 #161046Dixis wrote:Готов выслушать кучу мнений,но …опалубка и плита с двойным армированием. Вниз мона пленку, но сваркой вы иё сожгете.Вязать!
.
17 Май'16 в 15:57 #161048сугубо личное мнение — считаю подсыпку не очень полезной штукой.. для плиты по крайней мере..
минусы:
— стоимость, трудоёмкость (включая послойное трамбование)
— является накопителем воды под домом, т.е. должен быть дренаж для отвода воды из подушки
— вероятная просадка щебня в грунт или проникновение грунта в слой щебня сбоку (если нет геотекстиля), особенно при увлажнении грунта
плюсы (не сказать чтобы особо актуальны для плиты):
— тотальная трамбовка щебнем устранит проблему случайного перекопа (наспех закиданного неуплотнённым грунтом пока никто не видел).
— если фундамент собирают из готовых плит или фбс — подсыпка песком позволяет выровнять эти сборные элементы легче (чем на грунте). равно как и точно расположить арматурный каркас на ровной поверхности песка проще..
— позволяет повысить уровень плиты (=пола) если, скажем, подвала не хочется, а метр чернозёма надо выкопать..
— позволяет распределить нагрузку на бОльшую площадь — если подсыпка широкая, высокая (и трамбованная) — как насыпь..
— распределяет воду равномерно под домом (интересно, для эффективного дренажа — уклон основания плиты должен быть чтоли?)
итого — я понимаю, чем хорошо втрамбовать в поверхность котлована немного щебня и засыпать-выровнять-трамбонуть песочек..
зачем тослтая подсыпка под плитой — не понимаю.. может и нужна
17 Май'16 в 15:58 #161049ну да, про вязать я чо то забыл. По мне так варить легче, ла и при заливке не так ссыкотно прыгать по ней. А плдсыпка, повторяю, нахрен не нужна, не понмаю ее функции. Да и у топикастера если глина кашерная, то и пленка не нужна, один хрен порвется даже при вязке арматуры.
17 Май'16 в 16:04 #161050глина, что пипец настоящая, хоть лепи из нее, пока не высохнет на солнышке, потом только кайло или перфоратор
17 Май'16 в 16:52 #161052друзья, нужно больше золота… простите мнений, по факту подсыпки: чернозем вынул примерно на 70см, лить такую плиту не вариант вовсе, даже с учетом выше изложенных мнений, надо подсыпать, чем? кстати, виброплита есть. это не проблема все сделать по рекомендациям
17 Май'16 в 16:55 #161053Я бы выбрал гравийно-песчанную смесь.
17 Май'16 в 16:59 #161054abura120 wrote:Я бы выбрал гравийно-песчанную смесь.
ну вот, хоть и без объяснений, спасибо
17 Май'16 в 17:01 #161047Вязать! Без вариантов. Но, считаю, подсыпка нужна, ибо учебники говорят о том определенно, плиту худо-бедно посчитал, арматура: диаметр, шаг, расположение даже. Планировал сыпать ПГС, и даже не прикидывал как и что, считал — тут проблем не будет. Пора сыпать, чернозем до глины убран уже, дно выровнено, и на тебе! Варианты ), и все упоминаются в разных источниках, недочет…
17 Май'16 в 17:12 #161056да хоть метр выбрали. потом цоколь можно поднять из того же бетона. Ну а если всетки хоца засыпать, то сыпьте песок, он дешевле всего. Я б даже особо с виброплитой не упаражнялся с послойным трамбованием. Один черт нифига ентой плите не будет . стоять т.е. лежать будет до второго пришествия.
17 Май'16 в 17:14 #161055maks883, если бы это был не фундамента, а конструкция дорожной одежды автомобильной дороги я бы попробывал объяснить. А так чисто интуитивно. Этот материал довольно хорошо уплотняется. Песчаные материалы не обладают достаточной сдвигоустойчивостью. Модуль упругости песка в среднем в два раза ниже ГПС. Смысла делать двух- трех- слойное основание под плиту не вижу. Это чисто ИМХО. Жалко, что в свое время "прогуливал" занятия по соответствующим предметам, сейчас бы слусшал взахлеб!
17 Май'16 в 17:25 #161057abura120, уже обоснованно, спасибо, я под гараж (8х5 кирпич, полтора) так и сделал, трамбуется отлично, а про дом "очкую что-то" надо спросить, ну мало ли что, для себя строю!
17 Май'16 в 17:36 #161058Dixis, да не нужен мне цоколь… хотя ряда три кирпича подниму, так получается, уклон небольшой есть, отмостка и крыльцо симпатичнее устроятся, ну просто умные книжки мне рассказывают и про пучение и про дренаж и про все на свете, а моя специальность далека от строительной, я больше в ракетах понимаю, учебники читать это одно, а практика, совсем другое! а так как ввязался в стройку — ну куда теперь? надо мне не сильно тупить… стараюсь в меру
17 Май'16 в 17:49 #161051+ за ПГС-ГПС….
17 Май'16 в 18:22 #161059теории не знаю, практика: была аналогичная задача. когда трахтор снял торф (черноземом назвать язык не поворачивается), в глине утоп. самовытащился. мал-мала распихал ПГС и уехал отдирать глину с колес. протрамбовали (сантимов 30) — с водичкой. наутро приехал трахтор и офигел — "вы заасфальтировали что ли?". Когда подушка была метр — трактор спрыгивал туда, на другом конце подушки ощущался удар по ногам — получилась цельная плита. Плита залита 40 см, два этажа отстояли зиму. Проверил по весне уровень лазером — не ушел (+-3мм)
18 Май'16 в 01:37 #161060что тут можно сказать. ваше желание, ваши деньги, ваше понимание правильности выбранного решения.
-
АвторСообщения
- Форум «срочный вопрос» закрыт для новых тем и ответов.