Что делать — скважину или водопровод при одинаковой цене? Поделитесь опытом.

[lade2]

По деньгам примерно одинаково получается, если добиться сопоставимого качества воды.

Точнее так — со скважиной на очистку уйдет больше денег.

Из минусов для водопровода — могут отключить. Зато стабильное качество воды и давления.

Скважина может заилиться, насос погружной сломаться, да и эти постоянные головняки по обслуживанию скважины 

 

Скажите, а что бы вы выбрали при одинаковом качестве воды и сопоставимых тратах?

[Vadim]

Смотря какой водопровод )

если как в Курлеке, то лучше скважину

[Заец]

а что бы вы выбрали при одинаковом качестве воды и сопоставимых тратах?

Водопровод конечно: тут однозначно. Хотя качество воды в местных сетях тоже рояль играет.

Делал скважину только из за дороговизны проведения водопровода. 

Плюсы. Качество воды отличное. Вода для полива неогаринчена и в любой момент. В общем все хорошо. Нет зависимости от "дяди". .

Минус. Чтобы все работало как надо и обвязка была бюджетной надо включать мозг по полной программе и врубаться во все мелочи. Короче — недеццкие головняки. У меня про крайней мере.

Скважина может заилиться, насос погружной сломаться, да и эти постоянные головняки по обслуживанию скважины

Скважина чистится и формируется. Насос можно поменять. Но думать надо всегда.

[maloi-84]

Не ожидал от Заеца-старовера такой ответ. или это стёб?

Вообще поддерживаю — раз вопрос задает женщина — значит однозначно водопровод.

Так же как электросети лучше генератора, а газ лучше дров и угля.

За коммуникации 

[Тамань]

Кстати я тоже когда читала ответ Заеца, удивилась …..случайно не заболел наш злобный Заец

[не admin]

Заец справедливый, а не злобный. Спасибо, кстати, что все расписал 

[Заец]

Не ожидал от Заеца-старовера такой ответ. или это стёб?

Нормальная у вас реакция на искренний ответ, несовместимый иногда с внешней лабудой и писаниной. Я тут в борьбе часто зависаю, да и туплю по ходу….. Но знатоки же понимают:

Заец справедливый, а не злобный. !!!!

И речь ведь изначально шла о:

…..По деньгам примерно одинаково получается, если добиться сопоставимого качества воды……

И куды подаваться то?

Скважинное дело конечно неплохое и имеет право на жизнь. Но дюже затейливое и хлопотное поначалу. И иногда непреодолимое и ставящее в тупик.

В низах. У Саныча например дебет не вышел. У меня до сих пор песочит. 

В верхах. Неимоверно трудно соорудить впервой бюджетную обвязку и водоочистку. Везде дикое разводилово + собственное незнание предмета. Пока набьешь шишек: десять разх проклянешь эту затею.

…….. Но вода классная в итоге. Как из озера мягкая….. И огород полит по самое нихачу…..

[dadadada]

А я за скважину. Вода всегда есть, хоть и техническая  и платить никому не надо.

Все равно питьевую воду большинство возят из города….

[Аноним]

Неимоверно трудно соорудить впервой бюджетную обвязку и водоочистку.

Дык на то и форум чтоб легче было…. у  кого какие водоочистки стоят? Мне нынче тоже скважину бурить надо…

[anton]

в своей воде хлорки нет. я только за это готов втрое переплачивать

[kavex]

Водопровод тут как я понимаю подразумевается не только городской централизованный, а в большинстве случаев коллективный из одной скважины на несколько хозяев. Там тоже хлорки не будет. Все так же как и с собственной скважиной, но только не  в одиночку, а сообща. Сообща можно позволить себе скважину получше (артезианскую) и водоподготовку, но возникают вопросы собственности, кто будет обслуживать, как оплачивать и т.п. От того, как эти вопросы решаются в основном и зависит что окажется выгоднее!

Сам в этом году только планирую определяться и пока не готов советовать что лучше и выгоднее. Но тема очень интересует! Преимущества и там и там есть. Пока выясняю варианты с коллективным водопроводом.

[dadadada]

Куча людей на одну скважину — не советую. Каснись ремонта — никого не найдешь. Лучше быть одним собственником. А водоподготовку очень легко сделать…. 

[force]

Вот тоже думаю. В просторном есть централизованное водоснабжение. Люк в 40 метрах. Вроде бы всё понятно, но. Прокол стоит 1000 за метр, 35000 заряжают поселковые власти только за разрешение на подключение и надо еще с хозяином колодца в долю войти надо. Сумма получается значительная. За такие деньги по моему свою скважину пробить можно. До воды у соседей 35-45 метров. Дебет гуляет. А поселковая 170 вроде. Что посоветуете? 

[dadadada]

В Просторном аккуратно надо воду искать. Двое соседей кажется у победита заказывали, бурили и ничего не нашли. У соседа между ними — нашли, правда совсем другие бурили. Так что бур-буру рознь.

[azora]

У меня тоже примерно одинаково получается — 100 т.р. за скважину или столько де за водопрвод. Что выбрать?

Водопровод почти городской, скважина не артезианская конечно (прийдется городить еще очистку от железа)

вы бы что выбрали?

[Саныч]

Однозначно городской водопровод. 

[Аноним]

А в Просторном вода из своей скважины? А кто следит и чистит??

[maxut]

Саныч wrote:

Однозначно городской водопровод. 

+1

Скважину сам не бурил, уже была на участке. Вода железистая. Ну думаю побалуюсь с очисткой. Хватило энтузиазму года на три. В том году подключился к деревенскому водопроводу и одим головняком стало меньше!

Какая-бы система очистки не была супер-пупер и вся автоматизированная все равно требует ухода и обслуживания! Имхо чем проще тем надежней! 

[ГБ]

+ за водопровод, даже если чуть дороже

[Pilot6]

Заец. В низах. У Саныча например дебет не вышел. У меня до сих пор песочит. 

На даче заменил вибрационный насос на погружной, центробежный.  В воде исчезли все песочные фракции. Перестала разрушаться каверна.

[Автор]

Сообщения