Что лучше: керамзит или перлит? И как их «готовить»?

ИмхоДом Форумы фундаменты и перекрытия Что лучше: керамзит или перлит? И как их «готовить»?

  • В этой теме 13 участников и 34 ответа.
Просмотр 15 сообщений - с 21 по 35 (из 35 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #77791
    Дядька из БудущегоДядька из Будущего
    Участник
    • МариiнскЪ

    Работали с перлитом — никакогог запаха не было. Может полежал где в сыром месте на земле?

    #77792
    SpinakerSpinaker
    Участник
    • Красивый пруд
    Akor wrote:
    Давпйте тогда и пенопласт и вату не будем использовать.. Они тоже воды боятся..

    А их никто в полах по грунту и не использует. Или вы используете…???

    #77794
    AkorAkor
    Участник
    • Москва

    пенопласт используют точно.. в Ваш ЭППС вода может попасть только сверху (из труб тёплого пола.. или) при укладке стяжки

    Вату — гораздо реже.. но некоторые на бетон ставят лаги.. меж них вату.. сверху пол.. (не знаю зачем так.. может чтобы не выравнивать бетон). мне такой подход не нравится

    #77793
    АватарАноним
    Местный
    • Томск
    Spinakep wrote:

    Керамзит пористый материал. Вберет влагу и не будет работать как утеплитель.

    Сам планирую такой "пирожок":

    1. Крупный песок слоями 10-15 см. + проливка с трамбовкой

    2. Щебень фракции 20-40, 10 см. + трамбовка (доуплотнение)

    3. Бетонная подготовка тощщим раствором B7.5, 10 см. со сварной сеткой (заливаем заподлицо с лентой фундамента)

    … получаем черновой пол. далее возводим стены …

    4. Наплавляемая гидроизоляция с нахлестом на стену

    5. ЭППС 10 см. (+ в нем вырезаны каналы и уложены трубы водоснабжения в "термофлексе")

    6. На ЭППС сварная сетка 100х100 с трубами теплого пола + демпферная лента по периметру + чистовая стяжка 6 см.

    7. Чистовое покрытие (керамогранит / ламинат для ТП)

    Наверно в чем-то избыточно, зато надежно

    подбетонка и наплавляемая гидроизоляция лишние.

    Подбетонку вы делаете только для собственного удобства, но если всё протрамбуете и выведите в уровень, то это лишняя трата денег. Когда будите лить её, цементное молочко уйдёт всё в песок. 

    1. песок

    2.щебень чтобы отсечь капилярный подсос воды

    3.ПЭ плёнка 150 микрон для надёжности

    4. ЭППС

    5. кладочная сетка 4мм -ячейка 100*100 с трубой тёплого пола и коммуникациями(канализацию не забыли?) 6см стяжки может оказаться мало или впритык(труба с сеткой съест 3см + 3см защитный слой)

     

    #77795
    АватарАноним
    Местный
    • Томск
    Spinakep wrote:
    Akor wrote:
    Давпйте тогда и пенопласт и вату не будем использовать.. Они тоже воды боятся..

    А их никто в полах по грунту и не использует. Или вы используете…???

    У меня в полах по грунту пенопласт, проблем не вижу, да и откуда им взяться?

    #77796
    SpinakerSpinaker
    Участник
    • Красивый пруд
    killergot wrote:
    подбетонка и наплавляемая гидроизоляция лишние. Подбетонку вы делаете только для собственного удобства, но если всё протрамбуете и выведите в уровень, то это лишняя трата денег. Когда будите лить её, цементное молочко уйдёт всё в песок.

    Гидроизоляция она же и пароизоляция. В полах по грунту отнюдь не последний по важности элемент. Можно и пленку, конечно. Дешевле. Но не так надежно. Если чистовое покрытие не дорогое — можно и пленку.

    По поводу молочка из подбетонки — так и не жалко. Пусть уходит. Подбетонка выполняет роль выравнивающего покрытия на которое удобно наплавлять гидроизоляцию. Ну и как временный пол. Не более. Особой прочности от этого слоя не требуется.

    #77797
    SpinakerSpinaker
    Участник
    • Красивый пруд
    killergot wrote:
    У меня в полах по грунту пенопласт, проблем не вижу, да и откуда им взяться?

    А что за марка пенопласта? пенопласты разные бывают. про какой идет речь?

    #77798
    АватарАноним
    Местный
    • Томск
    Spinakep wrote:
    killergot wrote:
    У меня в полах по грунту пенопласт, проблем не вижу, да и откуда им взяться?

    А что за марка пенопласта? пенопласты разные бывают. про какой идет речь?

    Я использовал ПСБ-С-25 ГОСТ  плотность 23кг/м3

    Слой щебня прекрасно выравнивает поверхности и жёсткости предостаточно

    #77799
    SpinakerSpinaker
    Участник
    • Красивый пруд
    killergot wrote:
    Я использовал ПСБ-С-25 ГОСТ  плотность 23кг/м3

    Ну как и с пленкой, вариант рабочий, дешевле чем ЭППС… понял вас.

    #77800
    BonbonBonbon
    Участник
    • Томск
    Костян 24 wrote:

    отсюда http://ooo-perlit.ru

    с Нижнего Новгорода прямо везли?

    Почем транспортные вышли?

    В Томске перлита нетути (((

    #77801
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    Bonbon- не везет вам, томичам.

    У нас в Е-кате его полно, и не только в этой фирме.

    #77802
    LALA
    Участник
    • Апрель
    Bonbon wrote:
    Костян 24 wrote:

    отсюда http://ooo-perlit.ru

    с Нижнего Новгорода прямо везли?

    Почем транспортные вышли?

    В Томске перлита нетути (((

    на имходоме ужо давно не только томичи

    #77803
    не adminне admin
    Модератор
    • теперь см. Висариoн4

    Последнее время какими-то географическими наплывами стали регистрироваться — то с Украины, то с Урала, сейчас неделя Петрозаводска идёт )

    #77804
    falconfalcon
    Участник
    • Лучаново
    admin wrote:

    Последнее время какими-то географическими наплывами стали регистрироваться — то с Украины, то с Урала, сейчас неделя Петрозаводска идёт )

    ишь…понаехали

    #77805
    BonbonBonbon
    Участник
    • Томск
    admin wrote:

    Последнее время какими-то географическими наплывами стали регистрироваться — то с Украины, то с Урала, сейчас неделя Петрозаводска идёт )

    А почему у красноярца лички нетути?

    Хотел письмо написать, а ссылка на профиль ведет на главную страницу Имходома

Просмотр 15 сообщений - с 21 по 35 (из 35 всего)
  • Форум «фундаменты и перекрытия» закрыт для новых тем и ответов.