Что поставить на стойку теплицы: брусок50 или квадрат30 ?

[Agar]

Кто подскажет: что крепче (в качестве стойки в теплице длиной 2 метра)  — брусок 5 на 5 или квадратная труба 30 мм с толщиной стенки 1.5 мм?

[shadows]

а где в теплице стоики? там же дуги?

[Махатма]

Лучше доску, так все ставят в теплицах на зиму ))

Но если хочется красоты, то лучше имхо чуть усилить входные данные в обоих случаях. И брусок и квадрат на 2-х метрах гуляют хорошо.

[Wasil]

Третий год теплица стоит без подпорок и ничего. Из трубы 20х20х1.

[Заец]

У меня деревянные теплицы много лет (3 шт.). Бруска на 50 мм хватит за глаз; и 40ки хватит. Стоят без малейших гуляний. Но важен конструктив на предмет прочности самой теплицы.

[Agar]

shadows wrote:

а где в теплице стоики? там же дуги?

Вы узко мыслите. А где полет фантазии?

Для всех: уважаемые коллеги, я вас ввел в заблуждение неточностью вопроса. Стойка имеется введу не "подпорка", а стойка стенки. Другими словами, что будет крепче: сделать стоки боковых стенкок теплицы из бруска или трубы (тут вопрос не цены, а именно надежности)?

Кстати, и вопрос подпорок тоже актуален.

Wasil wrote:

Третий год теплица стоит без подпорок и ничего. Из трубы 20х20х1.

Можно подробней? Какова конфигурация теплицы (домиком, дугой)? Какова частота стоек и их высота? Есть ли какие-либо дополнительные крепления?

Заец wrote:

У меня деревянные теплицы много лет (3 шт.). Бруска на 50 мм хватит за глаз; и 40ки хватит. Стоят без малейших гуляний. Но важен конструктив на предмет прочности самой теплицы.

Мои вопросы, заданные выше, я адресую и к Вам.

[Заец]

Конструктив и технологию теплицы я как то выкладывал на форум (давно). Голимый народный сопромат и палки с шурупььями. Шаг стоек где около метра. высота разная: 1.5….1.8 м (по краям,а в коньке естественно выше роста моего). Никаких фундаментов и брусьев в основании; только Т-образные оклнцовки стоек. Держат навечно. Дешевле и проще уже нельзя.

[ruslan8]

Заец wrote:

Конструктив и технологию теплицы я как то выкладывал на форум (давно). Голимый народный сопромат и палки с шурупььями. Шаг стоек где около метра. высота разная: 1.5….1.8 м (по краям,а в коньке естественно выше роста моего). Никаких фундаментов и брусьев в основании; только Т-образные оклнцовки стоек. Держат навечно. Дешевле и проще уже нельзя.

почему не гнёт? там же при перепаде температур конденсат выпадает

[Заец]

Умоляю: какой конденсат на палках? Какое гнутие? Конденсат бывает на пленке (да и х… с ним). Все стоит и не шуршит уже который год. На коньке можно повисеть даже; но не самом  конечно (там брусок 30 на 40),а на перекрытии. Ибо конструктив. Но большому счету все это дешман, приятно работающий и неумирающий и подверженный мгновенному апгрейду говном и палками за 20 секунд. Простому нищеброду это приятно греет самолюбие и кошелек.

Хотя, если быть совсем дотошным, то имеет место "избовой" развал стен в середине теплиц в районе 1…1.5 см (это для любителей дотошностей). Но взгляду обычного человека это недоступно.

[Ломастер]

одна теплица из бруска, другая из квадрата. Одно-…-но. Ржавые подтеки только некрасивые.

[Agar]

По поводу конструктива. Про стойки я понял (намеком, прямо так никто и не ответил) — на теплицу пойдут.

Тогда такой вопрос. Ширина теплицы 175 см. Если сделать через метр из трубы 3 на 3 см с толщиной стенки 1.5 мм такие элементы крыши: поперечина, приваренная на стенки, к поперечине приварены "домиком" две стропилы (скаты под 45 градусов), и все эти элементы соединены вверху коньком из такой же трубы (а внизу — трубой стенок) в единую жесткую (сваркой) конструкцию — такая крыша выдержит наш снег?

[Автор]

Сообщения