Давно хотел спросить глупость (часть 4)
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › Давно хотел спросить глупость (часть 4)
-
АвторСообщения
-
20 Мар'17 в 11:30 #140837
Кто может разъяснить такую странность? Решил сделать так, чтобы в одном конце гаража включать свет, в другом выключать. Протянул провод из трех жил, по одной дал фазу 220 вольт. И сильно удивился, когда на другом проводе стало около 170 вольт, а на третьем — около 140 вольт. Провода между собой не соединены. Это что: дефект провода или так и должно быть?
20 Мар'17 в 11:59 #140838Перебитый кабель. Необходимо прозвонить его
20 Мар'17 в 12:53 #140840Agar wrote:Кто может разъяснить такую странность? Решил сделать так, чтобы в одном конце гаража включать свет, в другом выключать. Протянул провод из трех жил, по одной дал фазу 220 вольт. И сильно удивился, когда на другом проводе стало около 170 вольт, а на третьем — около 140 вольт. Провода между собой не соединены. Это что: дефект провода или так и должно быть?
смотря как измеряли, возможно что всё нормально
20 Мар'17 в 12:54 #140839.Юрий. wrote:Спасибо успокоили насчёт золы. А то мне наговорили, что чернобыль буде, она ядовитая и т.д. Мне казалось, что инертна именно древестная зола.
Древесная зола — это удобрение.
А от каменного угля — интертна. Только вот в качестве удобрения ее использовать не получится. Фракция мелкая. Если смочить водой, она как цемент становится. Т.е. надо будет тщательно перемешивать с почвой, опилками, навозом. Но вот прям зверских ядовитых веществ в огромном количестве там нет. Повторюсь, 20-50мг на тону в угле. В золе — в 100 раз меньше. (если что, ПДК свинца в почве 30мкг/кг)
От одной батарейки на огороде — вреда больше.
20 Мар'17 в 15:37 #140841.Юрий. wrote:Перебитый кабель. Необходимо прозвонить егоТак первое, что сделал, это прозвонил — все нормально, чему был удивлен, однако.
psm wrote:…смотря как измеряли, возможно что всё нормальноЕсли Вы имеете ввиду измерения напряжения, то измерил китайским индикатором, который показал напряжение на фазе (как и ожидалось), потом на двух других проводах — поменьше (чего я не ожидал). После этого, измерил уже мультиметром напряжение между фазой и нулем поочередно на всех проводах — показания китайского индикатора подтвердились. Здесь-то я и испытал шок — провода-то (второй и третий) никуда не подключены!
20 Мар'17 в 16:25 #140842Agar wrote:Кто может разъяснить такую странность? Решил сделать так, чтобы в одном конце гаража включать свет, в другом выключать. Протянул провод из трех жил, по одной дал фазу 220 вольт. И сильно удивился, когда на другом проводе стало около 170 вольт, а на третьем — около 140 вольт. Провода между собой не соединены. Это что: дефект провода или так и должно быть?
Нарушена изоляция жил.
20 Мар'17 в 16:39 #140843Agar wrote:.Юрий. wrote:Перебитый кабель. Необходимо прозвонить егоТак первое, что сделал, это прозвонил — все нормально, чему был удивлен, однако.
psm wrote:…смотря как измеряли, возможно что всё нормальноЕсли Вы имеете ввиду измерения напряжения, то измерил китайским индикатором, который показал напряжение на фазе (как и ожидалось), потом на двух других проводах — поменьше (чего я не ожидал). После этого, измерил уже мультиметром напряжение между фазой и нулем поочередно на всех проводах — показания китайского индикатора подтвердились. Здесь-то я и испытал шок — провода-то (второй и третий) никуда не подключены!
попробуйте подгрузить лампочкой — на неподключенную жилу и ноль. в неподключенном кабеле приличная емкостная связь между жилами, и пробник, и тестер имеют высокое входное сопротивление и должны показывать (в идеале) примерно половину напряжения (ну так скажем для "лапши", если один крайний на нуле. второй крайний — на фазе, лапша в воздухе — емкостный делитель 1/2).
для надежной проверки изоляции кабелей существует мегомметр, который на выходе дает 1000В если я не ошибаюсь и показывает сопротивление изоляции, далее есть какие-то справочные данные по типам кабеля в пересчете на пм.
20 Мар'17 в 16:44 #140844скорей всего с кабелем все в порядке, и просто наводки, при подгрузке лампочкой все исчезнет.
21 Мар'17 в 03:39 #140845в этом году планируются работы на высоте.
в связи с этим решил купить страховочный пояс.
посмотрев сайты 220 и стройпарк еще больше запутался.
какого типа покупать пояс: просто пояс, пояс с лямками на ного, пояс с лямками на ноги и плечи?
и где лучше его купить?
так же есть желание купить пояс для инструментов с возможностью переноски шуроповерта.
возможно есть 2 в 1?
21 Мар'17 в 04:45 #140846Монтировал профлист на двускатке, брал у знакомого пояс с лямками на ноги и плечи, к основной веревке цепляемся жумаром, за пояс с боку, отсюда достаточно просто пояса, если заныривать за борт или падать лучше с поясом на ноги и плечи, хорошее распределение нагрузки при зацеплении на уровне груди или за лямку на спине, в подвешенном состоянии удобно работать.
21 Мар'17 в 05:12 #140847USV wrote:в этом году планируются работы на высоте.
в связи с этим решил купить страховочный пояс.
посмотрев сайты 220 и стройпарк еще больше запутался.
какого типа покупать пояс: просто пояс, пояс с лямками на ного, пояс с лямками на ноги и плечи?
и где лучше его купить?
так же есть желание купить пояс для инструментов с возможностью переноски шуроповерта.
возможно есть 2 в 1?
Если есть под руками ремень безопастности от вато, можете сами сшить. Делов на 30 минут. Зато размер какой надо и на китайцев валить не прийдется если брак купите. Когда занимался туризмом, сам шил себе.
Такого плана низ
И верх
Все это правильным узлом и карабином соединяется и готово
21 Мар'17 в 05:45 #140848baseev wrote:Монтировал профлист на двускатке, брал у знакомого пояс с лямками на ноги и плечи, к основной веревке цепляемся жумаром, за пояс с боку, отсюда достаточно просто пояса, если заныривать за борт или падать лучше с поясом на ноги и плечи, хорошее распределение нагрузки при зацеплении на уровне груди или за лямку на спине, в подвешенном состоянии удобно работать.
тут как бы хочется найти оптимальный вариант
что бы была достаточная безопасность, и при этом удобство при использовании и удобство и время снятия/одевания.
на сколько было удобно работать в
baseev wrote:пояс с лямками на ноги и плечии как быстро и просто он одевался/снимался?
21 Мар'17 в 05:47 #140849папанька wrote:Если есть под руками ремень безопастности от вато, можете сами сшить. Делов на 30 минут. Зато размер какой надо и на китайцев валить не прийдется если брак купите. Когда занимался туризмом, сам шил себе.
экономичес, конечно, привлекательно, но для этого нужен хоть какой то навык, да и ремень тоже нужен…
21 Мар'17 в 06:17 #140850USV wrote:тут как бы хочется найти оптимальный вариант
что бы была достаточная безопасность, и при этом удобство при использовании и удобство и время снятия/одевания.
на сколько было удобно работать в
и как быстро и просто он одевался/снимался?
Время занимает настроить его под себя, по времени одевания и снятия около 30 сек, можно вообще не снимать отцепил карабин и все, бегай в нем. Работать было относительно удобно, все таки под нагрузкой есть ощущение поддавливания. Не понятен характер работ на высоте, 10й этаж вроде тоже высота, но делая кирпичную стену эти пояса нафиг не нужны. Насчет безопасности не скажу, я на страховку сильно не надеюсь, только на себя.
21 Мар'17 в 06:32 #140851baseev wrote:Насчет безопасности не скажу, я на страховку сильно не надеюсь, только на себя.
Это правильно, однако, хорошо когда страховка есть.
У меня братан на ровном месте подскользнулся и если бы не был привязан, сошёл бы как талый снег с крыши… И ещё он одну историю рассказывал про себя (в психологии притча про бревно) — "вылез на стену (снаружи этажей 8 снутри этажей 5) увидел железяку петлёй, карабин к ней защёлкнул, подёргал — держит, и пошёл по стене (0,7 метра ширина), слышу-"бряк, бряк, бряк", оборачиваюсь, а там железяка на карабине тянется и брякает… Обратно возвращался на четырёх костях."
21 Мар'17 в 06:39 #140852Komissar wrote:baseev wrote:Насчет безопасности не скажу, я на страховку сильно не надеюсь, только на себя.
Это правильно, однако, хорошо когда страховка есть.
У меня братан на ровном месте подскользнулся и если бы не был привязан, сошёл бы как талый снег с крыши… И ещё он одну историю рассказывал про себя (в психологии притча про бревно) — "вылез на стену (снаружи этажей 8 снутри этажей 5) увидел железяку петлёй, карабин к ней защёлкнул, подёргал — держит, и пошёл по стене (0,7 метра ширина), слышу-"бряк, бряк, бряк", оборачиваюсь, а там железяка на карабине тянется и брякает… Обратно возвращался на четырёх костях."
Оно и есть ложное чувство безопасности, притупляет внимание и аккуратность.
21 Мар'17 в 07:05 #140854таки с типом вроде все понятно.
раз время особо не тратиться и дискомфорт не вызывает, то лучше по максимуму — с лямками на плечи и ноги
а где лучше взять и какого производителя? в 220 вроди ценник номальный но доставку рисуют порядка 400р. стройпарк дороже 220 на 400-500р. в вертикали совсем уж "модные" с соответствующим ценником.
работы предполагаются на высоте 7-9 метров (+ свой рост для страху)))
21 Мар'17 в 07:08 #140855вот еще один глупый вопрос
какой высотой ограничена высота здания до конька в ИЖС? вроде где то видел толи 11м, толи 12м.
21 Мар'17 в 07:28 #140856baseev wrote:Оно и есть ложное чувство безопасности, притупляет внимание и аккуратность.
спорить и доказывать ни чего не буду… Мы люди и можем ошибаться, а техника безопасности написана кровью.
21 Мар'17 в 07:29 #140857USV wrote:вот еще один глупый вопрос
какой высотой ограничена высота здания до конька в ИЖС? вроде где то видел толи 11м, толи 12м.
12 м.
-
АвторСообщения
- Тема «Давно хотел спросить глупость (часть 4)» закрыта для новых ответов.