Двускатная бетонная крыша — поставил опалубку, залил бетоном, как перекрытие
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Двускатная бетонная крыша — поставил опалубку, залил бетоном, как перекрытие
-
АвторСообщения
-
13 Мар'14 в 04:12 #7191
Для тех, кто не доверяет деревянным крышам, а хочет крышу навечно, негорючую, да еще и с кусочками утеплителя снизу (пеноплекс) — фотоотчет об итогах стройки крыши методом съемной опалубкой. По деньгам, как подсчитал автор, получилось дешевле обычной стропильной.
завёз арматурку для крыши — на 25 кубов бетона примерно 2.5-2.6 тонны
крыша будет вся 12см толщиной с балками 22см
чтобы заполнить будущие пустоты применял ЭППС 10см
или короба из бруса и фанеры
снизу много подпорок
сверху арматуру чтобы организовать подобие коробов покрыл фанерой местами с учётом чтобы везде вибратором можно было подлезть
есть три места с огрехами — где арматура была слишком часто и защитный слой не идеально получился, но все места некритичные и в рабочем слое всё уложилось
Заливка ребристая — ячеи 24 х 12 см.
собрано по тредам auto-ru
13 Мар'14 в 04:14 #93714В конце так и хочется воскликнуть "А вам слабо?!"
13 Мар'14 в 04:29 #93715Похоже у автора крыши с финансами все в порядке, и это радует )
Хотелось бы посмотреть крышу снаружи — надеюсь она не ступенчатая, в силу законов гравитации. Хотя конечно ячею 12 см можно плотно прикрутить и удержать бетон. Но как это ловить во время заливки? вообщем много вопросов возникает по такой технологии.
И насчет герметичности такой крыши не надо строить иллюзий. Течь в бетоне найти намного сложней, чем в обычной кровле.
13 Мар'14 в 04:33 #93716Если б не такое обилие подробных фоток, подумал бы что это фотошоп.
Вижу и на стенах много оригинальных решений — дом из теплой керамики с бетонными вставками…why?
13 Мар'14 в 05:18 #93717Копец трудов… Это, считай, два раза крышу построил, а потом разобрал…
А унас тоже видел монолитную крышу, если фотку найду выложу…
14 Мар'14 в 06:04 #93718Вот фото, но летом забыл фоткнуть, был дом — ЖБ каркас с монолитной крышей,
к тому времени как я собрался фоткнуть, народ уже перегородки стены поставил, да и снег крышу завалил )
я ездил мимо облизовался по поводу такой крыши, но когда прикинул затраты и трудозатраты, не смог для себя придумать цели зачем всё это нужно…
А при промышленном фигурном литье бетона, почему бы и нет
14 Мар'14 в 06:08 #93719Если бы не окна — то воистину дзот !
14 Мар'14 в 12:51 #93720вопрос доступности материалов.. если опалубка с подпорками — даром.. и рабочая сила тоже — то почему-бы и нет..
правда, ЭППС — очень дорогой заполнитель пустот.. но грош его утеплению ему при железобетонных мостищщах холода…. т.е. это холодный чердак.
опять-же рассчитать это надо-было, чтобы по-уму (без перерасхода).. ибо чую я, что нафиг не нужны усиления вдоль конька — стропильная система продумана давно — и ЖБ должен-бы повторять её принципы (а не принципы УШП или перекрытия) — только с учётом разной прочности деревянной и железобетонной балки (и обрешётки). экономия бетона, железа и трудозатрат при этом — весьма значительная..
кстати, о негорючей крыше — ЭППС не является негорючем, и арматура (тьфу-тьфу-тьфу) при пожаре размякнет (как помним — быстрее чем дерево), а лежит, кстати она (аматура) — прямо на ЭППС (без подставок) т.е. защитный слой снизу не выдержан (а это и пожаробезопасность, и корозийная стойкость и надёжность анкеровки в бетоне)..
опять-же крышу не делают излишне тяжёлой, ибо незачем..
опять-же покрытие будет у кровли, бетон водонепроницаемый?
P.S. вот такое мнение дилетанта
14 Мар'14 в 12:56 #93721Просто круто….
18 Янв'22 в 13:18 #538418Ужас какой.. а если такая крыша рухнет на голову?
18 Янв'22 в 16:35 #538479??? а как же бетонные перекрытия ?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.