Этапы строительства своего каркасного дома в Красноярске
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › Этапы строительства своего каркасного дома в Красноярске
-
АвторСообщения
-
20 Июл'17 в 20:19 #164542
Не очень уловил пирог кровли гаража..
Фанера, макро вентзазор (брутто 20см), доски, утеплитель, кровельная мембрана, дренажная ткань, потом зачем-то искусственная трава, а выше геотекстиль и грунт.. Какие-то слои кажутся лишними.Аналогично как-то все в разговорах про пироги стен забыли, что в стенах аж 3 слоя утеплителя — экотеплин, каркас с эковатой, и минвата на фасаде.. Наверное, вата механически изолирует фасад от каркаса (хотя грибы же есть) чтобы не было трещин?
Самостройщику, конечно, чужды лишние слои (и сложности).. Нам бы если уж утеплять — то одной технологией, но посмотреть интересно ввиду разнообразия.Могу это (включая иск.траву) объяснить только «шоу-румностью» (без негатива) этой стройки, где использование «побольше» разных материалов в некотором роде самоцель. Я так только рад многообразию, хотя замысел порой ускользает.
24 Июл'17 в 03:04 #164543Akor wrote:Не очень уловил пирог кровли гаража.. Фанера, макро вентзазор (брутто 20см), доски, утеплитель, кровельная мембрана, дренажная ткань, потом зачем-то искусственная трава, а выше геотекстиль и грунт.. Какие-то слои кажутся лишними. Аналогично как-то все в разговорах про пироги стен забыли, что в стенах аж 3 слоя утеплителя — экотеплин, каркас с эковатой, и минвата на фасаде.. Наверное, вата механически изолирует фасад от каркаса (хотя грибы же есть) чтобы не было трещин? Самостройщику, конечно, чужды лишние слои (и сложности).. Нам бы если уж утеплять — то одной технологией, но посмотреть интересно ввиду разнообразия. Могу это (включая иск.траву) объяснить только "шоу-румностью" (без негатива) этой стройки, где использование "побольше" разных материалов в некотором роде самоцель. Я так только рад многообразию, хотя замысел порой ускользает.Добрый день!
К моему дому вообще у всех очень много вопросов, начиная от фундамента, самой каркасной технологии, бумажного утеплителя и заканчивая воздушным отоплением и сверхдорогой отделкой итальянскими декоративными покрытиями Spiver.
Вот теперь еще и к слоям вопросы)))
По пирогу гаража все просто и трава не искусственная, а натуральный живой газон, который надо поливать и за которым надо ухаживать. Слои Вы скорее всего перепутали, так как плоская кровля дома отличается от плоской кровли гаража.
По слоям кровли гаража получается следующее (сверху вниз): 1. Живая трава. 2. Земля. 3. Спецмембрана (вместо гравелистой подсыпки), через верхний слой которой просачивается вода из земли и по нижнему слою уходит в водосток. 4. Кровельная Мембрана для плоских эксплуатируемых кровель. 5. Основание для мембраны с уклоном для обеспечения организованного водостока. 6. Несущее кровельное основание из сплошной сухой строганой доски 45мм. 7. Обрешётка и Контробрешетка из сухой строганой доски 90*45 для обеспечения вентилируемого подкровельного пространства. 8. Плиты Гринборд 12мм. 9. Утепленные балки перекрытия гаража сечением 250*50мм.
По пирогу наружной стены.
Так получилось, что штукатурный фасад наносить не на утеплитель очень рискованно из-за возможного растрескивания, пришлось применить минплиту в качестве основания для штукатурки.
Внутренный слой утепления сделан только потому, что изначально все сети (электрика и сантехника) были заложены во внутреннем воздушном зазоре. Ввиду того, что зазор есть, решил его дополнительно утеплить, чтобы в дальнейшем было еще более экономичным содержание дома в зимний период при отоплении и в летний при кондиционировании, тк это по затратам не критично, по сути копейки по сравнению со стоимостью всего дома в целом. Задуть целлюлозный утеплитель в зазор 45-50мм было долго, трудоемко и нецелесообразно, применять изовер и подобные ему не хотелось, поэтому применил льняной экоутеплитель, производимый в Новосибирской области, которым мы не торгуем, в принципе так же как и минплитой.
По всему остальному — я построил себе в данный момент именно тот дом, который хотел построить, осуществив все свои желания, это своего рода мечта. Могу же я добиться чего то в жизни и осуществить свою мечту не из-за рациональности, а из-за своего "хочу", потому что уже могу в данный момент времени себе это позволить.
Все вопросы вполне уместны и у меня они тоже возникли бы лет так 5 назад, если бы кто-то так построил.
Да и сейчас у меня тоже очень много вопросов к тому как строят везде, так называемым общестроем, у нас в России, как изветно, учить, лечить и строить может каждый дурак и необязательно иметь образование и быть специалистом в той или иной области.
24 Июл'17 в 09:53 #164544Внутренняя чистовая отделка итальянскими декоративными покрытиями "Spiver"
24 Июл'17 в 11:47 #164545Sdmmi wrote:спасибо..
видать и правда две кровли перемешались у меня..
25 Июл'17 в 05:49 #164546Скажите, а вот это покупная плитка? или это бетон залитый покрашенный?
25 Июл'17 в 12:13 #164547по точкам лень разбирать. Внутренние виды — это фотографии или визуализация?
26 Июл'17 в 04:48 #164548Akor wrote:Sdmmi wrote:спасибо..
видать и правда две кровли перемешались у меня..
Не за что! Будут вопросы пишите.
26 Июл'17 в 04:50 #164549-_oleg_- wrote:Скажите, а вот это покупная плитка? или это бетон залитый покрашенный?
Добрый день!
Я не знаю. Это просто картинки, которые дизайнер надергал на просторах инета, чтобы понимать представление в каком стиле у меня будет благоустройство.
26 Июл'17 в 04:57 #164550Я думаю это не нам есте лили, бетон похоже провибирирован и отшлифован.
26 Июл'17 в 05:57 #164551Ломастер wrote:по точкам лень разбирать. Внутренние виды — это фотографии или визуализация?
Добрый день! Это фотографии реальной отделки в реальном доме в котором я живу.
26 Июл'17 в 14:51 #164552Молодец мужик. Мне нравится. Не все конечно, но на вкус и цвет, товарища нет.
Меня интересует вопрос по отоплению. На одной из фоток есть высокие окна и решетки под ними и еще конвекторы весят. Это кне хватает тепла от воздуха? Зачем конвекторы.
Хотелось бы посмотреть фотки всей вент установки. Какие фильтры (класс очистки), шумопоглащение, вентилятор, итоговая мощность, котел и обвязка. Ну и как вишенка на торте — бюджет воздушного отопления.27 Июл'17 в 07:03 #164553kaifsheg wrote:Молодец мужик. Мне нравится. Не все конечно, но на вкус и цвет, товарища нет. Меня интересует вопрос по отоплению. На одной из фоток есть высокие окна и решетки под ними и еще конвекторы весят. Это кне хватает тепла от воздуха? Зачем конвекторы. Хотелось бы посмотреть фотки всей вент установки. Какие фильтры (класс очистки), шумопоглащение, вентилятор, итоговая мощность, котел и обвязка. Ну и как вишенка на торте — бюджет воздушного отопления.Добрый день!
Спасибо!
Про вкус и цвет — верно))))
Тепла от воздуха хватает с запасом, тк еще помимо самой сплит-системы на каждую комнату в канал установлены догреватели для догрева температуры в сильные морозы, если не справится основной блок, например для температуры -40, плюс стоит один догреватель на входе наружного воздуза в основной блок, например тоже при -40. Конвекторы Nobo были установлены для того, что на момент заселения система не была доделана до конца, были определенные недочеты, которые приходилось по ходу дела доделывать и дорабатывать, а жить комфортно и отапливаться надо было уже сейчас. В данный момент они включаются редко, и нужны в основном для бОльшего комфорта в помещениях, например отсекают и прогревают "слабые" зоны в углах дома. Догреватели не включаем вообще. Только основная система + конвекторы. В общем, просто так получилось.
Котла нет, все работает на электричестве от сплит-системы: вентиляция, охлаждение, нагрев. По фильтрам ничего не скажу, тк один фильтр есть в самой системе и какой-то фильтр ставили вентиляционщики на входе наружного воздуха.
Это сама система, по ссылке есть 4 фото: http://www.rusklimat.ru/catalog/air-conditioner/duct-type-split-systems/ballu/21407.html
Фото самой системы:
Стоимость в настоящее время будет не актуальна, на тот момент за все материалы, комплектующими, вместе с работой и автоматикой получилось 850 тр.
27 Июл'17 в 07:22 #164554Спасибо за быстрый ответ.
31 Июл'17 в 02:12 #164555kaifsheg wrote:Спасибо за быстрый ответ.Не за что! Пишите, если будет еще что-то интересовать.
По сути в воздушном отоплении ничего сложного — обычная приточно-вытяжная вентиляция со встроенным в нее кондиционером и догревателями на случай сильных морозов, плюс для экономии блок рекуператора.
2 Авг'17 в 18:24 #164556Sdmmi wrote:Теперь немного истории и пояснения почему такой пирог)))
Изначально дизайнер настоятельно рекомендовал штукатурный фасад, поэтому я рассматривал разные варианты как его можно сделать, их было всего три:
— к ОСП прикрутить и приклеить псбс, чего не очень хотчется даже сейчас, и оштукатурить;
— применить систему ветрозащитных плит Изоплат или Гутекс и по ним оштукатурить;
— применить систему плит Гринборд и по ним оштукатурить.
Либо был вариант отказаться от штукатурки и сделать, как обычно мы делаем, вентилируемый деревянный фасад из имитации бруса.
Долго думал, но хотелось внести чего-то нового и поэтому остановился на штукатурке, несмотря на то, что она дороже деревянного фасада.
От этого и начал отталкиваться.
Первый вариант исключил сразу.
Второй вариант отпал после изменения курса валюты, тк эти материалы подорожали ровно в два раза.
Поэтому остался третий вариант с Гринбордом, отправил заявку на завод и заказал вагон.
Углубился в тему Гринборда и понял, что это достаточно хороший вариант по импортозамещению и переходу полностью на экологичное строительство в плане основных строительных материалов, применяемых в каркасном доме.
По стоимости он сопоставим с хорошим ОСП, которое с минимальным содержанием или вообще без содержания фенолформальдегидов, плюс не горюч, устойчив к разного рода грибкам и микроорганизмам и если кому то очень хочется, то можно сделать дышащую теплую каркасную конструкцию. Сравнивать с дешевыми ОСП не соответствующими классам экологичности для жилья, смысла нет.
Применять его можно вне зависимости от того снаружи он или нет и совмещать его также можно со всеми материалами.
По стоимости он сравним с ОСП и фанерой, но дороже ГКЛ в два раза.
Применить можно также по старинке снаружи ОСП, внутри ГКЛ, а можно и заменить все на Гринборд, надо просто поизучать все материалы и понять насколько это нужно и целесообразно.
Для меня критерием выбора и замены все на этот материал явились три фактора:
— абсолютная экологичность;
— не горит
— возможность сделать штукатурный фасад без доп работ, сразу по нему.
Вентилируемый фасад по ним тоже делается без проблем, просто этот материал под этой торговой маркой более универсален, в его линейке есть материалы с разными характеристиками, способные заменить абсолютно любой листовой материал, в зависимости от области применения: осп, фанеру, цсп, гкл, ГВЛ, смл, звукозащитную и теплозащитную плиту и тд.
И на данный момент является хорошим материалом для импортозамещения.
В общем, материал более универсален в применении и имеющий массу положительных характеристик.
Шаг стоек каркаса 60см?
Какой (какие) именно плиты гринборд в итоге выбрали (плотность, толщина)?
как помнится — снаружи покрыто минватой, внутри — либо льняной утеплитель меж брусков, либо 2 слоя гипсокартона
При горизонтальном расположении гринборда — получается, под стыком листов нет твердого основания — не играли ли (при надавливании, ударе) стыки листов между стойками? (до того как их закрыли отделкой)
может пробовали шпатлевать/штукатурить прямо по гринборду?
материал—то интересный, но уж больно мало в интернете экспериментальных данных / испытаний (кроме как видеобзор смонтированных плоскостей).
18 Сен'17 в 03:26 #164557Добрый день! Шаг стоек каркаса от 400мм до 500мм в зависимости от этажности и нагрузки — считает программа Mitek. Плиты разные снаружи стен, внутри стен, для пола и для потолка — все в соответствие с областью применения. Стыки не продавливаются и не играют, тк поверх гринборда 2 слоя ГКЛ, по отделке никаких трещин в доме нет. Штукатурить сразу по гринборду пробовали весь цоколь снаружи в качестве эксперимента, все норм, незначительные трещины есть, но для наружного фасада это некритично, но по минплите трещин нет вообще.
18 Сен'17 в 03:28 #16455818 Сен'17 в 04:36 #164559Красивое видео. Даже не верится, что это у нас
19 Сен'17 в 08:47 #164560Карманов wrote:Красивое видео. Даже не верится, что это у нас
Спасибо!)))
Это не в Томске, а в Красноярске)))
19 Сен'17 в 22:20 #164561Sdmmi wrote:Карманов wrote:Красивое видео. Даже не верится, что это у нас
Спасибо!)))
Это не в Томске, а в Красноярске)))
У нас, я имею в виду, в Сибири, не в Германии. Имходом-то про сибирское домовладение )))
-
АвторСообщения
- Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.