Этапы строительства своего каркасного дома в Красноярске
- В этой теме 341 ответ, 39 участников, последнее обновление ⤠ сделано
.
-
- Пригород
Определился с разрезом стены, сейчас дам описание слоев, позже скину чертеж, когда начертят проектировщики, пишу снаружи внутрь:
1. Штукатурный состав (паропроницаемый) по минплите "Техно"
2. Гринборд GB600 25*600*3000, в два слоя, итого 50м
3. Деревянный каркас 190, утепленный задуваемой целлюлозной изоляцией WOODEX
4. Гринборд GB3 12*600*3000
5. Пароизоляция — думал делать ее или нет, но решил делать, тк в доме будет система воздушного отопления с вентиляцией и такое свойство стены как "дышать" мне не потребуется, тем более оно не способно заменить саму вентиляцию.
6. Профиль металлический для ГКЛ — в этом пространстве будет расположена электропроводка
7. Гринборд, либо ГКЛ 12мм, в некоторых комнатах имитация бруса из дереваМногие задавали вопросы по пароизоляции и "дышащим" свойствам стены -ниже несколько обоснований почему лучше с пароизоляцией, нежели без нее, даже при применении целлюлозных утеплителей (лично мое мнение основанное на нормативной документации и опыта в строительстве и в обследовании зданий и сооружений).
Пароизоляция сама по себе будет обеспечена Гринбордом высокой плотности, а в качестве дополнительного паробарьером скорее всего будет крафтбумага, но возможно и пленка, либо если решу делать без ГКЛ на профилях, то дополнительным слоем паробарьера помимо крафтбумаги будет еще один слой гринборда)))
Можно делать без пароизоляции, особенно, или тем более, если нет вентиляции.
Я применяю ее по нескольким причинам:
1.При движении пара через любую паропроницаемую конструкцию, незначительно, но уменьшается теплосбережение этой ограждающей конструкции.
2. У меня в доме проектируется система воздушного отопления, об'единяющая в себе практически все необходимое доя комфортной жизни:
— приточно- вытяжная вентиляция,
— обогрев,
— рекуперация,
— кондиционер,
— увлажнитель.
Все будет работать в автоматическом режиме — задал комфортные параметры и система будет сама думать что когда подключить, что убавить, а что добавить.
Экономичность всей этой системы будет выше, если дом будет построен по принципу — абсолютный термос.
3. В разрезе стены присутствует штукатурный фасад, пусть и паропроницаемый, но "дышащую" конструкцию в нашем климате, лучше делать с вентилируемым фасадом.
4. Имея инженерно-строительное образование я четко понимаю, что "дыхание через стену" и движение пара через ограждающую конструкцию, это лирика.
И все это явление имеет бОльший минус для любой пароприницаемой конструкции, а не плюс, наряду с которыми надо проводить определенные мероприятия, чтобы не наступили негативные последствия. То есть это такое физическое явление, которое присутствует, независимо от того, хотим мы этого или не хотим, поэтому и необходимо его учитывать и делать эти определенные мероприятия:
— сделать паробарьер изнутри;
— применить материалы и утеплители, способные проводить этот пар без негативных последствий и влагонакопления (никаким минераловатным утеплителям это не под силу без пленок, только природным: льняным, конопляным, целлюлозным)
— обеспечить в многослойной конструкции беспрепятственное выведение пара наружу, для этого наружный слой должен быть по паропроницаемости больше внутреннего, иначе произойдет влагонакопление и разрушение конструкции со временем от влаги и замерзания-оттаивания
— обеспечить влагоудаление внутри помещений системой вентиляции (приток и вытяжка)
Соответственно, когда невозможно применить паробарьер (брусовой дом) и нет возможности и желания сделать вентиляцию, или человек убежден в том, что ему нужна дышащая конструкция, то нужно обязательно учесть и обеспечить другие вышеизложенные мероприятия, помимо Парозащиты конструкции.
В общем, лично для меня это просто тема, которая сидит в сознании потребителя и вокруг которой очень много информации и которой многие маркетологи пользуются для продвижения своих материалов)))
Но в любом случае, в некоторых моментах нет возможности сделать паробарьер, тогда нужно делать обязательно дышащую конструкцию, но она не заменит вентиляцию, дальше попробую об'яснить.
Эта тема больше была актуальна раньше, когда и знать не знали и не думали о вентиляции, тогда изучали поровую и другие вентиляции.
И мое убеждение в том, что можно утеплять без пленок и нужно, но только в тех случаях, когда это действительно необходимо и оправдано, а не просто при банальном "хочу так", например при утеплении уже построенного или строящегося брусового дома это надо сделать — утеплить его однозначно без применения пленок и утеплителями на органике.
"Дышащей стены" недостаточно для обеспечения нужного воздухообмена, это ясно и из расчетов по нормативным документам и из практики. Недавно выезжали совместно с одной организацией, занимающейся деревянным домостроением на обследование жилого дома, попросили приехать поучаствовать в комиссии.
Дом брусовой, построенный 6 лет назад, толщина бруса 250мм.
Через 5 лет после заселения хозяин вызвал организацию, пожаловался на то, что брус весь сильно растрескался и в доме холодно и они совместно приняли решение все швы дополнительно проконопатить, поверх этих швов применить герметик для дерева и все растрескивания бруса тоже замазать тем самым популярным герметиком.
После чего он опять его вызывает и говорит, что в доме стало как-то влажновато и некомфортно.
Причина в том, что раньше в доме "гулял ветер", то-есть вентиляция была естественной, не через какие то уникальные дышащие свойства стены, а именно через щели и трещины. После законопачивании и замазке всех этих доступов воздуха и непроветривании помещений перед сном, тк он этого никогда не делал — в помещениях повысилась влажность.
Решение: я порекомендовал сделать самый незатратный приток во всех комнатах (альпийские форточки) и вытяжку на недорогой гофре и моторчиках (кухня, тех помещение, санузлы)- и проблема решилась моментально и за три копейки.
В этом году будем делать ему тоже систему воздушного отопления.
В общем, это еще один в моей практике случай, когда я в очередной раз убеждаюсь в ненужности и нецелесообразности "дышащей" конструкции — ну не обеспечивает она всего того, вокруг чего столько разговоров, обеспечьте себе приток и вытяжку и все необязательно принудительное, можно и естественные и будете радоваться жизни, нежели что-то себе накручивать.
Любой дешевый минераловатный утеплитель — он как правило низкой плотности, соответственно присутствует возможность усадки и повышенное движение воздуха между волокнами, да и применить в вертикальные конструкции все-таки его не получится, придется использовать только тот утеплитель, который соответствует своему назначению, а он для вертикальных конструкций уже не "дешевый". Потом обрезки в урну, теплопотери через швы на стыках листов и через меж слойные пространства, человеческий фактор неправильного, неровного и отреза утеплителя не в тот размер, но и вопрос экологичности немаловажен)
Можно и без пленок.
Уже много на практике домов, построенных без пленок с применением подобных материалов и утеплителей.
На сайте гринборда http://www.greenboard.su/ альбом технических решений. Там все понятно.
Там, где утеплитель их производства — пленки не нужны, как только минплита показана пленки нужны.
Все просто)))
Просто реально, чтобы убрать все эти сложности, риски, мысли и думки — делаешь вентиляцию и вообще все упрощается, тогда уже вообще нет разницы есть паробарьер или нет, какой утеплитель применен такой или другой — тк система вентиляции всю лишнюю влагу от жизнедеятельности удаляет.
А если добавил паробарьер, то еще больше себя застраховал от конденсата, влагонакопления, грибка, плесени, разрушения и вообще на все случаи жизни)))
Надо вообще все в жизни упрощать, а не усложнять, или относиться к сложному просто и принимать простые доступные и понятные решения)))Предварительно запроектированный основной узел сопряжения фундамента, перекрытия и стены для моего дома, только сам каркас не стал в дальнейшем делать двойным, но теплосбережение ограждающих конструкций всего дома, по расчетам, очень существенное, примерно в 3-4 раза превышающее нормативные значения для нашего региона, поэтому эту систему можно назвать "пассивный дом" на который нужно будет тратить минимум энергии на отопление в зимний период и кондиционирование в летний.
При строительстве дома применены самые современные экологичные материалы, безопасные для здоровья, не содержащие фенолы, формальдегиды и стиролы:
— Фундамент на винтовых сваях завода "Основа", http://www.osnova24.ru;
— Основной несущий каркас дома — деревянный от компании "Каркас-Сибирь", http://www.karkas24.ru
— Утеплитель на основе целлюлозы "WOODEX" для утепления деревянных конструкций, http://www.woodex24.ru
— Листовые материалы на основе дерева и цемента — фибролитовые плиты "GreenBoard", http://www.greenboard.su/
— Наружная отделка штукатурный фасад по листовому материалу, внутренняя отделка шпатлевание стен и покраска экологичными красками.
Разрез стены пока приблизительный, так как позже видоизменен и доработан.
- Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.