Итак, имеем дом из бруса на винтовых сваях, для сезонного проживания с весны по осень, из них же сделан фундамент под кирпичную печь. 4 сваи, 89 мм нкт труба закручена на 3 м, на сваях две лопости, расстояние между сваями 60 и 40 см. Проблема в том, что печь будет 90*90см (3,5 на 3,5 кирпича). Варианта пока вижу два. И уже даже по одному из них начал действовать и выкопал возле свай яму под тумбу. Углубился до глины, вышло 45-50 см, хочу отсыпать 15-30 см пгс, утромбовать. Арматурный каркас сварить, связать его со сваями и отлить жб тумбу на пгс отсыпке. Второй вариант обвязку сделать швеллером, смущают только большие свесы по краям, на размере 40см прийдутся вылеты по 30см, как их усиливать и надёжно ли это? Под пятном застройки грунт следующий: см 40-50 черный плодородный слой, потом жёлтая глина, на 1,5-2 метрах начинается синяя глина, высокий уровень грунтовых вод.
Первый вариант смущает тем, что из- за грунтовых вод боюсь грунт сильно будет сильно пучить, и напрягать сезонно жб тумбу
А если на срезанные сваи продолжить швеллер, можно в нем сделать отверстия под арматуру? Мысль такая, что тумба будет надёжнее держаться на сваях . Низ полок швеллера окажется низом тумбы.
😆 велосипедами это из разряда что под рукой было. Вот и хочу услышать, как оно будет работать? Не строитель я, только учусь, и как то получается, что на своих ошибках. Казалось, уже определился, подходит сосед с богатым жизненным опытом и говорит пучить грунт будет, делай висячую тумбу.
😆 велосипедами это из разряда что под рукой было. Вот и хочу услышать, как оно будет работать? Не строитель я, только учусь, и как то получается, что на своих ошибках. Казалось, уже определился, подходит сосед с богатым жизненным опытом и говорит пучить грунт будет, делай висячую тумбу.
Этот арматурный каркас в две нитки, чтобы плита получилась не менее 20 см, связываем со сваями, которые изначально были для этого предназначены, свесы в 25-30 см не критичны, для двух поддонов кирпича распределенных на залитой плите, всего 2,4 тонны.
Этот арматурный каркас в две нитки, чтобы плита получилась не менее 20 см, связываем со сваями, которые изначально были для этого предназначены, свесы в 25-30 см не критичны, для двух поддонов кирпича распределенных на залитой плите, всего 2,4 тонны.
Спасибо за мнение. С каждым комментарием все больше склоняюсь к варианту висячей тумбы, без контакта с грунтом. Но предложения и другие варианты пока принимаются:)
Насколько я понял дом висит на винтовых сваях. Пол снизу наверно утеплён. Так вот сделайте аналогичное утепление и подвесной на трубах фундамент. Трубы вес печи выдержат, подвесной фундамент с армированием распределит нагрузку, а утепление не будет греть улицу от печи и переохлаждать её (печь) при отсутствии хозяев.
Я бы при таком раскладе даже не заморачивался с кирпичной печкой. Тем более для сезонного проживания. Даже если ты решишь все проблемы с креплением фундамента и печи «на весу», останется еще одна — фундамент печи в идеале должен иметь перевязку с фундаментом стен!!!. Несоблюдение этого правила может приводить к сдвигам печных труб и даже пожарам. Во всяком случае, «ломаные» в местах прохода трубы я сам видел и рассказы о них слышал.
Продолжаю находиться в сомнениях. Что если под тумбу качественную отсыпку сделать ПГСом, 25-30 см. Исключит ли это морозное пучение и как вообще в таком варианте будет работать фундамент (сваи плюс тумба)?
.
