Госэкспертиза: каждый пятый строительный проект в России — опасен.

ИмхоДом Форумы новости Госэкспертиза: каждый пятый строительный проект в России — опасен.

В этой теме 7 ответов, 8 участников, последнее обновление News News 29 Авг'17 в 13:49.

Просмотр 8 сообщений - с 1 по 8 (из 8 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #10834
    News
    News
    Участник

    В 2016 году в 908 проектах, поданных на экспертизу в ФАУ «Главгосэкспертиза России», обнаружены аварийно-опасные технические решения. Это более чем 20% от всех поступивших проектов, заявил на заседании Общественного совета при Минстрое глава учреждения Игорь Манылов. Его слова приводятся в официальном сообщении «Главгосэкпертизы». 



    Также в ушедшем году учреждение Манылова снизило суммарную стоимость поступивших проектов на 295,7 млрд руб. Всего в федеральные и региональные структуры экспертизы за 2016 году поступили проекты с общей заявленной сметной в 3 трлн 715 млрд руб. По итогам проверки эта цифра была на снижена на 14% (534 млрд руб.). 



    Помимо этого руководитель «Главгосэкспертизы» подтвердил ранее озвученную информацию о сроках создания государственной информационной системы ценообразования в строительстве (ГИС ЦС). Создание электронной базы данных, по его словам, будет закончено к началу осени. Затем ее начнут наполнять информацией. Пробный запуск ГИС ЦС намечен на 30 сентября, ранее сообщали в Минстрое.

     

    В сообщении речь идет о крупных строительных проектах, ИЖС не рассматривалось.

    #182505
    Gazebo
    Gazebo
    Участник
    • С-Утёс

    Старые проектировщики ушли, пришла молодешь … :crazrry:

    #182506
    Саныч
    Саныч
    Участник
    • Родионово

    Куда пришли? Проектных институтов то не осталось…

    #182507
    Незнайкин
    Незнайкин
    Участник
    • ДНТ
    Gazebo wrote:

    Старые проектировщики ушли, пришла молодешь … :crazrry:

    Старые тоже были когда то молодыми.

    #182508
    Jurij
    Jurij
    Участник
    • Томск

    Если проект не прошёл ГГЭ то его отправляют на доработку. Потом повторное ГГЭ. Итак до бесконечности пока проект не пройдёт экспертизу.

    На моём опыте было два проекта которые не прошли с первого раза, но со второго прошли без проблем.

    Есть ещё негосударственная экспертиза. Там по моему вообще все проекты проходят экспертизу без особых проблем.

    #182509
    Макс
    Макс
    Участник
    • Берлинка

    Статистика продолжает свидетельствовать о кризисе в строительстве. За прошедшие полгода сальдированный финансовый результат отрасли рухнул больше чем на 60% до 18 миллиардов рублей. Эксперты связывают негативную тенденцию со снижением покупательской способности населения.

    Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) в строительной отрасли с января по июнь этого года составил всего 17,9 млрд руб. По сравнению с аналогичным периодом 2016-го он рухнул сразу на 63,3%. Последние данные на своем официальном сайте опубликовал Росстат. 

    Впрочем, катастрофы в отрасли еще не нет. В частности, суммарный показатель прибыли даже вырос на 3,3% до 113 млрд руб. И доля прибыльных организаций также резко не упала: по итогам прошедшего полугодия она равна 68,9%. 

    Однако не исключено, что во многом отрасль поддерживает на плаву продолжающая реализация крупных инфраструктурных проектов по заказу государства и госкомпаний. 

    kommersant.ru

    Кондиционеры для бани.

    #182510
    Ломастер
    Ломастер
    Участник
    • Томск
    Макс wrote:
     И доля прибыльных организаций также резко не упала: по итогам прошедшего полугодия она равна 68,9%. 

    прибыльная организация — недоработка главбуха

    чувствую себя не настолько старым, чтобы меня тянуло к земле

    #182511
    Аватар
    Semenov
    Участник

    Сталкивался с данным учреждением неоднократно, цель одна заработать побольше поэтому проекты особенно с большой стоимостью проектных работ проходят экспертизу со 2-го и более раз. Можно бесконечно ковыряться в бумагах.

    1. Усиливать необходимо строительный контроль, абсолютный максимум нарушений и отклонений от проекта и заключений в т.ч ГГЭ происходит именно на строй площадке.

    2. Подход самих экспертов довольно субъективен, одно и тоже к примеру дорогу можно проектировать по разным действующим документам СП, ГОСТ, СНиП. Принес ты проект по СП, а эсперт тебе заявляет у Вас будет отрицательное заключение надо по ГОСТу. Короче одним словом чистый субъектив как в Танцах на льду.

    3. Государственная услуга Главгосэкспертизы обязательно должна быть бесплатной, (или иметь символическую оплату иначе очивидна заинтересованность того кто платит) как большинство госуслуг.

    Это ведь и так бюджетное учреждение, а туда еще и 3 трлн 715 млрд руб вбухали.:jawdrop:

     

Просмотр 8 сообщений - с 1 по 8 (из 8 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.