И что — каркасник по цене сравнялся с кирпичным? кого делать

[Kashira]

Последние несколько лет строительный рынок переживает затяжной бум каркасного домостроения особенно на фоне «коронавируса».

И всё бы ничего, технология, как технология, если применять к месту ничего плохого в ней нет. Но почему-то…  стоимость каркасника начинает приближаться к стоимости дома каменного. Говорят, какие каркасники отличные и современные дома, а  устаревшие каменные бункеры   стали атавизмом строительных технологий.

В виду всей этой возрастающей популярности особо предприимчивые бригады и строительные компании резко начинают осваивать новые строительные технологии каркасного домостроения. Что, за частую, приводит к разным непредсказуемым результатам.

А между тем стоимость каркасника далеко не от цены древесины зависит. Это максимумум  10% от стоимости такого дома. Всё остальное, как и в домах, построенных по другим технологиям, это внешняя отделка, внутренняя, коммуникации, крыша, окна, двери и тд. + хороший качественный утеплитель толстым слоем стоит нормальных денег.

Почему? Может быть в Сибири стоимость затрат на отопление каменного дома  выше, чем затраты на отопление каркасника? Неужели никто не вспоминает сказку «Три поросенка»?

Для сравнения заказали в фирме проект —  11*8 по наружке. Сделали нам два варианта. Каркасник 1290тр, газобетон 300 — 1560тр.  Перед заказом сходили на уже построеный по «нашему» проекту каркасный дом . Полы зыбятся , стены …. , ну не стены это! Да — теплый, светлый , но ощущения ДОМА нет ! Плюс звукоизоляция вообще за гранью зла Ну и фундамент ! Трубы эти , сваи которые , вообще выморозили.

Вообщем стоит проблема выбора.

А что бы вы выбрали при одинаковой стоимости дома — кирпич или каркас? Хотел бы попросить Админа сделать опрос.

[Саныч]

Ответ опроса очевиден.

ГБ 300мм…. фирме, где делали проект гаража- респект…

Затраты на отопление зависят от теплопотерь. Три свиньи тут ни при чем….

[baseev]

Kashira писал(а):

Полы зыбятся , стены …. , ну не стены это! Да — теплый, светлый , но ощущения ДОМА нет ! Плюс звукоизоляция вообще за гранью зла Ну и фундамент ! Трубы эти , сваи которые , вообще выморозили.

Сами уже и ответили на свой вопрос, что выбрать.

[Ломастер]

Kashira писал(а):

Полы зыбятся , стены …. , ну не стены это! Да — теплый, светлый , но ощущения ДОМА нет ! Плюс звукоизоляция вообще за гранью зла Ну и фундамент ! Трубы эти , сваи которые , вообще выморозили.

Можно хором с Задорновым повторять: «Ну, тупые!», что Америка в каркасах живет. Можно попробовать посчитать, почему стена каркаса в 25 см. стОит как метр кирпича…

Ставь каркас на плиту, можно будет слонов на пляски приглашать. И головой стены пореже бы трогать… )

Делал в квартире звукоизоляцию от шумных соседей: за рулоном URSA их перестало быть слышно.

[Kashira]

baseev писал(а):

Сами уже и ответили на свой вопрос, что выбрать.

Для себя ответил. Но как объяснить окружающим, что каркасник по цене кирпичного это ненормально? Может есть какие аргументы, о которых я не слыхивал.

А так получается — ежики кололись, но продолжали жрать кактус…

[Komissar]

Давно уже считал, картина не меняется с того времени:
Готовый дом с одинаковыми параметрами будет стоить одинаково (+-10%).

Так, что к чему душа лежит, то и стройте.

[den volkov]

Komissar писал(а):

Давно уже считал, картина не меняется с того времени: Готовый дом с одинаковыми параметрами будет стоить одинаково (+-10%). Так, что к чему душа лежит, то и стройте.

Даже из теплостена, который строят скрипя сердцем, из экономии ?

[Komissar]

И из него тоже.

[Строитель]

Kashira писал(а):

как объяснить окружающим, что каркасник по цене кирпичного это ненормально? Может есть какие аргументы, о которых я не слыхивал.

Финны говорят что в их климате нет смысла строить кирпичные дома, ибо на обогрев уходит больше энергии, и теплореактивность такого сооружения хуже.

[Заец]

Строитель писал(а):

Финны говорят что в их климате нет смысла строить кирпичные дома, ибо на обогрев уходит больше энергии, и теплореактивность такого сооружения хуже.

А вы точно строитель?

[inev]

🙂

К черту цену, главное чтобы было модно!

Правда сейчас каркасники уже выходят из моды. Барнхаус — вот о чем мечтают все новички ИЖС.

[Саныч]

inev писал(а):

🙂

К черту цену, главное чтобы было модно!

Правда сейчас каркасники уже выходят из моды. Барнхаус — вот о чем мечтают все новички ИЖС.

Барнхаус — это стиль.
Каркасник — это конструктив.
И чаще всего:
Барнхаус = Каркасник

[SSN]

Забил в поиске этот самый барнхаус. Неа, не готов я, как рыбка Гуппи, в таком аквариуме жить. Ни морально, ни физически. Более предпочтительна (и комфортна) берлога с каменными толстыми стенами.

[Ломастер]

SSN писал(а):

Забил в поиске этот самый барнхаус. Неа, не готов я, как рыбка Гуппи, в таком аквариуме жить.

Почему-то думал, что барнхаус только боковые стены кровельным материалом (металлочерепицей) закрывает. А на картинках почти везде фасады холодные стеклянные…

[Печенег]

На сайте технониколь топят за каркасный, ибо экономия в обогреве

https://www.tn.ru/journal/karkasnyy-ili-kirpichnyy-kakoy-dom-vygodnee-v-plane-otopleniya/

цены 2021 года, Московскую область и дома 90 м², — расходы на газ за отопительный сезон будут следующими:

для обычного каменного дома – 17 900 рублей;
для утепленного кирпичного дома – 13 400 рублей;
для дома каркасного – 5800 рублей.

[Заец]

Печенег писал(а):

На сайте технониколь топят за каркасный, ибо экономия в обогреве

Ну что за бред??? Какая нахрен экономия? Опять теплое с зеленым мешаем  (или пиво с водкой)? Утеплите кирпичник минплитой как каркасник и будут те же 5800….

[Печенег]

Заец писал(а):

Утеплите кирпичник минплитой как каркасник и будут те же 5800….

не не не, ученые в той статье пишут, что не надо будет инерционный кирпичный контур греть — раз и готово. А на поддержку теплого кирпича еще газу много уйдет.

[Саныч]

Хороший индивидуальный дом это не рекламные проспекты аффилированного производителя стройматериалов. Хороший дом — это комплекс знаний, технологий, изготовления, хранения, применения, эксплуатации. Умение правильно применить, правильно положить, купить правильный материал, найти правильного производителя одного из многочисленных перечня работ, осуществить грамотный контроль, обеспечить минимум работ по дальнейшей эксплуатации — вот слагаемые хорошего дома.
Если бы Технониколь продавал свое изделие в виде готового дома, неся за его качество личную ответственность — честь ему и хвала. А так он только наполняет виртуально энергоэффективный дом частью составляющего, не неся ответственность за конечный результат, подсчитывая г/кал в московской области, снимая сливки с продажи многочисленных материалов, перечень которых определяется технологическими картами, которые он сам и придумывает.
Самое первое, с чем столкнется каркасовод — это сухой и строганный пилмат и обученные, квалифицированные исполнители. И тут сразу же начнутся компромиссы, отнюдь не на благо энергоэффективности.
Кирпичник же обойдется средненькой бригадой каменщиков, со средним же технадзором в виде заурядного прораба.

[Заец]

Печенег писал(а):

.. ..что не надо будет инерционный кирпичный контур греть — раз и готово….А на поддержку теплого кирпича еще газу много уйдет….

Опять бредим штоле? Откудова матчасть черпаете? Шо за тепловая поддержка теплого кирпича нарисовалась? Шо за открытия на ночь глядя?

[Ломастер]

Заец писал(а):

Опять бредим штоле? Откудова матчасть черпаете? Шо за тепловая поддержка теплого кирпича нарисовалась?

Ну, как? Проснулся ты утром: на улице 0, в доме +19. Тебе не надо сделать в доме и на внутренней стенке кирпича +23, обязательно надо прогреть все 60 см. толщины стены, чтобы на наружней стенке тоже +23 было. А это затраты энергии.

[Автор]

Сообщения