ИК — обогреватели в гараже

ИмхоДом Форумы коммуникации и отопление ИК — обогреватели в гараже

В этой теме 29 ответов, 15 участников, последнее обновление Аватар Allor 10 Дек'18 в 04:14.

Просмотр 25 сообщений - с 1 по 25 (из 30 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2933
    Аватар
    Allor
    Участник

    Подскажите, у кого был опыт использования ИК-обогревателя в гараже — при его использовании краска автомобильная не портится?

    Просто как не вешай обогреватель, все равно на автомобиль попадать ИК-лучи будут…

    И, кстати, как лучше вешать — на потолок или снизу покласть-прибить (а-ля радиатор). Обогреватель киловаттный.

    #19808
    Макс
    Макс
    Участник
    • Берлинка

    Отзывы противоречие. На драйв2 пишут:

    у нас 2 обогревателя, включенных непрерывно (круглосуточно), не нагрели ни одного градуса в гараже (термометр на противоположной стене).

    а некоторым наоборот нравится:

    Пользуюсь такой на 1,5 кВт. Гараж 3 на 6 — в принципе, при минус 15 на улице может поддерживать + 10, если совсем не выключать. 

    причем мнения разделились чуть ли не на половину — одни хвалят, другие не советуют..

    Кондиционеры для бани.

    #19807
    Мальцев
    Мальцев
    Участник
    • Московский тракт

    Нормально, у знакомых есть… ну тепло да тепло, понятно к каске близко не надо.

    варианты размещения:

    #19809
    Chevalier
    Chevalier
    Участник
    • Радужный

    Тему отопления гаража обжевывали многократно. Вкратце — не стОит.

    #19810
    Pilot6
    Pilot6
    Участник
    • Томск

    Газовый обогреватель  куплен десять лет назад. Стоит на летней кухне на даче для обогрева в холодное время. Оказалась незаменимая вещь для созданиия комфортной тепературы в помещении. Газа большого газового баллона хватает на  весну и до поздней осени.

    #19811
    Аватар
    Allor
    Участник

    Газовую горелку в гараже (где могут быть пары бензина и прочая ГСМ) как то стремно использовать… 

    #19812
    Chevalier
    Chevalier
    Участник
    • Радужный

    Тепловые пушки — наше всё. Несмотря на то, что у меня заведен в гараж контур отопления из дома, пользуюсь тепловыми пушками. Их две, дизельная и газовая. Пользуюсь ими по очереди по настроению и наличию топлива. СО только поддерживает плюсовую температуру в гараже, постоянно держать в нем плюс 20-25 не вижу смысла. А если надо что-то поделать, включил пушку и через 15 минут можно ходить в труселях.

    #19814
    BMV1
    BMV1
    Участник
    • Зеленая долина 2 (Корнилово)

    простите за офтоп, но меня как физика всегда корежит от термина "ИК-обогреватели"

    собако все обгреватели излучают тепло! даже обычная чугунная батарея кроме конвекции еще и излучает в ИК-диапазоне.

    и не бывает в природе "звуковых обогревателей" или "ультрафиолетовых" !!!!

    #19815
    Баба Гуля
    Баба Гуля
    Участник
    • Малиновка
    BMV1 wrote:

    простите за офтоп, но меня как физика всегда корежит от термина "ИК-обогреватели"

    собако все обгреватели излучают тепло! даже обычная чугунная батарея кроме конвекции еще и излучает в ИК-диапазоне.

    и не бывает в природе "звуковых обогревателей" или "ультрафиолетовых" !!!!

    Теперь всем рулят маркетологи, а не физики )

    По их легенде — инфракрасные обогреватели, в отличие от конвекторов, нагревают стены, полы, предметы и людей в помещении. А уже потом тёплые твёрдые тела передают аккумулированное тепло воздуху. В этом их отличие от классических отопительных приборов

    #19816
    Заец
    Заец
    Участник

    Почему легенда? В каждом тепловом приборе есть доля ИК излучения. Где больше, где меньше. Конкретные ИК обогреватели очень мало занимаются конвекцией. Они изначально заточены на излучение. Доля конвекции крайне незначительна. Ну и физика — ИКашки нагреваются до гораздо больших температур, т.к. количество излучаемого тепла зависит от t в четвертой степени. 

    #19817
    BMV1
    BMV1
    Участник
    • Зеленая долина 2 (Корнилово)
    Заец wrote:

    Почему легенда? В каждом тепловом приборе есть доля ИК излучения. Где больше, где меньше. Конкретные ИК обогреватели очень мало занимаются конвекцией. Они изначально заточены на излучение. Доля конвекции крайне незначительна. Ну и физика — ИКашки нагреваются до гораздо больших температур, т.к. количество излучаемого тепла зависит от t в четвертой степени. 

    ну так и писали-бы правильно — "ИК-излучатели". а "ИК обогреватель" это тавтология, как "световой освещатель"

    #19818
    Заец
    Заец
    Участник

    А какая разница? Хоть так — хоть так. Если хотите: обогревает излучением. Передает тепло на рсстоянии. 

    #19813
    BMV1
    BMV1
    Участник
    • Зеленая долина 2 (Корнилово)
    Заец wrote:

    А какая разница? 

    вся разница в правильной терминологии. Я нормально отношусь когда народ по приколу пишет на "олбанском" или сокращает "сейчас" до "щас". Но когда человек говорит "звОнит" или "ложить" или несет откровенную пургу, то меня корежит и я всегда поправляю. Многих знакомых уже приучил говорить правильно. еще раз извините за офтоп

    #19819
    admin
    admin
    Модератор
    • Админ Пенсионер

    Но когда человек говорит "звОнит" 

    В этом году официальный справочник по русскому языку МГУ (кажись) назвал такую форму уже допустимой (до этого было неправильно). Еще года три и войдет в норму.))

    #19820
    Ядерный Потанцевал
    Ядерный Потанцевал
    Участник
    • Н. Короб
    BMV1 wrote:
    Заец wrote:

    А какая разница? 

    вся разница в правильной терминологии. Я нормально отношусь когда народ по приколу пишет на "олбанском" или сокращает "сейчас" до "щас". Но когда человек говорит "звОнит" или "ложить" или несет откровенную пургу, то меня корежит и я всегда поправляю. Многих знакомых уже приучил говорить правильно. еще раз извините за офтоп

    С точки зрения физики чугунная батарея тоже ИК-излучатель )

    #19821
    Заец
    Заец
    Участник
    Ядерный Потанцевал wrote:

    С точки зрения физики чугунная батарея тоже ИК-излучатель )

    Любой предмет с точки зрения физики является ИК излучателем. А у приборов отопления в характеристиках в процентах указывается доля тепла, приходящаяся на ИК излучение. 

     

    #19822
    BMV1
    BMV1
    Участник
    • Зеленая долина 2 (Корнилово)
    admin wrote:

    Но когда человек говорит "звОнит" 

    В этом году официальный справочник по русскому языку МГУ (кажись) назвал такую форму уже допустимой (до этого было неправильно). Еще года три и войдет в норму.))

    нет, ну с точки зрения логики с "кофе среднего рода" я еще могу согласиться,

    просто это надо было сделать сто лет назад, в ту же реформу, когда "кофий" в русском языке превратили в "кофе"

    но "вОни" не выношу

    #19823
    Pilot6
    Pilot6
    Участник
    • Томск

    В инструкции к газовоу обогревателю написано, что использовать обогреватель возможно в помещениях с часто открываемыми дверями на улицу. Возможно отравление продуктами сгорания.

    #19824
    BMV1
    BMV1
    Участник
    • Зеленая долина 2 (Корнилово)
    Pilot6 wrote:

    В инструкции к газовоу обогревателю написано, что использовать обогреватель возможно в помещениях с часто открываемыми дверями на улицу. Возможно отравление продуктами сгорания.

    у меня кстати тоже в голове был этот вопрос —  а откуда он будет брать кислород???

    приточка/вытяжка должны быть некислые, что снижает КПД в разы.

    Либо нужна длинная коаксиальная труба, в которой приточка будет нагреваться выходящим воздухом?

    если уж люди на тепловентилятор жалуются что он "сжигает воздух" хотя это не так, то тут он в реальном смысле сжигает кислород до углекислого газа

    #19825
    psm
    psm
    Участник
    • Ветеран-3
    BMV1 wrote:
    Pilot6 wrote:

    В инструкции к газовоу обогревателю написано, что использовать обогреватель возможно в помещениях с часто открываемыми дверями на улицу. Возможно отравление продуктами сгорания.

    у меня кстати тоже в голове был этот вопрос —  а откуда он будет брать кислород???

    приточка/вытяжка должны быть некислые, что снижает КПД в разы.

    Либо нужна длинная коаксиальная труба, в которой приточка будет нагреваться выходящим воздухом?

    если уж люди на тепловентилятор жалуются что он "сжигает воздух" хотя это не так, то тут он в реальном смысле сжигает кислород до углекислого газа

    выжигает-выжигает. Как-то сын подогнал такую штуку как волшебное средство — ощущается что она дышит больше чем я…. и выдохнуть норовит всякую гадость.

    #19826
    BMV1
    BMV1
    Участник
    • Зеленая долина 2 (Корнилово)
    psm wrote:

    выжигает-выжигает. Как-то сын подогнал такую штуку как волшебное средство — ощущается что она дышит больше чем я…. и выдохнуть норовит всякую гадость.

    вы это про газовый обогреватель написали?

    или про тепловентилятор?

    #19827
    psm
    psm
    Участник
    • Ветеран-3
    BMV1 wrote:
    psm wrote:

    выжигает-выжигает. Как-то сын подогнал такую штуку как волшебное средство — ощущается что она дышит больше чем я…. и выдохнуть норовит всякую гадость.

    вы это про газовый обогреватель написали?

    или про тепловентилятор?

    газовый. тепловентилятор кислород не потребляет.

    #19828
    Ломастер
    Ломастер
    Участник
    • Томск
    Pilot6 wrote:
     В инструкции к газовоу обогревателю написано, что использовать обогреватель возможно в помещениях с часто открываемыми дверями на улицу. Возможно отравление продуктами сгорания.

    Работали на стройке, отапливаемой только газовыми пушками. Башка начинает гудеть практически сразу, как заходишь.

    чувствую себя не настолько старым, чтобы меня тянуло к земле

    #19829
    Evgen2311
    Evgen2311
    Участник

    Газовая пушка быстро нагревает воздух но не дожигает газ и появляется угарный газ, для нее должно быть хорошая вентиляция. А в ИК дожигает в расколенных сотах (на подобии катализатора) Но там и там сжигает кисролод, так-что без проветривания не обойтись в обоих случаях. Пробывал оба варианта (Пушка 10кВт и два ИК напольных вместе на 1.5 и 2.0 кВт.) Выиграли ИК, Нет угара как от пушки и они бесшумные, пользуюсь уже 8 лет.

    #19830
    psm
    psm
    Участник
    • Ветеран-3

    сосед сушит дом газовой пушкой… сегодня рассказывал ему что с одного литра сгоревшего метана (газообразного) получается литр углекислого газа и два литра пара….

Просмотр 25 сообщений - с 1 по 25 (из 30 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.