ИТОГИ 2015: Дом из газобетона со сборномонолитным перекрытием (14)

ИмхоДом Форумы свободная тема ИТОГИ 2015: Дом из газобетона со сборномонолитным перекрытием (14)

  • В этой теме 15 участников и 51 ответ.
Просмотр 20 сообщений - с 21 по 40 (из 52 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #149361
    не adminне admin
    Модератор
    • теперь см. Висариoн4

    Пожалуй, переименуем заголовок, что б выделить — в чем фишка 

    #149362
    AkorAkor
    Участник
    • Москва

    кстати, о сборно-монолитном..

    смущает что сначала залиты рёбра (меж блоков), а потом верх.. работать конечно будет.. но ИМХО балка (т.е. над ребром) должна быть сверху-донизу отлита сразу..

    вобщем не знаю.. поперек перекрытия (=балки) и так швы есть.. а тут ещё и повдоль..

     

    не знаю понятно ли выразился, но первая мысль была — заливать от края на всю высоту (плита+ребра) одновременно

    #149363
    Дмитрий333Дмитрий333
    Участник
    • Томск

    пару слов по фундаменту: лента,45-50см шир., 1м. глуб, использовал листы стирекса(ППС) 30мм как несёмную опалубку заодно и утепление, подушка из ПГС 20см(под фундаментром и обратная засыпка), арматура 12мм, фундамент был залит также в рукапашную бетономешалкой грушей 130л, вдвоём с родствеником, ушло времени месяц, фундамент до момента возведения коробки стоял 3 года. пока я набирался силсредствматериалами…

    #149364
    Дмитрий333Дмитрий333
    Участник
    • Томск

    есть тест в интернете как тестировати на прочностьпрогибразрушение подобный конструктив,так он выдержел более 1тонны на квадрат. разделим на 2 с учотом что самопал заливка. 500кг на 1квадратный метр ИМХО заглаза.

    думаю будет всё нормально

    ПС потом в конце раздолбати это перекрытее так балки приклеелись к блокам что отырвались только с мясом.

    #149365
    АватарОлег Д
    Участник
    • Томск

    Вы так аккуратно и творчески работаете, приятно посмотреть. Но нельзя творчеством заменить прочное знание

    К сожалению допущены довольно серьезные ошибки в армировании. Нигде нет рабочей поперечной арматуры (хомутов и отгибов) даже там где она необходима. Армирование на средней несущей стене неудачное. Нужно было сделать неразрезные балки.

    Пожалуйста когда дойдете до второго перекрытия выложите сначала узлы.

    #149367
    AVANbI4AVANbI4
    Участник
    • Томск

    По фоткам видно, что блоки остаются просто приклеены к перемычке снизу и держут на себе еще и внешний ряд блоков с пенопластом. Я правильно понял? Вы такое конструктивное решение где-то видели или сам придумал?

    #149366
    sultansultan
    Участник
    • Томск

    так готовые балки тоже на заводе льют, на объект уже приходят готовые и на месте льют так что это нормальное решение, вот только балку разом лучше лить и покрепче бетон месить))))

     

    #149336
    Дмитрий333Дмитрий333
    Участник
    • Томск

    в таких перекрытий много решений, есть и полубалки каторый дозаливаются по месту

    #149368
    Дмитрий333Дмитрий333
    Участник
    • Томск

    ваши бы знания да каждому госторбайтору строителю в голову 

    не думаю что это кретичные моменты, и армобалка расшепится на двое из- за отсутсвия поперечного армирования

    ПС из за многих переплетений арматуры армокаркас получился весьма жёсткий.

    #149338
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    1. Соседи у Вас приличные — такая живая изгородь, мммммм…

    2. полторашки резанные на арматуру — прелестно…

    #149339
    Дмитрий333Дмитрий333
    Участник
    • Томск

    в начале думал полторашки будут от ветра слетать, а нет…

    #149337
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    А оказалось — кроты пугаются))

    #149340
    AkorAkor
    Участник
    • Москва

    глянул аналоги.. чтобы недорого и ненадолго..

    баннеры — 50-60р за квадрат..

    рубероид — 23р за квадрат..

    паро-гидроизоляция (D) 15p за квадрат

    пароизоляция ( — 10р за квадрат

     

    однако..

    #149341
    Дмитрий333Дмитрий333
    Участник
    • Томск

    у нас банер бу стоит 500р 6*3 или 6*8 800р. покрайней мери я так покупал в прошлом году,доставка беспатно

    #149370
    АватарОлег Д
    Участник
    • Томск

    С какой целью фаску с блоков внутри дома снимали?

    #149329
    Дмитрий333Дмитрий333
    Участник
    • Томск

    мысль такая была что неизвесно сколько придётся жить в не оштукатуренном доме, тоесть заполнить фаску клеем дабы не продувало.На втором этаже так уже не делал, фаска снимается оч. легко углом шпателя.

    ПС с наружи фаску снимаю в обязательном порядке. повторюсь это делается быстро неотвлекаяс от процеса укладки длоков.

    #149330
    Дмитрий333Дмитрий333
    Участник
    • Томск

    ИСТОЧНИК: https://www.allbeton.ru/article/345.html

    Рассматривается технология производствасборно-монолитных перекрытий из мелких ячеистобетонных блоков (камней)стандартных размеров.

     

    Необходимость снижения стоимости и трудоёмкостистроительства, особенно в связи с резким удорожанием лесоматериалов исгораемостью деревянных конструкций, а также увеличение объёмов выпускаячеистобетонных блоков невысокой стоимости делают целесообразным применениесборно-монолитных перекрытий из мелких блоков (камней) стандартных размеров (поГОСТ 21520-89 или РМД 52-01-2006). Схема такого перекрытия представлена на рис. 1. Блоки раскладываются вплотную надосках, смазанных смазкой (тавот, солидол, петролатум) и подпёртых снизустойками, с оставлением между их торцами зазоров 100–150 мм, в которыезакладывается арматура (каркасы или отдельные стержни) на фиксаторы защитногослоя (25 мм).Доска и торцы блоков образуют опалубку для балки, заливаемой мелкозернистойбетонной смесью класса по прочности на сжатие не менее В10.

    Смесь можно приготовить в малой растворомешалкеили в ёмкости с помощью пропеллерной насадки на дрель.

    Торцы блоков перед заливкой бетона (раствора)следует опрыскать водой для лучшей адгезии.

    Величина пролётов сборно-монолитных перекрытий— 2,4–6,0 м, высота, определяемая толщиной ячеистобетонных блоков, — 200–400мм.

    Испытывался фрагмент перекрытия с пролётом в 4,55 м. Пространство междубалками заполнено блоками размером 600?200?300 мм марки по плотности D600 класса по прочности В2. Перекрытие опирается настены из газобетонных блоков высотой 600 мм. Монолитная балка — шириной 150 мм, высотой 200 мм. Класс бетона попрочности на сжатие В10. Перед бетонированием торцы блоков смачивались водой.

    Проведены испытания (инженером А. Г. Почтенко)фрагмента на прочность, жёсткость, трещиностойкость, ползучесть и выдавливаниеотдельного блока.

    В результате проведенных испытаний полученыданные, характеризующие сборное мелкоблочное перекрытие как по предельнымсостояниям, так и по технологичности его монтажа.

    1. Перекрытие при контрольной нагрузке 1050 кгс/м2(без учёта собственного веса) не потеряло несущей способности.

    2. Не произошло местного смятия отсосредоточенных усилий, передаваемых монолитными железобетонными балками настену, собранную из мелких ячеистобетонных блоков.

    3. Прогиб всех трёх балок в процессе испытаниябыл одинаковым.

    4. Прогиб, равный 1/150 пролёта, был достигнуттолько при полезной нагрузке 1050 кгс/м2, равной контрольнойнагрузке по проверке прочности.

    5. Допустимые трещины появились в балках принагрузке 500 кгс/м2.

    6. Никаких видимых признаков разрушения вячеистобетонных блоках, заполняющих пролёты между монолитными железобетоннымибалками, к которым прикладывалась нагрузка, не обнаружено.

    7. Прогибомеры не зафиксировали поворота(кручения) крайних балок.

    8. Водонасыщение ячеистобетонного блока,входящего в состав сборного перекрытия, и испытание его на продавливаниенагрузкой, в 1,6 раза превышающей контрольную, не приводит к его разрушению.

    9. Разрушающая нагрузка (сверх собственноговеса) составила 1300 кг/м2. Нарушение сцепления между блоками имонолитной балкой после разрушения не обнаружено.

    10. Трудоёмкость возведения перекрытия непревышает одного человеко-часа на 1 м2 конструкции.

    11. Выдавить один блок из перекрытия не удалосьдаже нагрузкой на него 5 т.

    Проведённые испытания (рис. 2–4) доказали, что перекрытие из мелких ячеистобетонных блоковпо монолитным железобетонным балкам имеет хорошие показатели по прочности ижёсткости как в естественном, так и водонасыщенном состоянии и вполне применимодля жилых домов.

     

    перекрытие из мелкихячеистобетонных блоков по монолитным железобетонным балкам имеет хорошиепоказатели по прочности и жёсткости как в естественном, так и водонасыщенномсостоянии

     

    Подобное перекрытие было применено пристроительстве экспериментального коттеджа, который был возведён из мелкихблоков за 1 мес., и 17-этажного жилого дома у станции метро «Звёздная».

    Широкое применение перекрытия такой конструкциис использованием монолитных, а также сборных балок, получило в Израиле, пристроительстве мало- и многоэтажных (рис.5) жилых домов из ячеистых бетонных блоков. Необходимо отметить, что этастрана располагается в 9-балльном сейсмическом районе, поэтому здания имеютнесущий монолитный каркас с заполнением стен, перекрытий и покрытийгазобетонными блоками.

    Такое перекрытие достаточно теплое и, обладая вкачестве междуэтажного хорошей звукоизоляцией, может служить надподвальным ичердачным.

    При нормальном качестве блоков устройство половзаключается в укладке линолеума на изолоне, поглощающем ударный шум.

    Себестоимость 1 м2 такогоперекрытия при монтаже собственными силами составляет 700–900 руб. Расходарматуры — 3,5–4,5 кг/м2.

    Сборно-монолитные перекрытия из ячеистобетонныхблоков экологически чисты и обеспечивают высший класс огнестойкости домов. Ихмонтаж может осуществляться без применения крана.

    Особенно активно они могут быть востребованыдля увеличения объёмов строительства малоэтажных капитальных домов приреализации программы доступного и комфортного жилья, тем более — при кладкесвоими силами, не требующей каменщиков высокой квалификации.

    Рис. 1. Сборно-монолитныеперекрытия. 1 — мелкий ячеистобетонный блок, 2 — монолитная балка измелкозернистого бетона, 3 — арматурные каркасы, 4 — опалубочная доска

    Рис. 4. Вид боковой поверхности бетона замоноличенных швов после разборки испытанного сборно-монолитного перекрытия. Разрушения по контакту шва и газобетона не обнаружено

    Рис. 5. Устройствосборно-монолитного перекрытия из ячеистобетонных блоков

     

    #149335
    АватарИлья
    Участник
    • Томск

    У меня вознмкли два вопроса:

    1. Склеивались ли блоки между собой в перекрытии?

    2. На чем держатся блоки в перекрытии? На торцевом соприкосновении с балкой, т.к. понимаю, что балка в сечении получается обычным прямоугольником, а не двутавром

    #149334
    Дмитрий333Дмитрий333
    Участник
    • Томск
    Илья wrote:

    У меня вознмкли два вопроса:

    1. Склеивались ли блоки между собой в перекрытии?

    2. На чем держатся блоки в перекрытии? На торцевом соприкосновении с балкой, т.к. понимаю, что балка в сечении получается обычным прямоугольником, а не двутавром

    блоки меж собой не склеены и технология этого не предусматривает.

    блоки приклеиваются к бетону на мертово получается с 3х сторон(с верху и по бокам где паз и гребень)

    да балки получаются сечением 15х20 плюс сверху 5см бетона можно сказать балки 15х25.

    ПС бетон от блока можно оторвать только с мясом! даже маленькую "плюшечку" 

    #149331
    АватарИлья
    Участник
    • Томск

    Еще такой вопрос — где покупали газобетон? 

Просмотр 20 сообщений - с 21 по 40 (из 52 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.