ИТОГИ 2015: Дом Механикуса (21)

[Cardinal]

а на сайте я ее не вижу. если будет возможность — выложите ее фото, пока присматриваюсь к будущему сезону

[Solo333]

Jurij wrote:

Эпс на потолке мансарды — сомнительное решение. Зачем?

+1. очень сомнительно

[Mehanikus]

Solo333 wrote:

+1. очень сомнительно

поясните, что конкретно вызывает сомнения?

а то для некоторых и строительство дома сомнительная затея…

[Solo333]

Mehanikus wrote:

Solo333 wrote:

+1. очень сомнительно

поясните, что конкретно вызывает сомнения?

а то для некоторых и строительство дома сомнительная затея…

Плекс не пароницаем и применяется в других местах. Очень сильно уменьшается срок эксплуатации таких перекрытий. Примерно как полиэтилен в крыше.

[Mehanikus]

Вообще то паропроницаемость там и не нужна. В мансарде пароизоляцию в любом случае делать надо. 

За счет чего уменьшиться срок эксплуатации?? аргументируйте, про полиэтилен ничего не понял.

[Mehanikus]

А что вперед рассыпется в труху, тряпка пароизоляции, или лист пеноплекса?

Да и вату в получившиеся "жесткие" ниши удобнее ложить, и со временем провисать не будет.

ЭППС годится для всего, если с головой использовать. Откуда такой стереотип.

И R-ка пирога думаю хорошая получилась 150-минплиты и 50 эппса.

[sultan]

Cardinal wrote:

sultan wrote:

 крафт-бумагу со слоем фольги

а у нас такое продается? если да, то где и почем?

Брал подобную пароизоляцию на ракетной, обычно для бань и саун идет, а вообще какой только пароизоляции нет даже у нас, правда под заказ))) Изоспан FB

[falcon]

есть  такой..890р/ рулон (35 м2) 

[sultan]

falcon wrote:

есть  такой..890р/ рулон (35 м2) 

брал за 899.2 20 рулонов, есть в наличие такая партия?

[не admin]

Такие вопросы целесообразнее задавать в личке, давайте будем уважать Автора темы и его работу

[falcon]

не самая популярная позиция  Изоспана, потому  такого количества нет.. как  срочно нужно?

[Аноним]

"армянские" леса — экономно и быстро, автор — молодец.

Механикус, а дымоходы в кладку муровали в процессе возведения стены или опосля?

[Jurij]

Как бы дело ваше, я с вами не спорю, но я считаю эпс это лишнее и не нужное на мансарде. Для мансарды достаточно тойже ваты 150 мм и снизу пароизоляция с подшивкой доской с шагом через одну хотябы. Ничо висеть не будет, а самой пароизоляции вам хватит до конца дней ещё и внукам достанется. А вот эпс это фенол — смолы, которые попадают в воздух, вредно для здоровья, да ещё и в мансарде где вы по видимому будете жить. Его поэтому и преименяют для утепления фундаментов.

[Заец]

Jurij wrote:

…….. А вот эпс это фенол — смолы, которые попадают в воздух, вредно для здоровья,…….

Юра ….. умоляю …… Откуда там вред и несчастье? ЭПС — наше все.

Не может он фонить нормальный. Чисто из своей закрытой структуры. ППС — тот да, фонит (пенопласт из шариков) стиролом. Но на потолке и ППС будет выдуваться вверх из за раэности давлений.

Главный и единственный недостаток ЭПСа — горючесть и выделяемые при горении вещества.

[Заец]

Quote:

Solo333 написал:

Плекс не пароницаем и применяется в других местах. Очень сильно уменьшается срок эксплуатации таких перекрытий. Примерно как полиэтилен в крыше.

))))))))))))))) опять двадцать пять. Ну так и кладите его правильно в пирогах и будет вам щастье. А то пароизоляцию — надо и можно, а утеплитель — пароизолятор нельзя ))))))

[Jurij]

Владимир, Исходный материал ведь у них одинаков, только разные технологии производства. Химия то одна. И ЭПС будет фонить. Может не так интенсивно, но будет. Ну и горючесть его никто не отменял, в отличае от ваты.

Я никого ни в чём не обвиняю, моё личное мнение, что такую хрень на потолок лучше не лепить.

[Заец]

Фонить ЭПС будет как минимум в тысячу раз меньше (если не в сто тысяч или миллион)))))))))))))). Ибо площадь контакта его и воздуха всего лишь равна площади его поерхности. В отличие от ваты, где площадь контакта частиц "заряженны" фенолформальдегидными смолами равна площади поверхностей всех нитей злополучной ваты. У ваты еще хренова туча микрочастиц летает в воздухе, отделившись от собратьев (жесть). Поэтому то ЭПС в плане фона просто красавчик на фронте утеплителей.

Ну и повторюсь: в верхних слоях воздуха помещений вектор движения воздуха практически всегда — наружу. Поэтому все вонючки большей частью улетаю в чердаки и в атмосферу.

[Jurij]

Ну видать тобой этот вопрос достаточно изучен, так что соглашусь.

[Akor]

Солидарен абсолютно
Правда, не знаю как будет вести себя место стыка дерева и эппс… наверное нормально

[Solo333]

Заец wrote:

Quote:

Solo333 написал:

Плекс не пароницаем и применяется в других местах. Очень сильно уменьшается срок эксплуатации таких перекрытий. Примерно как полиэтилен в крыше.

))))))))))))))) опять двадцать пять. Ну так и кладите его правильно в пирогах и будет вам щастье. А то пароизоляцию — надо и можно, а утеплитель — пароизолятор нельзя ))))))

Да бога ради, дома же ваши, я соглашусь)))

Так и правильно, по давно рекомендованным производителям пирогам,  кладутся… Плекс, как был выше сказано, на утепление цоколя, минвата — в крышу/перекрытия.

[Автор]

Сообщения