Как будет домик выглядеть?
ИмхоДом › Форумы › планирование › Как будет домик выглядеть?
- В этой теме 28 ответов, 8 участников, последнее обновление ⤠ сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
3 Май'12 в 05:13 #4379
Скоро начинать стройку,с материалом определился-брус.А вот с размерами и этажностью загвоздка)).6 соток сильно не разгуляешься,был на участке прикинул максимум стена должна быть 7 м,тогда земли чуток останеться.В один этаж никак,либо мало,либо много,от мансарды отговорили,Прикинул 6 # 7 2 этажа.Как считаете свечкой смотреться не будет?
3 Май'12 в 05:20 #52230Второй этаж можно замаскировать свесами крыши — будет смотреться как мансарда. Как в соседней теме про дуплекс.
А вообще, мне кажется, на 6 сотках и побольше строение поместится. У подруги 6 соток, дом 8х10 где-то, и нормально места остается…
3 Май'12 в 05:31 #52231нужен гараж,нужна баня
3 Май'12 в 05:31 #52232ну желательно проезд небольшой нужон
3 Май'12 в 05:39 #52233АнонимГость- Пригород
Так выглядит двухэтажная свечка на четырёх сотках.
3 Май'12 в 05:42 #52234Мда,не очень))
3 Май'12 в 05:46 #52235скажите для брусовых балок,сколько макс расстояние между несущими стенами?
3 Май'12 в 06:22 #522364 метра максимум рекомендуемый, сечение подбирать нужно в зависимости от нагрузки и шага лаг. Можно и 4,5 м сделать но не рекомендуется если просто из доски лаги или бруса. Если клееная или ферма то там уже далеко за 6-7 метров.
3 Май'12 в 13:43 #52237Дом на приведённой выше картинке плохо смотрится из-за крайне маленьких свесов крыши. Сделайте побольше и пропорции будут выглядеть совсем иначе! Минимально должны быть 60см, лучше 1м. А на картинке если ещё утеплить и отделать стены снаружи как положено, то свесов совсем не останется. И вид плохой и стены будут постоянно мокнуть.
Внешний вид и размещение на участке лучше всего прикидывать в какой-нибудь программе с 3D-моделированием. Arcon довольно прост и удобен, ArchiCad подойдёт, есть и других немало. Если нарисовать всё в реальных размерах, то можно посмотреть всё очень наглядно, покрутить с разных сторон, попробовать разные размеры и конструкции. Причем желательно не только свой одинокий дом в поле изобразить, а также заборы, хозпостройки, можно и близкорасположенные соседские дома. Для масштаба вставить человечков и легковые автомобили. Масса вопросов и сомнений сразу отпадёт! Если не застревать сразу на незначительных пока деталях, то это делается довольно быстро.
И гараж с баней (сауной) на маленьком участке нужно делать пристроенными или даже встроенными в дом! Иначе какая там земля останется? Только бочком протискиваться? А если ЛОС на участке разместить придётся, свою скважину, отсупы соблюсти?
3 Май'12 в 14:26 #52238Тут не до норм,основные бы соблюсти)
3 Май'12 в 17:19 #52239АнонимГость- Пригород
>Минимально должны быть 60см, лучше 1м
Тогда всё к соседям потечёт, что чревато разборками. Это касается ситуации на фото.
5 Май'12 в 02:39 #52240>Минимально должны быть 60см, лучше 1м
зачем так много ??? нигде я таких свесов не видел. 60 за глаза…но имхо конечно..
5 Май'12 в 03:32 #52241я себе сделал 80.
просто посмотрел на стены деревянных домов.
если свес сантиметров 30, то верхний метр стены белый, ниже серый.
5 Май'12 в 04:38 #52242Во,конструктив пошёл!
5 Май'12 в 05:16 #5224360 см в большинстве типовых проектов фигурирует. Откуда именно эта цифравзялась точно не знаю. А на форумах многие рекомендуют и больше делать для защиты стен и цоколя от влаги, особенно при отделке штукатуркой и другими материалами, которые не любят частых циклов намокания и высыхания. Косой дождь с сильным ветром конечно в любом случае доберётся, но уже гораздо реже и меньше мочить будет.
И внешне (повторюсь) слишком маленькие свесы обычно портят вид дома
А на практике большинство на этом экономит просто.
5 Май'12 в 06:30 #52245Вроде определился с проектом.типа этого — https://alvist-dom.ru/catalog/brusovye-doma/6%D1%858/ .только размеры чуть не такие.
5 Май'12 в 09:39 #52246Тоже не знаю! Нужно местные особенности изучать и особенности климата важны. Но как раз на этой картинке чётко видны следы подмокания стены сверху. В наших условиях это довольно быстро ведёт к разрушению стены. Частые замораживания и оттаивания плюс ещё кирпич возможно не того качества, чтобы это допускать.
И красоты особой я у этого отдельного дома не вижу. Зато если весь ухоженный поселок в одном стиле, то это уже совсем другое впечатление создаёт. А у нас в посёлках с дикой застройкой зоопарк. И даже если захочешь, то не знаешь под кого подстраиваться!
5 Май'12 в 10:24 #52247Да уж зоопарк точно))только вернулся с участка ,пока ехал смотрел кто что строит,построил.Тут тебе и сибит,и брус,и керамзитобетон похоже,серыые такие блоки.Кто то из старого бруса слепил,а рядом трёхэтажный моностырь с башнями)).Оно не меняется как проеду по новостройкам снова брусовой дом перестаёт нравиться(((
5 Май'12 в 10:57 #52248Брусовой то он изнутри! А снаружи ещё есть время подумать во что его превратить на этапе утепления и отделки. Кирпичом только с бухты-барахты не обложишь, так как фундамент нужен. А навесными материалами можно позже превратить дом и в каменный (внешне), и в бревенчатый, и в комбинированный (шале). Архитектурную форму только уже не изменишь!
5 Май'12 в 11:19 #52249Да,но процессы гниения,усадки и пожароопасность это не отменяет.Блин, сижу опять кирпич с утеплителем считаю))))
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.