Как избавиться от ароматного соседского курятника в метре от моего забора?

[user83]

Я вот себя плохим соседом чувствую, хочу избавится от курятника на смежном участке. Расположен он в 1 м от моего забора, мой дом в 3 м от забора итого: около 4-4,5 м от моего дома. Слишком много мух и попахивает… Есть ли основания наехать на соседей? К моим мольбам они безразличны…

P.S. Земли для ЛПХ.

[Agar]

Боюсь, что из практики, сложившейся в нашей стране, — нет, не получится.

[noty]

Земли ЛПХ предназначены для этого, раньше в деревнях было скота целая куча и ни кто не жаловался на запахи и звуки. А сейчас единицы держат, тут всему поселку надо менять категории земель на ИЖС. Есть законное требование про 4 м. от межи, но вот кто должен будет приказать соседу передвинуть и будет ли от этого какой прок 1 или 4 м. запахам, звукам, мухам не помеха.

[cpt]

Для начала ищите правила застройки и землепользования в Барабинке для ваших участков. Параллельно читает СанПиН про санитарно защитные зоны. Ищите есть ли нарушения.

[monarchp]

cpt писал(а):

Для начала ищите правила застройки и землепользования в Барабинке для ваших участков. Параллельно читает СанПиН про санитарно защитные зоны. Ищите есть ли нарушения.

чего искать то… налицо

1м вместо 4м у соседа для стайки…

[mob123]

Попробуйте завести хорька.

[Agar]

monarchp писал(а):

чего искать то… налицо 1м вместо 4м у соседа для стайки…

Дело не в метрах, а в антисанитарном содержании. Я зимой кур держу в подвале — так у меня и в метре от клетки запаха нет.

[monarchp]

Agar писал(а):

Дело не в метрах, а в антисанитарном содержании. Я зимой кур держу в подвале — так у меня и в метре от клетки запаха нет.

вопрос стоял «… Параллельно читаем СанПиН про санитарно защитные зоны. Ищите есть ли нарушения…» в котором четко сказано про 4м, в противовес 1м по факту…

а антисанитарное содержание понятие размытое… его можно трактовать по разному и к делу не пришьёшь, а чётко прописанные метры в документе само то…

[ПМ]

Agar писал(а):

Я зимой кур держу в подвале — так у меня и в метре от клетки запаха нет.

а можно эту тему раскрыть подробнее?

как организован досуг курочек? Чем кормите? Как убираетесь? Можно отдельной темкой

[cpt]

monarchp писал(а):

cpt писал(а):

Для начала ищите правила застройки и землепользования в Барабинке для ваших участков. Параллельно читает СанПиН про санитарно защитные зоны. Ищите есть ли нарушения.

чего искать то… налицо 1м вместо 4м у соседа для стайки…

ссылку на 4 метра можно?

[monarchp]

cpt писал(а):

ссылку на 4 метра можно?

свод правил СП 53.13330.2011 «СНиП 30-02-97. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения», утвержденного приказом Минрегиона России от 30.12.2010 № 849

http://docs.cntd.ru/document/1200084711

п. 6.7 , минимальные расстояния до границы соседнего участка должны быть от:

— жилого строения (или дома) — 3 м;

— постройки для содержания мелкого скота и птицы — 4 м;

— других построек — 1 м;

— стволов высокорослых деревьев — 4 м, среднерослых — 2 м;

— кустарника — 1 м.

[user83]

Вот что сам нашел: http://docs.pravo.ru/document/view/64942939/75844285/

 

Расстояние от хозяйственного блока, в котором содержат скотину до границ соседнего земельного участка должно составлять не менее 4 м.

Расстояние от жилого дома до построек для содержания скота и птицы не должно быть менее 12 м.

Т.е. не менее 12 м как от их дома, так и от моего…

 

[Agar]

monarchp писал(а):

вопрос стоял «… Параллельно читаем СанПиН про санитарно защитные зоны. Ищите есть ли нарушения…» в котором четко сказано про 4м, в противовес 1м по факту…

И я про то же: формально можно соблюсти, но вонять будет не шуточно. Так что, СанПиН СанПиНом, а в практике выход один — не разводить антисанитарию (не зависимо от СанПиНов). Конечно, тут будет уместно узнать: вам шашечки, или ехать?

[Agar]

ПМ писал(а):

а можно эту тему раскрыть подробнее?

Можно, но не хочется.

[Ilja Vlaskin]

Я вот тоже куриц в подполье держу (его и подвалом не назовешь). Запаха нет. Зато есть вытяжка через продух. А вот снаружи на крыльце запах чувствуется, т.к. вытяжка как раз под крыльцо выходит. Свет в подполье сделал — днем включаю, на ночь выключаю. Вот и все подробности.

[BMV1]

вот собственно прецедент на Алтае заставили куриц и кроликов убрать

[noty]

BMV1 писал(а):

 вот собственно прецедент на Алтае заставили куриц и кроликов убрать

Тут земли ИЖС все правильно, изначально нельзя было держать

[Agar]

Как раз хорошая иллюстрация формального подхода к проблемам. Причем, сделано это на законодательном уровне. Формальность подхода заключается в том, что рассматривается не существо вопроса, а не имеющие никакого к этому вопросу отношения формальности в законодательстве. Другими словами, нельзя запрещать разводить живность на своем участке в принципе (по этой логике и при таком походе дойдем и до запрета содержания дома канареек или рыбок), а нужно сильно штрафовать (т.е., «запрещать» экономически), а если не помогает, то тогда запрещать, содержание животных, создающих дискомфорт конкретным людям.

Но это очень сложно сделать — нужны как минимум здравые и честные инспекторы надзорных органов (кто-нибудь таких встречал?), внятные и подробные «территориальные» правила в поселках и прочих поселениях, и еще много чего нужно. Например, в Канаде это реализовано (может быть поэтому там люди очевидно добрее и благожелательнее?), а у нас я даже не могу себе это представить. Так и живем по-волчьи: у кого сила, тот и прав, а государство, если уж от него требуют навести порядок, обходится вот такими формальными решениями — «запретить» и все.

Но, надо добавить, курятник у пенсионера большой, и такой курятник можно содержать в чистоте, но (сильно полагаю) этого там не происходит (судя уже по конструкции). Поэтому запахи для соседей неизбежны. Но решение должно быть справедливым — надо разобраться (а может быть и помочь консультацией, что мне в нашей системе власти даже представить трудно) и предложить решение. Например, содержать не более 5 кур — для себя с лихвой хватит (а если это на продажу, то это другое дело, и другие требования, и другие решения). А содержать в чистоте два десятка кур — это уже требует серьезной работы.

В общем, все как обычно — не для людей.

[Agar]

noty писал(а):

Тут земли ИЖС все правильно, изначально нельзя было держать

А если переименовать землю, то можно? Странная логика.

[67popugaev]

У меня такое впечатление, чем больше и богаче курятник, тем больше вони.

Хотя по факту все держат в районе 10 кур.

Или я не прав?

[Автор]

Сообщения