Как лучше организовать пол в гараже?
ИмхоДом › Форумы › фундаменты и перекрытия › Как лучше организовать пол в гараже?
Помечено: пол в гараже
-
АвторСообщения
-
29 Мар'16 в 11:47 #154762nos wrote:
Все правильно:
Вебаста стремится с наворотами к сотке, бинар — на второй год требует вложений и стремится к стоимости голой вебасты без установки.
Нет, ну давайте все таки продолжим про сотку — откуда сумма?
Вон выше я томскую ссылку привел.
На легковушку 38200+10000+2000=50200
На жып 50718+13000+2000=65718
Сотка-то откуда?
29 Мар'16 в 11:49 #154763Bonbon wrote:tommaso wrote:Bonbon wrote:откуда ценник в сотню вылез?
Вон, Mach же дал ссыль — 40-50 тыр.
не 40-50 а от 50 и выше
и не забудьте добавить как минимум горючку до нижневартовска и назад
Можно еще немного с Вами поспорить по ценам?
а давайте
38 200 + 5 220 + 10 000 + 1 000 = 54420 это по минимуму с собственным минитаймером
38 200 + 10 000 +2 000 = 50200 это по минимуму с управлением от пульта сигнализации
29 Мар'16 в 11:59 #154764tommaso wrote:а давайте
38 200 + 5 220 + 10 000 + 1 000 = 54420 это по минимуму с собственным минитаймером
38 200 + 10 000 +2 000 = 50200 это по минимуму с управлением от пульта сигнализации
Все верно, согласен.
Минитаймер — вещь бесполезная, есть но ни разу не пользовал.
Это же не очень на сотку похоже, ы?
29 Мар'16 в 12:04 #154765Тут как бы дело не в вебасто вообще, можно тот же бинар поставить или электрический подогреватель, тем более в своем доме не проблема.
А смысл в том , что экономически не целесообразно строить гараж для машины. Ладно для сезонной техники мотоцикл, снегоход и прочее их на улице не оставишь, или для мастерской , тоже понятное дело. А для куска железа , что бы оно не обиделось и было в тепле пару месяцев.
29 Мар'16 в 12:06 #154766Bonbon wrote:tommaso wrote:а давайте
38 200 + 5 220 + 10 000 + 1 000 = 54420 это по минимуму с собственным минитаймером
38 200 + 10 000 +2 000 = 50200 это по минимуму с управлением от пульта сигнализации
Все верно, согласен.
Минитаймер — вещь бесполезная, есть но ни разу не пользовал.
Это же не очень на сотку похоже, ы?
про сотку это не ко мне — я говорил только про >50
хотя моя по итогам очень к сотке приблизилась
минитаймер не согласен что бесполезен но необходимости в нем действительно нет
29 Мар'16 в 12:26 #154767mach wrote:Тут как бы дело не в вебасто вообще, можно тот же бинар поставить или электрический подогреватель, тем более в своем доме не проблема.
А смысл в том , что экономически не целесообразно строить гараж для машины. Ладно для сезонной техники мотоцикл, снегоход и прочее их на улице не оставишь, или для мастерской , тоже понятное дело. А для куска железа , что бы оно не обиделось и было в тепле пару месяцев.
экономическая целесообразность не всегда является причиной делать что-либо или не делать
нужен человеку гараж — он строит его как обычно выбирая два их трех — быстро дешево качественно
не нужен — не строит
давайте еще усилим накал дискуссии
как считаете, экономически целесообразно было присоединять крым?
29 Мар'16 в 12:27 #154768Знакомый ставил, к минимуму добавили GSM TIMER еще какой то полезной примочкой — это добавило почти 30-ку к стоимости.
29 Мар'16 в 12:29 #154769И ни кто ни разу ни сказал сколько машин сгорело от этих бинаров и вебасто,,,,,,,,,,,,много очень много.
29 Мар'16 в 12:32 #154771да не заменит вэбаста гараж никогда и ни при каких условиях, всякие снегоуборщики, лопаты и прочий рабочий инструмент в вэбасту не засунуть ну никак
29 Мар'16 в 12:33 #154772Bonbon wrote:А интересно поспорить с людьми, которые Вебасту только в роликах рекламных видали.
У Вас есть?
а у меня есть, в двух машинах в семье.
обе — дизельные.
Аккумуляторы менял, да.
Через три и четыре года соответственно.
А салон греть — глупо.
Не в Европе живем.
На одном из Лансеров объемом 1,6 бензинка стояла Вебаста. В одно прекрасное морозное утро не завелся. Не очень удобно садиться в непрогретую машину зимой. Да, двигатель прогрет, но в салоне дубак, а если завести и печку с обдувом не стекло включить, получишь трещину.
ИМХО вебасты ставили раньше, пока небыли распространены хорошие сигналки с ГСМ модулем и диалогом. Типа Пандоры. Больше ради противоугонных качеств.
29 Мар'16 в 12:36 #154770Вебасту не видел. У меня машина всего как несколько вебаст стоит..
Греюсь по таймеру.. Зимой думаю пол литра в сутки уходит(6 раз по 10 минут).а хоть бы и литр.
но если речь только про прогрев авто — гараж может быть и летним навесом со сторонами, закрытыми на зиму баннерами (ну или чем более приличным). В самом экономичном варианте приближаясь по стоимости к торговой палатке с обогревателем внутри (без фундамента). При этом прогрев салона и подвески имеем в комплекте. Именно это можно сравеить по стоимости с вебастой. Капитальный/утепленный гараж — исключительно как многофункциональное хозпомещение. Металлический — дешево и сердито (От стихии ограждает, имущество хранит)
29 Мар'16 в 13:49 #154773Сэкономил на аборте, баба тройню родила…
29 Мар'16 в 14:48 #154774О, блин, холивар! Вставлю свои 15 копеек, на всех машинах которые были, не было сторонней сигналки с автозапуском, до минус 40 лехко заводился, главное нормальное масло и хороший аккумулятор. Машины живут на улице, на гараж тупо пока нет денех
29 Мар'16 в 15:02 #154775У меня есть вебаста за зиму 3раза пользовалась. В основном использовала автозапуск. А машина моя в гараже стоит, не потому что в гараже теплее а потому что так спокойней. Хотя порой лень её загонять.
Муж бинар сам устанавливал ,правда на газель и камазы, на иномарки может сложней
Считаю В своем доме нужен гараж, если человеку интересно ,нравится в машине колупаться.
29 Мар'16 в 15:11 #154776Больше всего гараж в доме, как ни странно, всегда хотела моя жена и мои дети ))))). Гараж в 2км от квартиры. Папа со студенческих времен любил проводить время в гараже. Так вот они мечтали, чтоб папа возился дома и никуда не ходил….
29 Мар'16 в 15:31 #154777Умная Петра wrote:Считаю В своем доме нужен гараж, если человеку интересно ,нравится в машине колупаться.
Так то да, но обычно гаражи в которых колупаются — теплые, а это бюджет от 500к . Можно эти 500 потратить на прогрев себя в отпуске , 5 лет по 100 в год , вместо того что-бы машину греть) Отдых и новые впечатления кстати приносят больше удовлетворения морального чем покупка вещи . Пруф
29 Мар'16 в 15:57 #154778Я за гараж. Сесть в машину, простоявшую на улице в мороз даже три часа менее приятней, чем в простоявшую в гараже всю ночь. Кстати, вебасты действительно хорошо подсаживают аккумулятор и греют тосол, а не масло.
29 Мар'16 в 16:05 #154779Вот это спровоцировал флудёж! Автору темы мои извинения
Опросик предлагал провести, чтоб выяснить, для каких целей большинство форумчан использует гараж. От этого как-раз таки зависит выбор устройства и покрытия пола…
з.ы. Ну и про вебасту….. Нафиг она нужна за такие деньжищи? Машинка шестую зиму на улице живёт. Простенький старлайн с автозапуском, настроенным по температуре двигла справляется на все 100. За эту зиму ставил на ночной прогрев всего пару- тройку раз. Прошлой зимой чуть побольше. В остальное время спокойно с брелка заводил…Глобальное потепление…итить-его.
29 Мар'16 в 16:49 #154781mach wrote:Умная Петра wrote:Считаю В своем доме нужен гараж, если человеку интересно ,нравится в машине колупаться.
Так то да, но обычно гаражи в которых колупаются — теплые, а это бюджет от 500к . Можно эти 500 потратить на прогрев себя в отпуске , 5 лет по 100 в год , вместо того что-бы машину греть) Отдых и новые впечатления кстати приносят больше удовлетворения морального чем покупка вещи . Пруф
сто тыщ щас ток блядокуриха.. с натягом…
29 Мар'16 в 16:52 #154783я гараж строил скорее не для машины.. в городе она 10 лет во дворе стоит… гараж это комплекс всего….
-
АвторСообщения
- Форум «фундаменты и перекрытия» закрыт для новых тем и ответов.