Какой строить дом, чтобы меньше обрезков было. Исходим из стандартов стройиндустрии
ИмхоДом › Форумы › Стройка и Домовладение › Какой строить дом, чтобы меньше обрезков было. Исходим из стандартов стройиндустрии
-
АвторСообщения
-
26 Окт'18 в 01:27 #2715
Давайте посмотрим на экном — строительство с точки зрения минимилизации отходов стройматериалов.
Чисто спортивная тема ) но может быть полезна
Для этого —
- Подгоняем проект помещений под размеры стройматериалов
- Начинаем с малых стандартов и идем к большим
Например, что б размеры были кратные трем метрам — плиты 6, 9 метров (их, кстати и проще найти. Тут лайфхак такой — большие (больше 6м) плиты брать надо осторожно. не каждый кран сможет положить такую плиту на расстоянии от себя. А большой кран стоит дорого, вся экономия к чертям летит)
и всякие отделочные материалы листы кратные 1.25м , доски в конце-концов 6-метровые.
Некоторые застройщики начинают проектировать размеры дома привязываясь к ЛЕСТНИЧНЫМ МАРШАМ. т.е. чтобы высота ступени была не выше 17.5 см, ширина 30см, и чтобы под плиту перекрытия проходить с запасом. 190+17.5см.
Крыши — привязываемся к длине стропил 6м? И металлочерепица хорошо ложится 6-метровая…
У кого какие лайфхаки про минимилизацию отходов накопились? И имеет ли смысл такой подход в проектировании, стоит ли овчинка выделки?
26 Окт'18 в 04:39 #12237Gazebo wrote:и всякие отделочные материалы листы кратные 1.25м
а у каких материалов такой размер, кроме ОСБ? )
26 Окт'18 в 04:50 #12238shadows wrote:Gazebo wrote:и всякие отделочные материалы листы кратные 1.25м
а у каких материалов такой размер, кроме ОСБ? )
У гипсокарона и всяких панелей листовых.
Вообще похоже каркасный дом лучше строить кратно под 1.25, 2.50, 5.00 ….
А прочие под 1.5, 3.0 .. 6.0 ))
26 Окт'18 в 05:04 #12239John wrote:shadows wrote:Gazebo wrote:и всякие отделочные материалы листы кратные 1.25м
а у каких материалов такой размер, кроме ОСБ? )
У гипсокарона и всяких панелей листовых.
Вообще похоже каркасный дом лучше строить кратно под 1.25, 2.50, 5.00 ….
А прочие под 1.5, 3.0 .. 6.0 ))
покажите мне гипсокартон по 1.25? ))
26 Окт'18 в 05:16 #12240https://market.yandex.ru/search?text=гипсокартон
Не, ну все по 2.50 — а если попалам то 1.25 получится )
видимо с ОСБ попутал, там точно 2.50 х 1.25 = что-то гипсокартонщики пожопились на 5 см., не обращал внимания. Вот как раз при обшивке "тетрисом" этих 5 см и не хватит, глупо…
26 Окт'18 в 05:52 #12241Дохлый номер. В одном сэкономишь, в другом получишь увеличение отходов. А пока будешь сотни вариантов пересчитывать, время пройдет, которое можно потратить на строительство. Надо строить, чтобы жить было удобнее, а не строить удобнее, и не заморачиваться.
26 Окт'18 в 06:02 #12242Утеплямые конструкции под размер утеплителя подбирать, чтобы плотненько ложился. Вот у меня мансардный этаж, стропила через метр кое где ещё и пару сантиметров сверху, или 120 резать или запихивать промежуточные стропила… Голову вовремя не включил, теперь на пустом месте проблема
26 Окт'18 в 06:03 #12243Бетон, раствор всегда в размер.
26 Окт'18 в 09:59 #12244Именно по этой причине, я не жалею, что купил проект, хоть от него и остались одни оси…
Пока выправлял стены, получилась высота первого этажа в чистоте 3,15 м. Уже 9 м. рулоны обоев не подходят, да и хорошо — стены покрашены. ) Потолок пока тоже.
А вот крышу когда начал делать, думал, что попал… По осям 5,09 м, плюс стена во внешку 30 см, плюс свес, хотя бы 50 см, итого уже 5,99 м нужно балку стелить, а стропила как?..
В реале оказалось, что доски/плахи идут больше 6-ти метров, что меня и спасло от перерасхода на мои фермы (доски были по 6,4 м), но крыша получилась со скатом 22 градуса.
Короче, это я к тому, что нужно быть или проектировщиком или что бы в програмке, где рисуешь, были заложены те материалы из которых строишь, а так же стоит оценивать готовые проекты на этот предмет.
зы Мне, считаю, повезло, т.к. я не выбирал проект и не оценивал его на предмет возможности выполнения из номенклатуры которая в доступе, но, вобщем, всё хорошо.
зы зы порой, много обрезков бывает при отделке, а стоимость за квадрат которой выше стоимости квадрата поверхности на которую эту отделку стелишь…
26 Окт'18 в 16:28 #12245Хм…Неожиданно посетила идея…
Все же знают замечательную продукцию компании LEGO/
Почему бы не сделать некое подобие этого конструктора, где элементами будут являться "модельки" основных строительных материалов в заданном едином масштабе…
"Построй макет дома своей мечты!"))
Как вам идея? Дарю!
Хотя… чего-это "дарю")))…Не откажусь от процента с продаж…)))))))
26 Окт'18 в 16:58 #12246joiner wrote:Хм…Неожиданно посетила идея…
Все же знают замечательную продукцию компании LEGO/
Почему бы не сделать некое подобие этого конструктора, где элементами будут являться "модельки" основных строительных материалов в заданном едином масштабе…
"Построй макет дома своей мечты!"))
Как вам идея? Дарю!
Хотя… чего-это "дарю")))…Не откажусь от процента с продаж…)))))))
Не хочу расстраивать )) Илон маск придумал лего-кирпич
26 Окт'18 в 17:24 #12247А у меня в детстве был конструктор «под» сруб (в чашу) из бруса.. Правда не особо в масштабе..
Да и миниатюрный керамический кирпич продают мешками (с раствором)Не в масштабе, конечно.. Но каждый кирпичик 1:25 в отдельности скреплять — замаешься. Это только в скетчапе быстро..
27 Окт'18 в 01:23 #12248Мишка wrote:joiner wrote:Хм…Неожиданно посетила идея…
Все же знают замечательную продукцию компании LEGO/
Почему бы не сделать некое подобие этого конструктора, где элементами будут являться "модельки" основных строительных материалов в заданном едином масштабе…
"Построй макет дома своей мечты!"))
Как вам идея? Дарю!
Хотя… чего-это "дарю")))…Не откажусь от процента с продаж…)))))))
Не хочу расстраивать )) Илон маск придумал лего-кирпич
Пока Илон Маск мечтает — новосибирцы уже делают
https://productcenter.ru/products/43814/stroitielnyie-bloki29 Окт'18 в 10:03 #12250Akor wrote:А у меня в детстве был конструктор "под" сруб (в чашу) из бруса.. Правда не особо в масштабе..их и сейчас делают, если ностальгия вдруг замучает
8 Июл'25 в 09:37 #610629Одним из самых распространённых заблуждений среди будущих домовладельцев остаётся стремление выбрать размер дома по его внешнему контуру — мол, «10×10 мало», а «12×12 — в самый раз». Люди мыслят размерами, а не пространственным функционалом. Такое мышление ведёт к типовой ловушке: дом оказывается либо неудобно тесным, либо чрезмерно просторным и неэффективным.
В моде «свободная планировка»: застройщик ставит внешние стены, монтирует окна и двери, а внутреннее наполнение оставляет владельцу. На первый взгляд — удобно: делай, что хочешь. Но на деле — хаос. Когда стены начинают появляться, оказывается, что комната мала, кладовка не влезла, коридор узкий, котельную размещают на кухне, а шкафу — только ниша в углу.
Это следствие подхода «вписать нужное в уже заданные габариты», а не наоборот — построить дом под список потребностей. Люди часто ставят телегу впереди лошади. Это касается не только дома — та же история и с покупкой машины: купили, а потом поняли, что она не помещается во двор.
Как надо: от потребностей к метрам
Правильный подход — сначала выписать список нужных помещений, а уже потом на основе их размеров формировать планировку и определять общие габариты дома. Есть усреднённые цифры:
кухня-столовая: 12–16 м²
санузел: 4–6 м²
прихожая: 4 м²
спальня: 11–16 м²
гостиная: 17–25 м²
котельная: 5–6 м²
коридоры: 2–5 м²Так, при базовых потребностях семьи из четырёх человек минимально комфортный дом — 86 м² полезной площади, без запаса на дополнительные комнаты. К этой цифре добавляем:
~5% на перегородки
+10 м² на лестницу, если дом двухэтажный
+толщина внешних стен (для средней полосы — около 50 см)
В итоге: 86 м² + 5% + технические площади → около 90 м² полезного пространства. С учётом стен это выливается в дом 10×11 метров — и это, как подчеркнул автор, минимум для комфортной жизни четырёх человек.Звучит как достаточно большой дом, но стоит посмотреть глубже: добавить второй санузел, отдельный кабинет, гардеробные, просторную спальню для родителей — и дом тут же «растягивается» до 110–120 м². Это уже не 10×11, а скорее 11×13 или даже 12×14.
Помните, если площадей — до дуры, то и уборки — тоже: люди хотят «дом в три этажа», но потом осознают, что двух вполне достаточно.
Вывод: планировка первична
Внешний размер дома определяется не эстетикой, не «квадратурой по соседу» и не модой, а исключительно списком помещений и их грамотной компоновкой.
Дом — это не коробка, а набор функций.
итак, минимальный дом. Как думаете, какими размерами будет обладать дом площадью 90 кв.м.?
— 9х10?
— К сожалению, нет!
Важно учесть еще и толщину ограждающих конструкций, то есть наших внешних стен. Для Сибири можно принять среднюю толщину стены 50 см (+- зависит от материала), таким образом, дом с полезной площадью 86 кв.м. будет иметь размер 10х11.
10х11 — это дом для 4-х человек с минимальными потребностями.
8 Июл'25 в 10:01 #610636Не надо мерить дом квадратами, сначала определяетесь с количеством жильцов, необходимой мебелью, техникой чертите планы и получаете нужные вам квадраты, а не пытаетесь вписать в эфемерные квадраты мебель, проходы
8 Июл'25 в 10:14 #610640В моде «свободная планировка»: застройщик ставит внешние стены, монтирует окна и двери, а внутреннее наполнение оставляет владельцу.
Мой случай, только я и застройщик и владелец ;-)).
10х11 — это дом для 4-х человек с минимальными потребностями.
Уточнения:
1. По наружным сторонам стен.
2. Аналог трёх, максимум, четырёхкомнатной квартиры.
3. Как ни странно, зачастую, достаточен и для большего количества проживающих ;-)).
8 Июл'25 в 11:07 #610642Площадь — это лишь следствие ваших потребностей, а не отправная точка. Начинайте проектирование с анализа образа жизни, привычек, состава семьи, а не с цифр в плане.
Если сначала определиться с количеством жильцов, их образом жизни, необходимой мебелью и техникой, а затем «вписать» всё это в план, можно избежать бесполезных коридоров, неудобных проходов и неиспользуемых зон.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.