Каркасный цоколь
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › Каркасный цоколь
- В этой теме 9 участников и 28 ответов.
-
АвторСообщения
-
21 Янв'13 в 08:29 #66384
даже не думал обидеть спрашивающего, так как сам такой же , просто высказал свой взгляд со стороны, сам тоже думал про за и против цокольного этажа…
раз планирую одноэтажный дом, значит цоколь всё таки будет по принципу малозаглубленного из ФБС
21 Янв'13 в 08:43 #66385Ыыы !
21 Янв'13 в 16:15 #66386лучше продумай как заработать на 200т.р. больше и построить нормальный цоколь из блоков
Просьба давать советы в корректной форме.
Ибо если начнем мерится доходами (как письками в детском садике (с)) — далеко не факт что Вы получите право мне давать такие советы. Впалить деньги — много ума не надо.
Не факт что я так строить буду, но почему не продумать и не пообсуждать нестандартный вариант?
22 Янв'13 в 04:40 #66387уже пожалел, что дал такой совет…, а не сдержался, так как для меня очень важна надёжность, поэтому я выбрал надёжную проверенную технологию.
вы молодец, что пытаетесь найти путь, чтобы сэкономить при условии требуемой надёжности…
22 Янв'13 в 16:05 #66388уже пожалел, что дал такой совет…, а не сдержался, так как для меня очень важна ………………
в задницу рефлексии ….. сказал, да и сказал: и нехай себе …..
вы молодец, что пытаетесь найти путь, чтобы сэкономить при условии требуемой надёжности…
да чухня однозначная. Смысл только в развитии (гипотетическом) : типа —
но почему не продумать и не пообсуждать нестандартный вариант?
Чиста побицца головой по стену …..
23 Янв'13 в 07:40 #66389если песок обратной засыпки ведет себя как вода – т.е. равномерно передает давление во всех направлениях…
Для ОСБ заявляют упругую деформацию при нагрузке 2 кг/кв.см…
заявляют то они конечно 2 кг, но они такие заявители… чуть за влажностью не доглядишь и на тебе: ихние 2 в 0,2 превращаются, а т.к. "песок как вода", то поплывёт ОСП подушками внутрь подвала. Нет, не сразу конечно поплывёт — какое-то время ЭППС тоже будет сопротивляться, но не долго — полимеры они такие резиновые иногда, особенно когда не допечёшь .
Видится мне выход в более плотной пространственной решётке стен для лучшего распределения усилий, толщиной, сравнимой с толщиной стен из ФБС:
Тогда можно подумать о замене ОСП на ЦСП, всё-таки в последних концентрация метастабильной субстанции в виде опилок и стружки несколько ниже. Да, они удельно тяжелее, но форматом меньше (если это важно) и хоть какое-то сродство к камню имеют, а это, согласитесь, греет душу.
А так — нормуль. Почему нет? Если все необходимые условия нормальной работы конструкционных и несущих элементов выполнены…
А, у Вас ещё "доставка", "хранение" и "монтаж в одну каску в любое время"… ну так это корелирует с малоформатностью. Можно докупать по мере необходимости.
23 Янв'13 в 10:15 #66390Видится мне выход в более плотной пространственной решётке стен для лучшего распределения усилий, толщиной, сравнимой с толщиной стен из ФБС
Пространственная конструкция выполненная из профильных труб выльется в трудоёмкий процесс с сильным подорожанием последнего. Желание снижения стоимости конструкции приведут к применению более тонких металлозделий в пределе с применением арматуры. Пространственная конструкция превратится в арматурный каркас, а ЦСП превратится в смесь цемент-песок-гравий. В пределе оптимизация материалов и трудозатрат сведётся к бетонной стене (из ФБС или монолит). Всё уже давно придумано, но дойти самому до всеобщих принятых решений иногда необходимо.
24 Янв'13 в 09:10 #66391Пространственная конструкция действительно создаст необходимую жесткость, но, как правильно отметили выше — будет трудоемка и дорогА. По ОСБ. Я сам думал на тему ее прочности при увлажнении. Решил провести эксперимент по изменению ее прочности на прогиб в увлажненных условиях. Для этого мне на днях притащат лист 12 мм. Сейчас делаю каркас, имитирующий будущую решетку. Буду нагружать одним весом в сухом состоянии и положив мокрую тряпку и обрызгивая ее водой. Время каждой нагрузки 2-3 месяца. Прогиб буду мерить по индикатору. Начать эксперимент планирую в апреле. О результатах сообщу.
24 Янв'13 в 10:15 #66392Сейчас делаю каркас, имитирующий будущую решетку. Буду нагружать одним весом в сухом состоянии и положив мокрую тряпку и обрызгивая ее водой. Время каждой нагрузки 2-3 месяца. Прогиб буду мерить по индикатору. Начать эксперимент планирую в апреле. О результатах сообщу…..
)))))))))))) Кам, ну ей богу; направьтесь в другое русло (каменное). Поверьте старичкам ….
Я в свое время репу тоже чуть не сломал, изобретая лисапеды. Щас слава те господи вразумился и делаю помалу подвальчик под домом (и живу в доме). Делаю кусочками, с перерывами, не торопясь. Голова насчет надежности ваще не болит. По деньгам думаю недорого: гравий, песок, (можно ГПС), цемент, кирпич, ЭПС, арматурины (по верху). Куда дешевле для утепленного фундамента и подвала с кирпичными стенами?Струмент: домкрат, бетономешалка, тележка, лопатки, ведры и мастерки. Фсе.
-
АвторСообщения
- Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.