Котел + тепловой аккумулятор или лучше котел + котел? Тактование котлов.

[Саныч]

Отказ газового котла скорее произойдет не из-за износа, а из-за старения. И прежде всего электроники. В любом случае стоимость нового котла ни как не будет дороже полного комплекса обвязки ТА (в том числе и стоимости площади, которое оно занимает).
Проблема межсезонья наверно будет актуальна для малоинерционных домов. Для домов с большой теплоинерцией достаточно одного нагрева (одной протопки) в сутки.
Может быть для отопления чисто ТП будет полезен ТА…. Не знаю… У меня такого опыта нет.

[cpt]

Поживём увидим

[Дмитрий Аркадьевич]

Короче поставил я себе в систему ТА на 300 литров

Завидуйте😀

[Mehanikus]

300л. это так для успокоения души, типа он есть…

завидовать нечему :-/

[cpt]

Зависит от минимальной мощности котла и потребления дома.  Я  на 55 кВт, максимальной и 10 кВт минимальной мощности котла, при минимальной нагрузке на дом 6 кВт ставлю 500 литров. При дельте в 10 градусов на баке, котел будет раз в час срабатывать, при дельте в 20 градусов раз в два часа.

 

Для какого нибудь бакси 3 на 24 кВт максималки и 10 кВт минималки да в доме квадратов 200 и 300 литров хватит

[SoloWood]

Наиболее частая причина — это неверная настройка котла по максимальной мощности системы отопления. Возможно ограничить мощность котла в отопительном режиме и привести его в соответствии с системой отопления. Чтобы исключить эту причину требуется выполнить корректную пуско-наладочную работу сертифицированным специалистом.

Вторая распространенная причина тактования котла — недостаточная циркуляция в системе отопления, которая может быть связана с неверно установленной скоростью циркуляционного насоса, либо с забитыми фильтрами на входе насоса, или с проблемами, связанными с монтажом самой системы отопления: заужение диаметров, перекрытие клапанами, забивание самих магистралей.

[Сергей999]

Для тех, кто хочет все-таки ставить себе ТА. Как подобрать объем теплоаккумулятора? Расчет емкости теплоаккумулятора

[ruslan8]

Специально сегодня измерил тактование: примерно от 3м 50сек до 4м при этом температура на выходе котла 80 градусов. При достижении температуры 60 градусов котёл запускается снова. Котёл энергонезависимый без модуляции горелки. Как работал в течении 7 или 8 лет котёл до сегодняшнего дня я не знаю. Предыдущие котлы у хозяйки отработали около 10 лет и тактованием мне кажется она не заморачивалась. Пока думаю, что чвстое тактование это не проблема. Почитав характиристики котлов везде стоит импортные горелки из нержавейки и ещё там что-то связанное с управлением тоже импортное.

 

В некоторых не используемых комнатах приглушил батареи — стали не горячие, а тёплые.

Сейчас очень хорошо стала чувствоваться разбалансировка контуров в местах их соединения. Т.е. есть прям горячие контура, т.е. там теплоноситель циркулирует быстрее.

Подскажите если уменьшить температуру на выходе котла, то как это скажется на СО? я про балансировку

[cpt]

температура теплоносителя по сути на балансировку не влияет

[Евген]

Дмитрий Аркадьевич писал(а):

Короче поставил я себе в систему ТА на 300 литров Завидуйте😀

ТА на 300 л это не ТА, а гидрострелка 😄. А вообще так по мне котел длительного горения в паре с электрокотлом самое то.

[Саныч]

А по мне так самое то будет котел-робот-автомат угольный.

[Евген]

Саныч писал(а):

А по мне так самое то будет котел-робот-автомат угольный.

Да, тут кому что больше нравится. Мне уголь не подуше, тошнит от его запаха. Да и заморочек с ним тоже хватает. То камни, то спекается. В долгогреющем шахтнике можно жечь любые отходы лесопиления. Опилки горбыль, вообще все что горит. Покупать дрова смысла нет по тем ценам, что у нас. Как будто в пустыне живем. Тогда уж электрокотел и голова отдыхает.

[Саныч]

Евген писал(а):

Да, тут кому что больше нравится. Мне уголь не подуше, тошнит от его запаха. Да и заморочек с ним тоже хватает. То камни, то спекается. В долгогреющем шахтнике можно жечь любые отходы лесопиления. Опилки горбыль, вообще все что горит. Покупать дрова смысла нет по тем ценам, что у нас. Как будто в пустыне живем. Тогда уж электрокотел и голова отдыхает.

Применение роботов было ограничено только одним фактором, как Вы правильно заметили, плохим качеством угля. Последние 3 года этот вопрос закрылся Балахтинским углем. Как он появился на регулярной основе, пробла с углем решена. Хочешь в мешках (чисто, удобно), хочешь в бигах.
Чем плохи длительные котлы? Смолообразованием. Из-за придушенного горения в котле и дымоходе образуются смоляные отложения от состояния дегтя до битума. Тем паче, если жечь отходы лесопиления. Тошнить будет от необходимости постоянно его чистить и от въедливого запаха дегтя, которым пропитается все: котельная, одежда, волосы, кожа… Брррр

[Евген]

Саныч писал(а):

Евген писал(а):

Да, тут кому что больше нравится. Мне уголь не подуше, тошнит от его запаха. Да и заморочек с ним тоже хватает. То камни, то спекается. В долгогреющем шахтнике можно жечь любые отходы лесопиления. Опилки горбыль, вообще все что горит. Покупать дрова смысла нет по тем ценам, что у нас. Как будто в пустыне живем. Тогда уж электрокотел и голова отдыхает.

Применение роботов было ограничено только одним фактором, как Вы правильно заметили, плохим качеством угля. Последние 3 года этот вопрос закрылся Балахтинским углем. Как он появился на регулярной основе, пробла с углем решена. Хочешь в мешках (чисто, удобно), хочешь в бигах. Чем плохи длительные котлы? Смолообразованием. Из-за придушенного горения в котле и дымоходе образуются смоляные отложения от состояния дегтя до битума. Тем паче, если жечь отходы лесопиления. Тошнить будет от необходимости постоянно его чистить и от въедливого запаха дегтя, которым пропитается все: котельная, одежда, волосы, кожа… Брррр

Да, такое тоже бывает, когда шахтник берут с большим запасом по мощности. Если правильно подобран, то нормально в нём все горит и не тлеет, нет никаких придушенных режимов, нет никаких смол,  битумов и прочих прелестей. К тому же можно использовать турбину, тогда вообще все эти вопросы отпадают. А с карбороботом ни сколько не меньше радостей по чистке и прочего. И на балахтинский уголь не возлагал бы таких больших надежд. У меня знакомый в Красноярске попал нынче с этим Балахтинсктм углем.

[Евген]

Евген писал(а):

Саныч писал(а):

Евген писал(а):

Да, тут кому что больше нравится. Мне уголь не подуше, тошнит от его запаха. Да и заморочек с ним тоже хватает. То камни, то спекается. В долгогреющем шахтнике можно жечь любые отходы лесопиления. Опилки горбыль, вообще все что горит. Покупать дрова смысла нет по тем ценам, что у нас. Как будто в пустыне живем. Тогда уж электрокотел и голова отдыхает.

Применение роботов было ограничено только одним фактором, как Вы правильно заметили, плохим качеством угля. Последние 3 года этот вопрос закрылся Балахтинским углем. Как он появился на регулярной основе, пробла с углем решена. Хочешь в мешках (чисто, удобно), хочешь в бигах. Чем плохи длительные котлы? Смолообразованием. Из-за придушенного горения в котле и дымоходе образуются смоляные отложения от состояния дегтя до битума. Тем паче, если жечь отходы лесопиления. Тошнить будет от необходимости постоянно его чистить и от въедливого запаха дегтя, которым пропитается все: котельная, одежда, волосы, кожа… Брррр

Да, такое тоже бывает, когда шахтник берут с большим запасом по мощности. Если правильно подобран, то нормально в нём все горит и не тлеет, нет никаких придушенных режимов, нет никаких смол, битумов и прочих прелестей. К тому же можно использовать турбину, тогда вообще все эти вопросы отпадают. А с карбороботом ни сколько не меньше радостей по чистке и прочего. И на балахтинский уголь не возлагал бы таких больших надежд. У меня знакомый в Красноярске попал нынче с этим Балахтинсктм углем. А человек не новичок в этом деле.

[Саныч]

Нынче топлюсь Балахтинским. Проблем с приобретением и качеством нет.
Робот-автомат подает порционно ровно столько угля, чтоб он горел с максимальной теплоотдачей. Потому смолообразование искличено. Плюс наддув. Только пылевые и твердые отложения.
Придушенный шахтник длительного горения хоть как будет переходить и режим тления. Вот тут и засада. Плюс дрова со смолой и всякий хлам и горбыль. И куда ж она деется? Не зря топят березой или осиной.
А шахтник с наддувом (считай с автоматикой полачи воздуха) это уже половина ррбота-автомата. Остается только организовать автоподачу топлива.

[Евген]

Саныч писал(а):

Нынче топлюсь Балахтинским. Проблем с приобретением и качеством нет. Робот-автомат подает порционно ровно столько угля, чтоб он горел с максимальной теплоотдачей. Потому смолообразование искличено. Плюс наддув. Только пылевые и твердые отложения. Придушенный шахтник длительного горения хоть как будет переходить и режим тления. Вот тут и засада. Плюс дрова со смолой и всякий хлам и горбыль. И куда ж она деется? Не зря топят березой или осиной. А шахтник с наддувом (считай с автоматикой полачи воздуха) это уже половина ррбота-автомата. Остается только организовать автоподачу топлива.

Из-за чего подавляющее число проблем с шахтниками я вам ответил. Четыре года топилсяся им. Жег в нем все подряд. Сырое, гнилое, березу, сосну осину, особенно нравилось все это в перемешку с опилками. Когда не было больших морозов и на одних сырых опилках отлично работал. И на угле тоже. Так вот нет никаких проблем, ни в какое тление , чадение,не уходил котел. Дымоход чистый, насколько это возможно в твердотопе. Котел чистил раз в две недели, а бывало когда  и раз в месяц. Никаких дегтей и смол, только сухой налет. Не надо брать котлы с избытком мощности, если не планируется теплоаккумулятор и не будет никаких проблем. Да, забыл сказать. Котел самодельный, с кирпичной шахтой.

[Саныч]

Евген писал(а):

Из-за чего подавляющее число проблем с шахтниками я вам ответил. Четыре года топилсяся им. Жег в нем все подряд. Сырое, гнилое, березу, сосну осину, особенно нравилось все это в перемешку с опилками. Когда не было больших морозов и на одних сырых опилках отлично работал. И на угле тоже. Так вот нет никаких проблем, ни в какое тление , чадение,не уходил котел. Дымоход чистый, насколько это возможно в твердотопе. Котел чистил раз в две недели, а бывало когда  и раз в месяц. Никаких дегтей и смол, только сухой налет. Не надо брать котлы с избытком мощности, если не планируется теплоаккумулятор и не будет никаких проблем. Да, забыл сказать. Котел самодельный, с кирпичной шахтой.

Соглашусь с Вами, поскольку я не юзал шахтные котлы, а посему мои умозаключения чисто теоретические, что ничто по сравнению с наработанным реальным четырехлетним опытом пользователя. Но всеж сомнения до конца мои не развеятся, поскольку само название «длительного горения» определяет его сущность. А избыток холявного древесных отходов по всей стране не прибавляет веры. Либо Ваше творение обладает какими-то особенностями, не ведомые другим.

[Евген]

1. Саныч писал(а):

   Евген писал(а):

   Из-за чего подавляющее число проблем с шахтниками я вам ответил. Четыре года топилсяся им. Жег в нем все подряд. Сырое, гнилое, березу, сосну осину, особенно нравилось все это в перемешку с опилками. Когда не было больших морозов и на одних сырых опилках отлично работал. И на угле тоже. Так вот нет никаких проблем, ни в какое тление , чадение,не уходил котел. Дымоход чистый, насколько это возможно в твердотопе. Котел чистил раз в две недели, а бывало когда и раз в месяц. Никаких дегтей и смол, только сухой налет. Не надо брать котлы с избытком мощности, если не планируется теплоаккумулятор и не будет никаких проблем. Да, забыл сказать. Котел самодельный, с кирпичной шахтой.

   Соглашусь с Вами, поскольку я не юзал шахтные котлы, а посему мои умозаключения чисто теоретические, что ничто по сравнению с наработанным реальным четырехлетним опытом пользователя. Но всеж сомнения до конца мои не развеятся, поскольку само название «длительного горения» определяет его сущность. А избыток холявного древесных отходов по всей стране не прибавляет веры. Либо Ваше творение обладает какими-то особенностями, не ведомые другим.

   Если оставить вашу иронию то как уже говорил, подавляющее число проблем шахтников от завышенной мощности. Люди на более менее утепленный дом в 100м2 ставят котел на 15 , а то и больше кВт. Думая хорошо сделали, с запасом, и ведь чем больше шахта, тем больше туда поленья влезут. И продавцы в магазине, да хоть где скажут что надо 1квт мощности на 10 м2. Откуда взялась эта цифра? А где дом находится, на юге, в Сибири или в Заполярье? Как утеплен, плохо или хорошо? Будет ли ГВС с котла браться? Считать надо теплопотери помещения и затем подбирать котел. Да, для газового котла или карборобота запас не так критичен. Это относится именно к шахтным котлам. Я не топлю за шахтник, просто пытаюсь донести свой опыт. К тому же уже давно провели газ и голова теперь в этом плане выходная.

[Саныч]

Никакой иронии.
Но Вы послушайте скбя со стороны…
Котел длительного горения ( а это имеется ввиду подход минимум через 3 суток); который юзает дармовой вид топлива, которого везде с избытком (дровяной мусор, опилки, сырые палки); при этом ни гари, ни сажи); и при всем при этом отличное КПД….
Мне кажется, что это тянет на прорыв в сфере энергетики.

[Автор]

Сообщения