Многофункциональный мобильный рабочий стол
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › Многофункциональный мобильный рабочий стол
-
АвторСообщения
-
28 Мар'18 в 05:34 #171307Wasil wrote:
Предлагаю ещё один вариант ответа:" Пойду, если там есть инструмент(оборудование) нужное разово". Например у меня нет фрезера, а мне захотелось красивую окантовку на самодельной двери. Даже если дверей будет 10, то это на час работы + настройка. Ради этого покупать инструмент нецелесообразно. Но остаётся вопрос цены и качества предлагаемого инструмента.
Весь вопрос в том, кто будет отвечать за отпиленные на чужом фрезере пальцы. Хозяин фрезера или тот, кто отпилил…
P.S. давным давно, в студенческую бытность,проходил практику в маленькой мебельной фирме. Мне в руки дали шуруповерт, горсть шурупов, и предожили собирать нечто, под названием "выкатушка для чебурашки". И строго-настрого, сказали, к другим станкам и инструментам — не прикасаться. Тем более даже не подходить к станкам, если в цехе никого нет.. Причем, что самое интересное, и у мужика, который на циркулярке работал, и у мужика у которого был фуговально-ресмусовый и фрезер — не хватало пальцев на руках. В общем, они были весьма убедительны..
28 Мар'18 в 05:35 #171308joiner wrote:Поддержу Комиссара…За опрос 😉 Заодно и выведем поднятый вопрос из данной темы 😎Формулируйте, сделаем )
28 Мар'18 в 05:40 #171309Quote:Весь вопрос в том, кто будет отвечать за отпиленные на чужом фрезере пальцы. Хозяин фрезера или тот, кто отпилил…
Так ведь решили, что формальная аренда оборудования распределяет вину на того кто хочет остаться без пальцев, в случае исправности оборудования…
28 Мар'18 в 07:49 #171310scaner1981 wrote:Весь вопрос в том, кто будет отвечать за отпиленные на чужом фрезере пальцы. Хозяин фрезера или тот, кто отпилил…
Наверно как оформлено. Иначе аренда инструмента впринципе была бы полписанию приговора подобна, но дают в аренду же…
28 Мар'18 в 08:13 #171311admin wrote:joiner wrote:Поддержу Комиссара…За опрос 😉 Заодно и выведем поднятый вопрос из данной темы 😎Формулируйте, сделаем )
Я думаю опрос пока рано делать, так как, без нормальной постановки задачи, сколько людей, столько и будет разных пониманий и представлений. А, соответственно, и ответы будут не показательными.
Предлагаю сначала сделать небольшое описание концепта (может даже с примерами правовых документов или отдельных ключевых положений), а потом уже формулировать вопросы.
Приступаю к подготовке описания и попробую подобрать проекты правовых документов на близкие темы. Мне понадобится на это несколько дней (до недели).
Потом выложу для обсуждения материалы и, если единая и понятная картинка "прорисуется", тогда можно сформулировать вопросы и провести опрос (если в нем останется необходимость).
Как мое предложение?
28 Мар'18 в 08:25 #171312Как мое предложение?
Отлично, я за более основательную подготовку. А то тема действительно как "снег на голову". Не привыкшие мы еще к такому ))
28 Мар'18 в 09:35 #171313Антон Игоревич wrote:scaner1981 wrote:Весь вопрос в том, кто будет отвечать за отпиленные на чужом фрезере пальцы. Хозяин фрезера или тот, кто отпилил…
Наверно как оформлено. Иначе аренда инструмента впринципе была бы полписанию приговора подобна, но дают в аренду же…
В батут центр приводишь ребенка, подписываешь бумагу.. и все….. дальше пусть хоть под потолок летает….
28 Мар'18 в 09:48 #171314Саныч wrote:В батут центр приводишь ребенка, подписываешь бумагу.. и все….. дальше пусть хоть под потолок летает….Это у вас какой-то неправильный батутный центр был.
Не юрист, но в случае травмы посетителя будет презумпция вины должностного лица (инструктора/администратора) батутного центра, не смотря на подписанную бумажку.
Т.е. он, видя, что ребенок собирается совершить какой-ли любо опасный трюк, не остановил его — он виноват. В случае причинения вреда здоровью, а тем более смерти, должностное лицо подлежит уголовной ответственности, не смотря на подпись клиента в бумажке о том, что он ознакомился с правилами посещения.
28 Мар'18 в 16:19 #171315сколько ходил в батутный центр джордан — там всегда были два инструктора, которые смотрели что ты делаешь, ну и обучали соответственно
9 Апр'18 в 11:06 #171317Сразу вопрос уважаемому admin -у: а можно создать отдельную тему, к которой доступ будут иметь только зарегистрированные пользователи ImhoDom-а ?
Создавайте новую тему в разделе "Руки из плечей", мы ее потом закроем для незарегестрированных
9 Апр'18 в 14:41 #171318Сообщение перенесено в тему Открытая мастерская — пространство для реализации смелых творческих идей
9 Апр'18 в 14:42 #171316admin wrote:Как мое предложение?
Отлично, я за более основательную подготовку.
…
Продолжу обсуждение поднятой темы по "открытым мастерским".
Сразу вопрос уважаемому admin -у: а можно создать отдельную тему, к которой доступ будут иметь только зарегистрированные пользователи ImhoDom-а ?
…
Перенесено в тему Открытая мастерская — пространство для реализации смелых творческих идей
16 Май'18 в 00:55 #171320Фоток не будет?
16 Май'18 в 01:08 #171321admin wrote:Фоток не будет?
Кажется понял.
Яндекс переводит пользовательский контент с Яндекс.Фото на Яндекс.Диск.
Видать права по умолчанию такие, что видно только владельцам фото. Разберусь и исправлю права доступа.
16 Май'18 в 01:15 #171322hibm wrote:admin wrote:Фоток не будет?
Кажется понял.
Яндекс переводит пользовательский контент с Яндекс.Фото на Яндекс.Диск.
Видать права по умолчанию такие, что видно только владельцам фото. Разберусь и исправлю права доступа.
может это поможет
- Как вставлять видео, картинки, ссылки
17 Май'18 в 00:05 #171319Практически завершил разработку концепта второй версии многофункционального рабочего стола.
И, по этому случаю, решил поделиться с уважаемыми имходомовцами некоторыми практическими результатами.
Я уже писал, что выбранная в первой версии конструкция меня не устроила по ряду причин.Это и низкая технологичность изготовления, много операций и много мест, где можно допустить ошибку и сделать брак. Если добиваться "идеального" результата, то понадобится затратить много сил и времени. Поэтому в итоге, за счет больших трудозатрат, стоимость конечного изделия будет высокой, что сводит на нет основное условие высокой доступности.
Вторую версию я решил делать максимально используя готовые промышленные изделия и материалы. А стол должен быть крепким и простым. В качестве материала основной конструкции (рамы и дополнительных констукционных элементов) выбран алюминиевый анодированный профиль. В текущей, демонстрируемой сейчас, версии (всего будет два варианта, с небольшими отличиями в конструкции) профиль уже содержит 3 встроенных T-трэка — один сверху и два по бокам. В качестве основных крепежных узлов рамы использованы стальные оцинкованные усиленные уголки толщиной 2,5 мм с дополнительными отверстиями. Также использовался унифицированный крепеж M8.
В результате получилась, с одной стороны, надежная и крепкая конструкция с "идеальной" геометрией, а, с другой стороны, — достаточно гибкий конструктор, который должен позволить легко трансформировать и расширять функциональность изделия.
Основной принцип крепления элементов рамы и ножек я позаимствовал из конструкции EZSMART EZ-One.
В основной версии 2.0 ножки решил делать не "откидными" на петлях, как в первой версии, а просто легко сборно-разборными.
Если нет необходимости трансформировать стол в компактное состояние, то ножки могут присоединяться сразу жестко на болты.
Если же требуется периодически собирать стол, то конструкцией предусмотрена возможность, открутив нижний "фиксирующий" болт, сложить ножки к раме и временно зафиксировать их в этом положении.
Алюминивые ножки на фото — это только в качестве примера (примерки).
Я считаю, что использование конструкционного профиля для ножек стола ведет к неоправданному удорожанию конструкции. С этой функцией вполне справятся и ножки, изготовленные из дерева.
Планируется одну пару ножек сделать на колесиках с фиксаторами, а вторую с регулируемыми по высоте опорами. Для перемещения стола понадобится лишь разблокировать фиксаторы на колесах, и, слегка приподняв стол со стороны опор, перекатить его в нужное место и заблокировать колеса. В случае неровного пола можно подстроить длину ножек с регулируемыми опорами.
Я только еще не решил делать ножки с перфорацией, как в первой версии, или же врезать в них алюминиевые T-трэки. И у одного и у другого способа имеются как плюсы, так и минусы. Возможно сделаю два варианта, на выбор.
В качестве сборочного стола (а также циркулярной пилы, для подготовки профиля) применял свой MFTC первой версии.
Только размер второй версии стола немного больше первой, поэтому собирать было не очень удобно.
Перфорация в столешнице будет готовиться прямо в столе. Для этого будут сделаны специальные приспособления-шаблоны, устанавливаемые в верхний Т-трэк рамы.
В общем, этой версией стола я остался доволен — конструкция получилась крепкая, жесткая, надеюсь "неубиваемая", с идеальной геометрией.
Также хочу сделать возможность комбинирования столов. Чтобы, при необходимости создания большого рабочего пространства, можно было, составив несколько столов, получить большой стол.
Например, если в проекте в открытой мастерской понадобится для проведения мастер-класса быстро организовать большое рабочее пространство, то нет необходимости укомплектовывать мастерскую большими и тяжелыми столами. Достаточно будет быстро переместить индивидуальные рабочие столы и объединить их в одно большое рабочее место. Затем также быстро можно будет вернуть конструкцию в исходное состояние.
Сейчас изучаю возможность заказать изготовление отдельных элементов для мелкосерийного производства таких многофункциональных столов.
Понятно, что это пока только скелет конструкции. А самое интересное и полезное будет, когда стол начнет доукомплектовываться различными функциональными расширениями, инструментами и приспособлениями.
На этом пока все. Надеюсь продолжение будет скоро.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.