Монолитные коттеджи скоро обойдут дерево и кирпич по популярности

ИмхоДом Форумы планирование Монолитные коттеджи скоро обойдут дерево и кирпич по популярности

В этой теме 7 ответов, 6 участников, последнее обновление News News 18 Апр'11 в 05:05.

Просмотр 8 сообщений - с 1 по 8 (из 8 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #3189
    News
    News
    Участник

      

    Осторожно; видимо реклама. Предлагаем найти 7 менеджерских разводок в тексте.  

     

    Сегодня мы обсудим несъемную опалубку. Это сравнительно новый метод – ему далеко до таких «долгожителей», как дерево или кирпич. Тем не менее новичок уже хорошо зарекомендовал себя – благодаря удобству, дешевизне и приличным итоговым результатам.

    Обычную опалубку после застывания раствора снимают. Соответственно, ее делают из материалов, которые не жалко, – чаще всего, из досок (которые, заметим, после этой процедуры годятся разве что на дрова). Но потом строители сообразили, что опалубку можно оставить – она станет элементом конструкции. Так и появилась она – несъемная!!

    Современная несъемная опалубка – это набор блоков, которые соединяются между собой специальными замками. «Внутри эти блоки-модули имеют полости, которые в процессе строительства армируются и заполняются бетоном, — рассказывает Юлия Севериненко, генеральный директор компании «ЗемАктив». – В итоге получается монолитная стена, обрамленная с внутренней и внешней сторон оболочкой из пенополистирола. Толщина стены выбирается в зависимости от назначения строения, а также от климатических условий в регионе. Для возведения внутренних перегородок в доме можно использовать эти же блоки или любые другие традиционные материалы».

    Пенополистирол с вариантами

    Чаще всего несъемную опалубку изготовляют из пенополистирола – легкого газонаполненного материала класса пенопластмасс, созданного на основе полистирола.  Стены толщиной 27 см по теплосбережению эквивалентны 1,5-метровым кирпичным. Так что никакой дополнительной изоляции не требуется.

    К сожалению, у пенополистирола, как и у всего на этой земле, есть свои недостатки. Этот материал, относящийся к синтетическим полимерам, механически не очень прочен. Он боится микроорганизмов, солнечного ультрафиолета и к тому же легкогорюч. Поэтому и с внутренней, и с внешней стороны здания пенополистирол должен быть закрыт чем-то еще – например, штукатуркой.

    Компании, выпускающие блоки несъемной опалубки, постоянно пытаются как-то улучшить свою продукцию. Среди различных «придумок» наши эксперты назвали, к примеру, армированную панель – это когда поверх пенополистирола закреплена стальная сетка. После изготовления стены на нее «набрызгивают» бетон – пенополистирол оказывается надежно защищен. Другой вариант – внешние стенки блоков делаются из деревобетона (арболита), который представляет собой измельченную древесину с цементом. Пенополистирол здесь тоже присутствует – но внутри, исключительно в функции теплоизолятора. Наконец, возможна стекломагнезитовая каркасная опалубка, составленная из стекломагниевых листов (СМЛ). СМЛ дороже, зато поверхность уже идеально ровная и окрашенная, так что дом не требует внешней и внутренней отделки.

    Быстро, дешево, долговечно

    Первое несомненное преимущество несъемной опалубки – скорость строительства. «Коробка дома площадью 80-100 кв. м может быть построена за два месяца, — отмечает Евгений Шевченко, директор по продажам компании MULTIGROUP. – Месяц занимает изготовление опалубки, еще месяц – ее заливка бетоном».

    Потребители, без сомнения, оценят и невысокую цену – стоимость возведения 1 кв. м составляет от 18 тыс. руб., что в разы меньше, чем, к примеру, у кирпичных зданий. Дешевизна складывается как из себестоимости используемых материалов, так и из простоты работы (нужна бригада всего в 2-3 человека), а также уже упоминавшейся быстроты строительных процессов.

    При использовании качественной опалубки данная технология, в сравнении с прочими видами малоэтажного строительства, дает самую точную геометрию,  Пенополистирольная несъемная опалубка является идеально ровной поверхностью, готовой под отделку любыми материалами. Готовый дом позволит сохранять более 30% энергоресурсов – так хороши теплоизолирующие свойства этих стен.

    И – как говорится, последнее по списку, но никак не по важности – дом получается очень долговечным. В основе своей он железобетонный, а срок эксплуатации этого материала, как известно, превышает 300 лет. Пенополистирол – материал менее стойкий к времени, но и он простоит около 60 лет (согласно исследованиям, проведенным в Швеции). Вполне достаточно.

    Ряд дополнительных достоинств несъемной опалубки перечисляет Борис Цыркин, генеральный директор Kaskad Family: укладку бетона в несъемную опалубку можно вести и при отрицательной температуре воздуха; при сооружении подвальных и полуподвальных помещений получается эффективная гидроизоляция стены, к тому же есть возможность из несъемной опалубки делать полукруглые стены; ее можно применять в сейсмоопасных зонах.

    Несъемная опалубка имеет крайне хорошие звукоизоляционные свойства. Она водостойкая, не впитывает влагу, обладает высокой прочностью, устойчивостью к перепадам температуры. И в жарком, и в морозном климате ее характеристики стабильны, — подчеркивает эксперт.

    Минусы: пожароопасность, отделка и психология

    Что до недостатков, то они также обусловлены двумя составляющими стены материалами – пенополистиролом и железобетоном. Готовый дом плохо «дышит», поэтому в нем придется устанавливать вентиляционную систему. Трудно будет проводить и различные коммуникации.

    Как и всякая «химия», пенополистирол станет выделять в атмосферу различные нехорошие соединения – это будет происходить как в обычное время, так и (особенно) при пожаре. Поэтому внутренняя отделка дома должна быть выполнена очень тщательно, без «пробелов». Пенополистирол изначально использовался при утеплении многоквартирных домов в Москве, но потом власти это негласно запретили.

    Еще на одно значительное «но» указывает Игорь Заугольников, директор департамента маркетинговых коммуникаций RODEX GROUP: под блоки из пенополистирола нужен идеально ровный фундамент. Другой минус: пенополистирол сыпется, если он долго находится под воздействием прямых солнечных лучей. Материал может пожелтеть, но верхний слой легко можно снять щёткой, после чего приклеить специальную капроновую сетку для защиты.

    Отделка здания, кстати, тоже будет осложнена. «С обеих сторон стена «одета» в пенополистироловую «шубу», — объясняет Юлия Севериненко («ЗемАктив»). – Так что для крепления подвесных конструкций надо использовать длинные дюбели, доходящие до бетона».

    И, наконец, имеются проблемы психологического характера. «Отрицательные стороны связаны с менталитетом, — говорит Евгений Шевченко (MULTIGROUP). – Русский человек привык видеть коттеджи из кирпича и бетона. Наша компания строит дома классов бизнес, премиум и элит, поэтому мы мало применяем эту технологию: она непривлекательна для состоятельного покупателя. Несъемную опалубку хорошо использовать для домов экономкласса площадью около 100-150 кв. м».

    Для «экономных» и «самоделкиных»

    Опрошенные нами эксперты много рассказывали о том, как данная технология широко используется в других странах – Европе, США и т.д. С ее помощью можно возводить не только индивидуальные загородные дома, но и различные коммерческие объекты – кафе, магазины, бассейны и т.д. Но вот применительно к отечественным реалиям (и особенно частным домам) все оказалось не так безоблачно. Прежде всего, из-за уже упоминавшейся «непафосности» данного материала.

    «На рынке существуют единицы коттеджных поселков, построенных из несъемной опалубки, — говорит Петр Кирилловский, директор по маркетингу компании «ВеличЪ», «Lipki Парк». – В основном эта технология удобна для частников. Несъемная опалубка подходит для «самоделкиных»: она проста и не требует специальных знаний. Можно самостоятельно купить конструкцию и, если есть ровное основание, просто поставить кубы несъемной опалубки и залить их бетоном».

    Поселков, выполненных при помощи несъемной опалубки, вспомнили немного. Это, прежде всего, поселки «Княжье озеро» (Новорижское шоссе, 24 км от МКАД) и «Белый берег» (Новорязанское шоссе, 16 км), которые, между прочим, недешевые. Иногда эту технологию применяют частично: «Есть еще железобетонная несъемная опалубка – тонкая ж/б «скорлупа». По этой технологии построен цоколь въездной группы в нашем коттеджном поселке «Макарьево», — рассказывает Олег Парижский («Волжские дачи»). В поселке «Гайд Парк» на Калужском шоссе (25 км от МКАД) у части коттеджей стены выполнены из монолитного железобетона. Кроме того, компания MULTIGROUP будет применять несъемную опалубку в новом проекте на Щелковском шоссе с участками 10-15 соток и домами площадью не больше 200 кв. м. Компания Kaskad Family в партнерстве с «Экодом-АИСТ», компанией, которая специализируется строительстве зданий из несъемной опалубки, построит несколько домов по этой технологии в поселке «Ульянкины Горки» (Старокаширское шоссе, 38 км от МКАД).

    С критикой, высказанной в адрес несъемной опалубки, мы согласимся – этот материал действительно малоинтересен человеку, строящему дом за миллион. Максимум, на что он согласится – это возвести из него гараж или цоколь дома.

    С другой стороны, подавляющее большинство потребителей – люди не очень богатые. И для них дешевизна – никак не недостаток, а совсем наоборот. Ну а что дом получается не очень пафосным – так эту потерю наши небогатые сограждане как-нибудь переживут!!!

    #29084
    admin
    admin
    Модератор
    • Админ Пенсионер

    Картинка поучительная. Видимо  начинают строить монолитный коттедж

    #29085
    Vadim
    Vadim
    Хранитель
    • Хозяин Заведения

    Кстати, я американское кино видел — там по технологии дешевого коттеджа нет земляных работ.

    Пара негров ложит коммуникации и углы стен прям на землю, приезжает миксер и заливает их вот так же лепешкой ))

    #29086
    John
    John
    Участник
    • Аникино

    Эту статью производители бетона оплатили ?

    Кто ж в здравом уме будет теперь жить в монолитной бетонной коробке — фактически панельный дом! Зачем же за город тогда ехать?

    Что нельзя запенить - можно засиликонить

    #29087
    экскурсовод
    экскурсовод
    Участник
    • Томск

    … ну для свободы планировки … монолитный каркас… стены из кирпича или блоков… ещё куда ни шло… а скорость возведения загородного дома??!! а ради чего… ну в америке там после торнадо понятно зачем нужно эти каробки быстро быстро понастроить … людям жить просто негде… наш то случай здесь причём? … это у областного департамента строительства стоит задача сдать как можно больше м2 в год… если конечно переживать за областную статистику в минрегионе… тогда да… СРОЧНО каждый должен построить себе по монолитной каробке))))))))))))

    #29088
    экскурсовод
    экскурсовод
    Участник
    • Томск

    кстати 18 тыс. руб. за 1 м2 …. что якобы в разы меньше чем у кирпича…. ЭТО вообще БРЕД …

    #29089
    Мальцев
    Мальцев
    Участник
    • Московский тракт

    Для Сибири — это вообще холодина. Даже по сравнению с кирпичной коробкой, которую можно не утеплять — монолит — все равно что дом из железа ((((

    #29090
    Аватар
    Аноним

    Я, сейчас, в "монолите" живу — всю зиму окна на распашку. » class=»smiley-class smileysProcessed» height=»15″ jquery1303103066632=»22″ src=»/stroiteli/modules/smileys/packs/Example/sad.png» title=»Злой — » width=»15″ />

Просмотр 8 сообщений - с 1 по 8 (из 8 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.