Пароизоляционная пленка из полиэтилена методом пайки
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Пароизоляционная пленка из полиэтилена методом пайки
Помечено: пароизоляция
-
АвторСообщения
-
21 Июн'19 в 12:05 #411784
Утверждаю, что обычная полиэтиленовая парниковая пленка толщиной 200микрон будет гораздо эффективнее многих других известных пароизоляционных материалов.
Плюсы применения ПВД: 1) Дешево. Для пароизоляции этого перекрытия площадью 70м.кв. мы потратили всего 3500руб. 2) Самый надежный паронепроницаемый материал. Именно ее используют в Финляндии в каркасных домах. 3) Для пленки не важно какой стороной обращать ее внутрь помещения. Для всех других пароизоляционных материалов монтаж неправильной стороной является наиболее частой и грубой ошибкой, а единственный способ исправить ее – это демонтаж и замена материала.
А как надежно и недорого загерметизировать места стыков? Традиционный способ – делать перехлест не менее 10см и склеивать места стыков специальным скотчем. Основной недостаток данного способа — не просто найти в магазинах качественный скотч, чтобы он не потерял со временем своих свойств или, проще говоря, не отвалился.
Но! Можно спаивать места стыков пленки с помощью ручного запайщика пакетов, цена которого в интернет-магазине 1 200р с рабочей шириной 210 мм. Его ресурс минимум 1000 пАек, что соответствует примерно 200м.п. стыков.
Немного о самой технологии. Перед началом работ выставляем необходимые настройки на запайщике и делаем пробные пайки на кусках пленки. Выжидаем несколько секунд до остывания шва и пытаемся разорвать шов. Если он отклеивается, то нужно увеличить время экспозиции. Если пленка рвется не в месте спайки – значит соединение надежное. Пережечь пленку невозможно, а задача рабочего только нажать на кнопку и получается самый надежный и вечный паробарьер в стыках.
Плюсы
1) Места стыков на пленке ПВД легко подвергаются спайке.
2) Для спайки достаточно оставлять выпуски по 2см с каждой стороны полотна – итого 4см. Для традиционной пароизоляции требуется перехлест от 10 см. Небольшая, но все же экономия на материале.
3) Вы знаете — как правильно начинать раскатывать пароизоляцию горизонтально снизу-вверх или сверху-вниз? В данном случае принцип «каскадности» не важен – и поэтому ошибиться невозможно. 100%-ная защита от дурака.
4) Качество швов легко проверяется на всем протяжении, т.к. стыки остаются открытыми. Для перестраховки можно пропаять параллельно дополнительный шов.
5) Места спайки можно не обеспыливать!
6) Дешево.
Для герметизации 200 м.п. стыков нам нужен 1 запайщик стоиомстью 1200руб, а для герметизации скотчем для этого нам понадобилось бы 8 роликов по 25м хорошего скотча стоимостью 1200р за ролик, итого 9600руб. Разница составила 8 400руб.
За 8 400руб можно залить 17м2 полусухой бетонной стяжки толщиной 7см с работами и материалами. Хорошая экономия!
Как вам такое предложение??
21 Июн'19 в 19:06 #411802интересная идея )
22 Июн'19 в 15:10 #411820Да. Но трудоемкая очень.
18 Ноя'20 в 00:11 #515529У того полиэтилена, который используется у нас в быту, по сравнению со специализированной пароизоляцией, есть некоторые минусы. Вот они:
— весит он определенно больше. Работать несколько сложнее, да и крепить почаще.
— УФ лучей полиэтилен боится больше. Этот аргумент выдвигают производители пароизоляции Ондутис. Однако не могу представить, что делает пароизоляция на улице?
— прочность пароизоляции существенно выше. Это аргумент. Тут уж думайте сами.
— и еще один довод производителей пароизоляции: большинство из них имеют шероховатую внутреннюю часть. Благодаря этому конденсат не стекает по стене на пол, а задерживается в текстуре и тихонечко испаряется.
— И…. Стоимость полиэтиленовой пленки 200 мкм (белой) составляет порядка 18/м2. Стоимость того же Роквула (средний сегмент) порядка 20/м2.
Так что рекомендую брать что-то вроде Дельты, нет – Изоспан и Роквул тоже хороши.
18 Ноя'20 в 08:50 #515548В канаде полиэтеленом закатывают, стыки клеют специальной лентой, вокруг окон несохнущий герметик. УФ стойкость нужна толька на открытых пространствах, но там пароизоляция и не требуется.
18 Ноя'20 в 19:22 #515583У меня все стыки пароизоляция спаяны ручным запаявотелем. Больше по времени, чем скотчем, но держит хорошо
18 Апр'21 в 23:10 #524167Возник такой вопрос, а можно ли делать пароизоляцию потолка из полиэтиленовой пленки? В эту зиму в доме поддерживали плюсовую температуру (+5 — +10 град.) Так вот по весне на полиэтиленовой пленке образовался конденсат, воды слили примерно 200 литров, равномерно по всей мансарде. И да ручной запаявотель не очень, в паре мест стыки разошлись.
19 Апр'21 в 21:44 #524225Ну получается работает пароизоляция, не пускает пар из воздуха. У меня тоже из пленки 200 микрон. И насколько разобрался в вопросе любая спец.пароизоляция так или иначе является полиэтиленовой пленкой.
1 Мар'22 в 13:14 #542130В канаде полиэтеленом закатывают, стыки клеют специальной лентой, вокруг окон несохнущий герметик. УФ стойкость нужна толька на открытых пространствах, но там пароизоляция и не требуется.
Дельта конечно дороже стоит и не просто так — когда нибудь держали в руках финскую голубую пленку для пароизоляция, ее чтобы растянуть надо усилие приложить, вот и дельта такая (когда в руки возьмете все вопросы отпадут).
А Технониколь это самая обычная пленка, брать её специально нет смысла потому что на ближайшем рынке такой же обычной пленки сколько угодно.
1 Мар'22 в 13:20 #542132пароизоляция так или иначе является полиэтиленовой пленкой
а для кого-то денюжкой
1 Мар'22 в 15:00 #542142В канаде полиэтеленом закатывают, стыки клеют специальной лентой, вокруг окон несохнущий герметик. УФ стойкость нужна толька на открытых пространствах, но там пароизоляция и не требуется.
Дельта конечно дороже стоит и не просто так — когда нибудь держали в руках финскую голубую пленку для пароизоляция, ее чтобы растянуть надо усилие приложить, вот и дельта такая (когда в руки возьмете все вопросы отпадут). А Технониколь это самая обычная пленка, брать её специально нет смысла потому что на ближайшем рынке такой же обычной пленки сколько угодно.
В любом случае, пароизоляционные свойства у обычной ПЭ пленки достаточные, а ее усилие на разрыв вторично. Так что, для дорогой пароизоляции есть дешовые рабочние аналоги, чего к сожалению, нельзя сказать о клейких лентах для нее…
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.