Недостатки кирпичного дома

ИмхоДом Форумы стены и конструкции Недостатки кирпичного дома

Помечено: ,

  • В этой теме 13 ответов, 10 участников, последнее обновление 2 недели сделано WasilijWasilij.
Просмотр 14 сообщений - с 1 по 14 (из 14 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #522949
    АватарTimonTDV
    Участник
    • Томск

    Какие есть недостатки у кирпичного дома?

    Про деревянные и газобетонные вроде уже все сказали — а такой темы, кажется еще не было.

    #522953
    FaraonFaraon
    Участник
    • Томск

    1. медленнее в сборке, чем ячеистый бетон или каркас. С брусом/бревном не берусь сравнивать
    2. ИМХО, но квалификация каменщика должна быть выше. нежели при работе с ячеистым бетоном

    с точки зрения эксплуатации думаю, что минусов нет и быть не может, если все сделано верно.

    Да и по финансам получается все то же, что и у других домов. А ликвидность(продажность) и пожаробезпасность на порядок выше.

    Вот и делайте выводы сами.

    #522958
    KomissarKomissar
    Участник
    • Томск

    Ну и темы пошли…

    Нет недостатков или достоинств у разных видов материалов и соответственно домов из этих материалов.

    Есть параметры, физические свойства материалов/дома (вес, размер, теплоёмкость и теплосопротивление, класс пожароопасности, паропроницаемость и т.д. и т.п.). Есть параметры которые Вы предъявляете к своему дому, а уж потом — может ли материал удовлетворить ваши требования.

    Мы тут много требований понавыдвигали к домам и ломостойкость, и дышащий, и с нулевой стоимостью, и хороший.

    А если серьёзно, параметры для кирпича (не путать с керамикой), по которым я не стал строить дом из кирпича (есть ещё, но к материалу это не относится) — вес и лямбда.

    #522964
    Баба ГуляБаба Гуля
    Участник
    • Малиновка

    Ну и темы пошли…

    так решать надо срочно — из чего строить! )))

    #522965
    АватарКорнилово
    Участник
    • Томск

    Ну и темы пошли…

    так решать надо срочно — из чего строить! )))

    Я уже все решил)))

    #522968
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    Какие есть недостатки у кирпичного дома? Про деревянные и газобетонные вроде уже все сказали — а такой темы, кажется еще не было.

    Коротко. Кирпич — отличный материал. И строить дом из него конечно можно. Только теплоизоляционные свойства низкие и без утепления не обойтись. Плюсы: высокая теплоемкость и тепловая инерция и прочие плюшки твердого и прочного материала.

    #522970
    ЛомастерЛомастер
    Участник
    • Томск

    через несколько лет можно заметить, что лицевой кирпич начал крошиться. (Звонарев, вроде, из своего кирпича строит, Г не должен был положить). А можно не заметить.

    чувствую себя не настолько старым, чтобы меня тянуло к земле

    #522998
    WasilijWasilij
    Участник
    • Томск

    А откуда убеждённость, что кирпичный дом, обязательно отделан, снаружи, облицовочным кирпичом? Ведь это увеличивает стоимость стены почти в 2 раза. Почему не один из вариантов вентфасада по утеплителю, который (утеплитель), как правило, дешевле и быстрее в монтаже, чем большинство стеновых материалов.

    #522999
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    через несколько лет можно заметить, что лицевой кирпич начал крошиться. (Звонарев, вроде, из своего кирпича строит, Г не должен был положить). А можно не заметить.

    Любой лицевой очень требователен к качеству швов. Тут не в самом кирпиче дело.

    #523001
    АмурскийАмурский
    Участник
    • Радужный

    через несколько лет можно заметить, что лицевой кирпич начал крошиться. (Звонарев, вроде, из своего кирпича строит, Г не должен был положить). А можно не заметить.

    Специально по городу ходил и рассматривал многоэтажки из кирпича ККЗ — все нормально, в хорошем состоянии. Критика со стороны индивидуалов (высолы, отщелкивания) я так понял из-за экономии и креативов на растворах  и ошибках в конструкции (нет защиты от влаги)

    #523002
    Аватарkaifsheg
    Участник
    • Мельниково

    Любой лицевой очень требователен к качеству швов. Тут не в самом кирпиче дело

    Ну да, ну да. Конечно тут не в кирпиче дело. Исключительно в погоде на марсе. Была бы погода другая, и кирпич бы без проблем себя чуствовал при любых условиях.

    #523004
    Аватарkaifsheg
    Участник
    • Мельниково

    Лично мне сложно назвать свойства кирпича — недостатками.

    Однако именно свойства кирпича и технология его монтажа остановила меня от его использования.

    Большой вес и хрупкость = повышенные требования к фундаменту.

    Удалённость от города = возня и доп затраты на доставку, возможные проблемы с разгрузкой.

    Найти хорошего спеца по укладке — проблема.

    Высокая теплопроводность — не дас заехать без доп утепления, либо большую толщину стены надо.

    Сложный процесс укладки с точки зрения логистики — цемент, вода, песок, миксер, бытовка.

    Если самому делать — добавляется возня с геометрией кирпича.

    Сложность в отделке.

    #523099
    Александр КАлександр К
    Участник
    • Томск

    Самая главная проблема — найти хорошую бригаду каменщиков. А так все здорово!

    Каменные дома у нас теперь становятся дороже прочих, как и во всем мире. Но можно еще успеть запрыгнуть в последний вагон.

    #523125
    WasilijWasilij
    Участник
    • Томск

    При цене пиломатериала в 2-2,5 раза выше чем каменный стеновой материал — не станут каменные дома дороже деревянных.

Просмотр 14 сообщений - с 1 по 14 (из 14 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.