Немцы субсидируют батарейки E.On на 4 — 11 кВт для частного дома

ИмхоДом Форумы новости Немцы субсидируют батарейки E.On на 4 — 11 кВт для частного дома

В этой теме 31 ответ, 12 участников, последнее обновление psm psm 23 Авг'19 в 09:16.

Просмотр 7 сообщений - с 26 по 32 (из 32 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #160744
    psm
    psm
    Участник
    • Ветеран-3

    что-то я сколько раз подступался к свинцовым аккумам — каждый раз приходил к выводу что не подходят. Почитать паспорт — там очень тонко идет зарядка, некоторые критерии (кипение электролита, например) трудно учитываются автоматикой. После глубокого разряда — сразу зарядить, иначе сульфатация. То есть вечером высадили, а солнышко будет утром — батареи убиваются. литров 50 серной кислоты. Водород. Десульфатация — почитайте паспорт как делается. Для предприятия — да, допустимо (кара откатала день и сразу на зарядку), дома нуегонафиг. Ну и тюменский завод обещает одно, а получается другое.

    Лифепошки показали себя отлично, третий год уже им. Разбежались немного, пока BMS справляется. Никакого обслуживания, пару раз садил … ну не в 0, но хорошо. Контора которая их делал уже почила (А123), а батарейки живут )))

    #416091
    News
    News
    Участник

    В США разгорается серьезный скандал в сфере альтернативной энергетики. Торговая сеть Walmart подала иск в суд на компанию Tesla Илона Маска. Ритейлер потребовал взыскать ущерб из-за возгораний солнечных батарей Tesla, установленных на крышах его магазинов.

    Как оказалось, с 2012 по 2018 год зафиксировано семь возникших по вышеуказанной причине пожаров. Причем сугубо единичными подобные случаи считать проблематично: солнечные панели Tesla были установлены на крышах только 240 из 5 тыс. магазинов сети. Семь пожаров из-за их возгораний привели к ущербу в миллионы долларов, написали в иске представители Walmart. Точная сумма, впрочем, не указана.

    В том же документе ритейлер утверждает, что компания Илона Маска не соблюдала методику установки панелей и годами допускала халатность при их обслуживании. В частности, регулярно направляла на проверку оборудования специалистов, которые не имели даже базовой подготовки и знаний для проведения таких работ.

    Издание The New York Times сообщило, что обратилось за комментарием к представителю Tesla в связи с подачей иска.

    #416111
    Заец
    Заец
    Участник

    … На наших глазах происходит фактический крах т.н. «зеленой энергетики», которая после постепенной отмены стимулирования за счет потребителей внезапно оказывается совершенно нерентабельной. И если бы только это — но она оказалась еще и весьма ненадежной. Что четко показал недавний блэкаут в Мелокобритании, который, как оказалось, произошел как раз по причине чрезмерно большой доли зеленой энергии в общем энергобалансе страны.

    Некоторая занимательная информация о недавнем блекауте в Британии (самом мощном за много лет — отключено около миллиона домов, поезда, в том числе, прямо в метро посреди туннелей, то есть высококритичные потребители и т.д.).

    Мы давно уже писали, что пока доля «рваной» зеленой генерации в пределах 10-15% пилу удается компенсировать за счет плановых резервов заложенных в энергосистему — естественно, риски блекаутов при этом растут, но относительно незаметно для лохов, и, если оставаться в этих пределах «зелень» может паразитировать на качественной генерации. Ну а после выхода за эти пределы потребуется либо присосаться к импортеру ЭЭ, который будет компенсировать эту пилу (пока может и хочет), либо делать инвестиции в сети и компенсацию пилы в кардинально ином масштабе. Все это сопровождается, естественно, и ростом тарифов, и ростом рисков блекаута (то есть падением качества энергосистемы, ее деградацией) одновременно.

    Конкретно в Британии в первом квартале «рваная генерация» составила в 1-м квартале 2019 года 23% от потребления, а импорт около 7%. Пределы близко.

    1. Согласно заявлениям энергетиков имел место «значительный и неожиданный дефицит генерации» со стороны двух генерирующих компаний. После этого, увидев падение частот, сети тупо отрубили обширную зону целиком, чтобы сохранить энергию в остальной зоне.

    2. Одна компания — RWE — отключила свою газовую электростанцию Little Barford. Ее отключение не было инцидентом, отключение происходило согласно согласованным с сетями регламентам, когда упал спрос на генерацию, так как компания не подписывалась жечь газ впустую.

    3. Вторая компания — Orsted — сократила свою ветряную генерацию примерно в это же время, в более существенном масштабе, и это стало реальным нежданчиком для сети.

    4. Аналитики отрасли рекомендуют всем чувствительным к ЭЭ потребителям создавать свои резервные мощности, так как зеленая генерация не способна обрабатывать флуктуации.

    5. После того, как начался блекаут, газовая генерация относительно быстро (25 минут) вернулась на прежний уровень, ветряная не вернулась и за полтора часа.

    Похоже, дальнейший рост «рваной» зеленой генерации потребует либо параллельной постройки нормальной в сравнимом объеме, либо очень дорогостоящих хранилищ. Ни на что из этого у Мелкобриташки денег нет. Так что полагаю, это далеко не последний такой блэкаут. Пожелаем удачи энергоемким бизнесам Мелкобриташки и ее индустриальному производству в целом, весьма чувствительному к ценам на электроэнергию, ахахаха.

    Да и вообще, в Мелкобритании у зеленых компаний прямо какой-то падеж в последнее время случился. Уже 13 «зеленых» энергокомпаний накрылись там медным тазом после отключения от пирога субсидий…..

    #416156
    psm
    psm
    Участник
    • Ветеран-3

    ни в коем случае не ставьте солнечные панели, не используйте лифепошные аккумуляторы!!! слышите?! а то вдруг понравится….

    старательно читайте новости про ужасы зеленой энергетики и избегайте новостей про падающую стоимость генерации от солнца…

     

    #416176
    Imhodom
    Imhodom
    Хранитель
    • Админ

    ни в коем случае не ставьте солнечные панели, не используйте лифепошные аккумуляторы!!! слышите?! а то вдруг понравится…. старательно читайте новости про ужасы зеленой энергетики и избегайте новостей про падающую стоимость генерации от солнца…

    psm,  поддержу иронию.

    Судя по лексике — «писали еще те ученые»

    #416182
    Заец
    Заец
    Участник

    Речь не о панелях, а о подходе на уровне государства. А тут пока что полная ….. То есть там ….

    Генерация на уровне дома, куда невозможно подвести электричество — это одно. А генерация в стране — это совсем другое. Запасать зеленую энергию пока невозможно. И получать ее когда нужно не получается. Отсюда и пляски.

    К заголовку возвращаясь. На какие шиши немцы субсидируют зеленую знергетику? Вы знаете? За счет простого немца мпя )))))) Тариф то завышен раз в семь от предприятий. Вы захотите вместо 2.45 платить двадцатку за кВт? Я чето нет ….

    А в отдельно взятом домике, да с золотыми руками и светлой головой почему бы и не сделать сказку?

     

     

    #416198
    psm
    psm
    Участник
    • Ветеран-3

    ни в коем случае не ставьте солнечные панели, не используйте лифепошные аккумуляторы!!! слышите?! а то вдруг понравится…. старательно читайте новости про ужасы зеленой энергетики и избегайте новостей про падающую стоимость генерации от солнца…

    psm, поддержу иронию. Судя по лексике — «писали еще те ученые»

    в порядке поддержания иронии — проскакивала новостишка что китайцы посчитали и поняли что половина генерации — уже солнечная. не знаю какие там ученые считали, я как раз в 50% не очень поверил. И стоимость генерации от солнца у них стала дешевле стоимости генерации от тепловых.

    Китайцы — они могут внезапно оказаться впереди планеты всей — как раз из-за того, что государство не сильно вмешивается.

    Про накопление — да, это краеугольный камень. Сам утащил в домик лифепохи на 330 Ач и оборзел по потреблению. Ни разу еще не удалось ночью посадить хотя бы на четверть. Плохо стараюсь видимо. Но неделю без солнца не пережить. Для предприятия — это фатально. Значит меняется стратегический подход — коллективная не только генерация, но и накопление. Задумали вон электромобили в общую сеть включать.

    Ну и электростанции, которые можно быстро включить-выключить, получают преимущество, всякие большие неэлектрические аккумуляторы (гидро/тепло/пневмо) приобретают смысл. И производство, которое можно тормознуть/запустить без проблем — тоже кстати.

    Неспроста Сименс сократил производство турбин…

    Мир меняется.

     

Просмотр 7 сообщений - с 26 по 32 (из 32 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.