Нуже нли армопояс

[Poe]

Народ, нужно ваше мнение . дом 2 этажа, перекрытия дерево, стена кирпич + утеплитель 15 см + полкирпича облицовка. Фундамент лента ширина 45 высота 60, + заливные сваи. Вопрос, нужен ли армопояс между первым и вторым этажом. Одни строители говорят нужно, другие что не нужен он, еще одни говорят что можно арматурой обвязку сделать.

[Заец]

что можно арматурой обвязку сделать.

это как?

Толщина стены? Как армирована кладка? И чем удерживается облицовка?

[oooasp]

Информации маловато. По строительным тенденциям делаем вывод, что фундамент малозаглублен, ситуацию еще усугубляют буронабивнын сваи. Дом должно "крутить" не по-детски. Имхо жб пояс необходим — он, возможно, спасет дом от будущих трещин и будет счастье. Также интересен вопрос анкеровки стен в перекрытия. Чем планируется делать?

[Poe]

Проложить арматуру в 3 ряда по рядовому кирпичу по всему периметру. Облицовка связана через кладочную сетку шаг 0,5 метра

[Poe]

Также интересен вопрос анкеровки стен в перекрытия. Чем планируется делать 

не понял вопрос

[Akor]

вообще, по общебытовому мнению,

стены в 1,5 кирпича — можно делать под такой дом не глядя.. а в 1 кирпич — очень даже глядеть надо.. только из этих прочностных соображений (толщина стены) я-бы заложил армопояс

перекрытия кроме того что кладутся — обычно анкеруются (связываются) в стену, да и друг с другом .. особенно без армопояса.

а вопрос был наверное в том, что если на 12см опереть, то анкерить будет уже практически некуда.. я-бы рассмотрел (материально) вопрос о стенах в 1,5 кирпича.. хотя-бы на которые опираются перекрытия..

[Заец]

Перекрытия то задуманы деревянные ))))))))

я так понял, что армирование кладки идет по 0,5 м по вертикали заодно и версту держит?

Проложить арматуру в 3 ряда по рядовому кирпичу по всему периметру.

Были бы плиты — вполне. Ну в раствор естественно. Это и есть подобие армопояса.

И опять же все упирается в снование. Поэтому однозначно нельзя сказать об армопоясе. Возможно хватит того, что есть (одной сетки).

[федя]

если стена толщиной от 50 см, армопояс не нужен, по периметру кладут 2 прутка арматурй , раствор и  плиту с  опиранием не менее 12 см. так  делают точно. а если деревянные балки то арматурой наверно можно тоже сделать связку еще смотря какая планировка.

[Poe]

Всё верно, перекрытия деревянные балки

[Poe]

Стена 525, но из них 150 утеплитель

[Semenov]

Вот говорят, говорят что нельзя в несущие стены всякое г. пихать а толку ноль. Сколько увас ушло тити мити заложить утеплителя 150мм по всей площади стены?. Делали бы 14.3 поротон и облицоку и не парились бы сейчас.

Хотя как сдесь говорят на форуме каждый в вправе делять свои ошибки САМ.

[Poe]

Несущая стена всего в кирпич

[Таняп]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста идёт завершение строительства одноэтажного дома и к сожалению только на этом этапе задался вопросом о рациональности данного вида строительства.

Сделали мне два армопояса, первый под балки перекрытия, а потом второй под мауэрлат. Обращаюсь к понимающим людям, подскажите пожалуйста, есть ли какой то положительный смысл в таком строительстве или просто лишнее расточительство и строители вытянули из меня лишние деньги? фото прилагаю.

[Spinaker]

Только так и надо. 🙂

[Al Garage]

Нормально сделано. При условии, что армопояс под мауэрлат сделан по периметру (замкнутым) или П-образно (с заходом  на фасадную стену). Кровля двухскатная?

[Таняп]

двухскатка

[vovka_x]

А я считаю верхний лишний. Из нижнего выпустил шпильки и к нему мауэрлат притянул спокойно. Крыша уже 3 года не шевелится. У Глеба Грина на канале видел подобный вопрос, подтвердил мое мнение.

Ну и верхний армопояс полностью находится в холодной зоне, ЭППС там вообще никакой роли не играет. Холод у него внутри и снаружи

[Al Garage]

vovka_x писал(а):

верхний армопояс полностью находится в холодной зоне

— не факт, может там мансардный этаж, проекта не видели. Если делать самому для себя — да, много вариантов «дешевле-проще», риски есть, но из серии «сам дурак». Я бы, к примеру, в этом решении сделал бы армопояса не такие мощные (по высоте). А если то же самое делать услугой (за которую несу финансовую ответственность по гарантии) — сделал бы как на фото. Дороже, зато надежно.

[Саныч]

Спрашивать советы надо «до». А после надо смириться, тем более получился запас по прочности. Коструктив переделывать нет никакого смысла, денег уже не вернешь, приобретенный опыт уже не пригодится…..

[Komissar]

О, оказывается закрыл окно без сохранения… ещё раз напишу — буквы бесплатные.

Думаю, что сделано нормально, но я бы ещё связал между собой эти армопояса, но это мой бзик…

Можно-ли было обойтись без второго — да можно, но при этом изменится конструктив крыши, т.е. для другой крыши можно обойтись без 2-го армопояса.

Могло бы быть дешевле — на этапе возведения стен, да, на остальных этапах, скорее всего, экономия нивелируется удорожанием, в связи с изменением конструктивных приёмов…

Итого — это не ошибка и не попытка наегорить, просто такое решение, возможно, единственно верное для конкретного проекта/дома. А дальше, как сказал Саныч, остаётся только полюбить что есть ;-)).

[Автор]

Сообщения