Нужен вентзазор под черновым полом или нет?

ИмхоДом Форумы фундаменты и перекрытия Нужен вентзазор под черновым полом или нет?

Помечено: 

Просмотр 17 сообщений - с 1 по 17 (из 17 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #10760
    La LobaLa Loba
    Участник
    • Томск

     

    Какая из картинкок более правильная?? запутался…

    #180549
    JurijJurij
    Участник
    • Томск

    Вторая.

    Хотя гидроизоляцию сверху можно и не делать.

    #180552
    АватарУП
    Участник
    • Томск

    вторая картинка для межэтажного. Первая для 1этажа.
    Вы где делаете?

    #180550
    ИксИкс
    Участник
    • Томск

    Тоже считаю что нужен. У нас заложено.

    #180551
    АватарАноним
    Местный
    • Томск

    картинким то разные перекрытие с чердаком и пола первого этажа

    #180553
    ИксИкс
    Участник
    • Томск

    так тут вторая картинка и подписана, что для межэтажного перекрытия. Причем гидроизоляция нужна во влажных помещениях, либо это практически вариант мансарды. У нас заложен первый вариант с зазором над утеплителем. 

    #180554
    La LobaLa Loba
    Участник
    • Томск

    второй етаж

    #180555
    АватарУП
    Участник
    • Томск

    Если 2 этаж не отапливается,то пароизоляция и гидро нужна.Если температура примерно одинаковая на этажах ,можно обойтись без пленок пароизоляции.
    гидро тоже не обязательна,исключения ванна.Если будете использовать гирдро,то нужен вентзазор.

    #180556
    Nikolay2Nikolay2
    Участник
    • Богашево

    Плёнки ещё нужни для защиты от пыли минваты.

    #180557
    joinerjoiner
    Участник
    • Томск

    Вторую картинку ваще не понял

    Снизу….Пароизоляция без вентзазора какую роль играет?

    Сверху…Ну постелили гидроизоляцию…и что? Лужи под деревянным настилом собирать будем?

    Да и вобще, если второй этаж жилой, нафига там утеплитель?

     

    #180558
    АватарУП
    Участник
    • Томск

       

    Nikolay2 wrote:

        Плёнки ещё нужни для защиты от пыли минваты.

       

    Если  будет черновой потолок долго, то да от пыли еще можно подумать применить. А так пыль не просочится через чистовой.

    joiner wrote:

    Вторую картинку ваще не понял

    Снизу….Пароизоляция без вентзазора какую роль играет?

    Сверху…Ну постелили гидроизоляцию…и что? Лужи под деревянным настилом собирать будем?

    Да и вобще, если второй этаж жилой, нафига там утеплитель?

     

    Гидроизоляция в межэтажном не нужна. Утеплитель играет роль звукоизоляции.

     

    #180559
    La LobaLa Loba
    Участник
    • Томск

    Спасибо, буду делать вентзазор. И гидроизоляцию постелю — не такая уж она и дорогая, что б экономить.

    #180560
    dadadadadadadada
    Участник
    • Просторный

    Мышкам тоже надо где то жить….))))

     

    #180561
    АватарАноним
    Местный
    • Томск
    La Loba wrote:

    Спасибо, буду делать вентзазор. И гидроизоляцию постелю — не такая уж она и дорогая, что б экономить.

    дело не в экономии, а в целесообразности использования плёнки. В межэтажном перекрытие считаю она будет лишней, запрёте влагу между полом и доской и сгноите пол.Если собираетесь лить воду на пол 2го этажа то и покрытие должно быть соответствующее не пропускающее воду и опять же плёнка лишняя. 

    #509193
    PanskiPanski
    Участник
    • Корнилово

    Хорошо, а вентзазор с краёв получается надо куда-то выводить (не закупоривать же) ?

    #509218
    baseevbaseev
    Участник
    • Степановка

    Хорошо, а вентзазор с краёв получается надо куда-то выводить (не закупоривать же) ?

    Не надо выводить, ветер там хорошо гуляет, а зазор нужен также, как и между двумя досками, положите друг на друга там и загниют, а если через прокладки то продуваются. Главно, чтобы к доске плотно не прилегал.

    #509228
    Александр КАлександр К
    Участник
    • Томск

    Грамотнее называть это не вентзазор, а технологическая щель

Просмотр 17 сообщений - с 1 по 17 (из 17 всего)
  • Форум «фундаменты и перекрытия» закрыт для новых тем и ответов.