• Оцилиндровка — как это делается, плюсы и минусы

[imba]

По теме: можно-ли на таком или ему подобном станке (в Томске?) делать не цилиндровку, а только паз продольный стачивать? И есть-ли вообще в этом резон?

Оффтоп:

Эт вы посоветуйте Николай Николаичу на Русбанях или Антоше Боцману. Сметут враз)))))))

о вкусах не спорят. Лично мне тяжело во влажном воздухе париться при 70ти, я лучше в сухой сауне под 105, да еще поддаю — при этом получаю кайф и не устаю. Минус, что веник подсыхает, но это нехитро лечится. Ни на чем не настаиваю, уже давно понял, что на русбанях мне делать нефик, разве что посмотреть как замутить теплые полы в мойке, да шобы от печки питались. Не попадалось?

[vita1y]

Vadim:

> Во всяком случае, если сравнивать с бревенчатой баней со щелями в полу для стока

> (как советовали деды) и вспомнить как прыгал с решетки на решетку, что б не

> отморозить пятки — оно да

Ну вы опять упорно не понимаете, что есть вещи кот. делались потому, что других вариантов особо не было, а есть разумные вещи, кот. если и вариативны, то то текущмй остается лучшим.

> Вы, Виталий, это!

> со старообрядчеством-то не перебарщивайте ))))))

Не-не, что вы … я такой же современный человек как и вы, ну или почти такой же, но для меня все таки есть фундаментальные вещи, типа рубленная баня и т.д.

Заяц:

>>а если не из еловых пород строить, то и без внутренней обшивки)….

> А тут Виталий мимо кассы. Очень расхожее заблуждение. Расскажу свой опыт.

Я опираюсь только на цифры статистики, причем из личного опыта. А опыт показывает, что в большинстве случаев смола есть. Есть конечно и исключения, но это только подтверждает правило.

> Короче рекомендую делать баню только с массивными стенами (и лучше из хвойных

> пород) и без всякой вагонки.

Да я как бы так и сказал, что я против обшивки, но чтобы не полагаться на случай (у вас нет смолы, у других есть) …. да и по сути, мне например нравится баня из осины, хвойных пород мне и дома из оцилиндровки хватает

Живя в кирпичном доме конечно и смолы в бане понюхать поприколу, а вот когда дом деревянный, в бане смола уже даже и не вставляет  

Ну и температура конечно личное дело каждого, по своему опыту могу сказать, что тело иногда просит 70 градусов и хорошей влажности, а иногда и 120 на сухом пару посидеть в кайф. 

Далеко ушли от темы "оцилиндровки", все Вадим со своей баней виноват

[Vadim]

Да я вас понимаю, но уж больно конапатку не лублу 

[Samba]

Лично мне и 105 мало. Доводим да 110-115))) Конечно пар посуше, когда хлопнешь излишку на каменку — вылетаешь с парилки пулей)) А мокрый воздух при 70 имхо тяжело и холодно….

[senkm]

А мне очень понравилось начало ролика: звучит пафосная музыка и на первом плане ржавые гайки в каком-то дерьме, и надпись название станка. Супер реклама, покупайте русское))))

[AlexP]

Вы ожидали увидеть хромированную станину и голубую подсветку ребухов? Вам в гламурные шопы.

Нет здесь ни ржавых гаек ни, простите, дерьма, Вы, видимо, что-то путаете не разглядев толком. Весьма рабочая лошадка некоторых томских производителей. Моддинг здесь не в фаворе.

Да, русское. Шприцевать только нужно вовремя.

Пусть не шашечки, но едет.

[senkm]

Зря вы на меня так накинулись((( Ролик снят, как рекламный. Подход к съемке и монтажу говорит о тех, кто снимал, и кто заказывал ролик. Можно было и ракурсы подобрать, и станок перед съёмкой в порядок привести, и звуковой ряд не соответствует. Может сам станок и неплохой и надежно работает, но впечатление от просмотра, будто мы с помощью кувалды и чьей-то матери корабль на Марс запускаем.

[AlexP]

Простите, если обидел — не хотел.

Видел этот станок в работе — это его рабочее состояние, другим он просто быть не может.

Можно и обмести, но смысла это не прибавит — не для нас реклама, а те кто ищет (выбирает) станки смотрят совсем на другие вещи, нежели опилки на вальцах.

Конечно реклама кривейшая, её себестоимость 100р. но я с удовольствием посмотрю другие девайсы в таком качестве съёмок — мне важно, как оно будет работать и выглядеть в реале.

Если рекламировалась оцилиндрованное бревно, то, imho, этот станок вообще показывать было нельзя. Так, вскользь, издалека. Процесс укладки венцов вообще не показан. Весьма интересен процесс проектирования — работать с венцами, как мне известно, более-менее умеет лишь аркон, остальные эмулируют результат.

Проектировали этот станок, видимо, в том же КБ, что и  «Фобос-Грунт».

[Автор]

Сообщения