Однотрубная систем отопления — можно ли так делать?
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Однотрубная систем отопления — можно ли так делать?
-
АвторСообщения
-
18 Сен'14 в 15:22 #108069
В смысле «батарея открытой»? А у тебя, что? Закрытая? В смысле «зашитая»? Или розлив закопан?
18 Сен'14 в 15:25 #108070да не… Батареи нормально прогреваются. Просто этот процесс идет дольше, чем в основной трубе, ибо принудиловки нет, как у Саныча.
Если нагрев в постоянку (газ или ЦСО) то ваще пофиг, а вот с ТТК этот момент заметен.
18 Сен'14 в 17:29 #108071И на сколько экономия будет? стоит ли вообще геморой такой делать
18 Сен'14 в 17:41 #108072А кто про экономию говорит ))). Никакой экономии. Просто мастер предложил…. А мастерам же как… Как научили, так и делает. Что знает, то и предлагает… Денег заработает, работать будет… и все….
18 Сен'14 в 17:52 #108073Ну там написано в первом сообщении что для экономии. Нафиг такую экономию. Там наверное пару тысяч, и думать, будет работать нормально или нет.
Себе делал как запасной вариант к теплому полу отопление радиторами с попутным движением теплоносителя. По хорошему бы слелать все через шкаф и коллектор , но в полу уже не было местопод это.
19 Сен'14 в 01:10 #108074Эдак Вас послушать — онотрубных ЕЦ вообще не бывает (на 2 этажа)?
ну да, падает температура в приборе отопления — оно и на картинке показано как есть. это участь любой однотрубки, разве-что насос даёт большую скорость теплоносителя..
если хотите — наоборот.. вода бежит себе по трубе, немножко горячей идёт на вход в батарею — ровно стольо-же, сколько остывшей выходит и подмешиваеся на выходе батареи..
19 Сен'14 в 01:34 #108075руки оторвать таким горе мастерам
19 Сен'14 в 05:40 #108076Делайте двухтрубку, закрытую систему с насосом. …….Быстро греет. А экономии в том что одна толстая труба, или две маленькие — нет никакой!
19 Сен'14 в 05:59 #108077Экономии никакой, а ума больше нада….. Боюсь, не под силу это мастеру будет…….
19 Сен'14 в 06:43 #108078Тема из серии: танцы с бубнами. Надо бы для начала понять идею и ее нюансы. Я про однотрубку и в частности ленинградку. Отличная кстати СО.
Имхо. Движущая сила воды в трубе — гравитация плюс насос. Движущая сила в радиаторе — только гравитация (или как Дима сказал конвекция?? хз..неважно). Сопротивления определяются сечениями и перепадами. Отсюдова и плясать, т.е. делать выводы. Главное — сбалансировать две этих силы.
Если радиатор прогревается плохо, значит надо смотреть сечения, длину, изгибы труб подводки, схему включения ….. Ну и скорость потока в большой трубе. Нюанс: в радиаторе вода всегда остывает, поэтому силы, поднимающей воду вверх нет. Но все упорно пишут что горячая вода поднимается вверх. Вода поднимается только при нагревании, а не остывании, то бишь в котле. Поэтому сопротивление подьему воды надо минимизировать (хотя оно и так в ленинградке невелико, для котлов это важнее).
Если радиатор прогревается медленно, то хз; может так и надо. Слабо себе представляю динамику.
19 Сен'14 в 08:34 #108098RDm , а система закрытая? просто у меня планируется открытая и бак расширительный предложили поставить на выходе котла. или лучше ставить ка у вас до насоса? неподскажите если разница в установке?
19 Сен'14 в 08:44 #108079Мыслей полно, а как это положить в строку — туплю…. Всё смешивается и получается сумбур…….
Ленинградка — хорошая система. Не самая лучшая, но хорошая. И самое часто применяемая. Отсюда и больше всего вопросов по ней….
Эдак Вас послушать — онотрубных ЕЦ вообще не бывает (на 2 этажа)?
А я разве так говорил? Кроме того, тут есть фото моей системы. Пожалуйста — однотрубка ЕЦ на 2 этажа… Весь вопрос в нюансах.. А их много… И, как правильно говорит Заец, важно правильно представлять себе динамику. Именно ПРАВИЛЬНО понимать.
Сначало хотель бы определиться с применением в современный условиях системы под названием "Гравитационка".
Обратили внимание, что гравитационку в настоящее время монтируют единицы? Основная масса шпарит принудиловку. Принудиловка не дешевле чем гравитационка — однозначно. Ну да… знаний принудиловка требует меньше, но это не критично. Специалистов всегда хватало. Самое главное, почему народ отходит от гравитационки — это, что она не комфортна в чистом виде. Какая бы граватационка не была бы, она не даст того ощущения комфорта, к которому мы, выходцы из города с ЦО, уже привыкли: к хождению в трусах и в майке по первому этажу, босиком или в тапочках. Вот селький житель, топящий русскую печку, живущий в одноэтажном маленьком доме, гравитационку принимает за благо. Но в том и другом случае он всё равно зимой ходит как миниму в шерстяных носках, а то и в валенках. Более менене скорости циркуляции теплоносителя при Ленинградке хватает на небольше помещения или на небольшие кольца. Всё, что большое, или в 2 этажа, скорости уже не хватает и, результате мы получаем холодный первый этаж, либо прохладные дальние помещения по кольцу.
Важно уточнить… Как правильно заметил Дима (РэДэМэ), это всё актуально при ТТК, когда топишь не постоянно, а залпово. Если топить круглосуточно и понемногу, то всё сказанное будет снивелированно, т.к. система прогрета и нам остаётся только поддерживать тепло. И это не актуально при отоплении электричествои или газом.
Вот потому, те, кто монтирует себе гравитационку, рассматривает её только с позиции автономной СО при отключении электричества, в обязательном порядке монтируют насос и постоянно его используют, т.к. он увеличивает скорость теплоносителя, даёт именно тот комфорт к которому мы привыкли в городе. Если этого не делать, то при непостоянных топках (2 раза в день) мы будем иметь очень медленно прогревающие радиаторы и очень долгое время согрева помещения до комфортного состояния.
Ну и посему, однотрубная система в современном использовании (2 этажности, длинных крыльев) сама по себе не жизнеспособна. Точнее жизнеспособна, но в трусах и в майке по первому этажу уже никак не походишь…… А стоит только включить насос — и вуаля……. мы в городе…..
19 Сен'14 в 08:54 #108080Мембранный бак (экспанзомат) устанавливают на "всасе насоса" как у Дмитрия. Только если у вас открытая система зачем вам такой бак? Сделайте расширительный открытого типа в верхней точке системы/разгонного стояка
19 Сен'14 в 09:10 #108081спасибо, ясно значит закрытая у него. домик небольшой поэтому разгонного стояка непланируется, с выхода котла горизонталь пол метра ( потом спуск на пол метра в низ и труба пошла в доль пола) с нее сосок вверх к расширительному баку. а перед котлом за пару метров насос с электротенами(для поддержания температуры на всякий случай). просто читал на форумхаусе что давление создаваемое от насоса до открытого расширительного бака, создает такоеже давление в обратной ветке от бака до всаса насоса,те говарят что насос должен стоять в равной удаленности от открыкого расширительного бака а у меня выходит пару метров (насос-бак) и около 30 метров участок(бак-насос)…ну и вот и думаю не попретли вся вода в расширит. бак если с бака в насос будет плохо циркулировать.. ии все бред и будет работать..
на вашей схеме расшир бак до насоса в обратке , так лучше делать, или бак в подаче после котла тоже одинакого?
19 Сен'14 в 10:26 #108082Ну и посему, однотрубная система в современном использовании (2 этажности, длинных крыльев) сама по себе не жизнеспособна. Точнее жизнеспособна, но в трусах и в майке по первому этажу уже никак не походишь…… А стоит только включить насос — и вуаля……. мы в городе…..
Именно поэтому только с насосом и только двухтрубка ИМХО
19 Сен'14 в 10:36 #108083Постоянная эксплуатация:
Только с насосом — Да (и то не всегда)
Только двухтрубка — Нет
ИМХО )))))))))))
19 Сен'14 в 10:56 #108084На указанной мной схеме при открытой СО расширительный бак ставится вместо спускново клапана и трубы ф100. Но ни как не в потом спуск на пол метра в низ и труба пошла в доль пола) с нее сосок вверх к расширительному баку. При вашем подключении с выхода котла горизонталь пол метра будет/может постоянно завоздушиваться. На крайняк в верхнюю точку надо спускной клапан ставить.
ПС: и в закрытой системе избыточное давление задается грушей в расширительном бачке (экспанзомате)
в открытой — высотой установки верхней точки, коей будет являться расширительный бак. У меня сначала тоже на втором этаже РБ стоял. И воду в систему я заливал через него. Потом срезал нафиг и поставил закрытый… И вы со временем к этому придете Тем более, что объем воды в вашей системе, как я понимаю, не большой, и экспанзомат будет стоить не дорого.
19 Сен'14 в 12:02 #108091да нетак выразился я, с котла выход пошел в низ и с верхней точки этой загагулинки вверх отвод и в расширительный, так что верхняя точка системы мыход с котла, оттуда воздух будет подыматься в расшир бак. обьем небольшой правы, система делается для комфортного прогрева в угловых зонах, по периметру здания а так почти в центре дома стоит печь пятиоборотка, котел это два бочка по краям ее топки, и трубы диаметром 100 по периметру дома в один ряд.. покупался тока железо в топку и насос с кранами а все другое было. делается по бюджетно из того что есть..может в будущем переделается под мембранниз хз. как я читал плюс мембраника что можно ставить не в самом верху системы и вроде все как я понял
19 Сен'14 в 14:41 #108085насос жрет ватт 100 наверное. в чем проблема поставить на него бесперебойник?
19 Сен'14 в 14:58 #108086Что мешает? Возможное отключение эл-ва на долгое время. Зимой. В морозы. Когда я отдыхаю в январе на Тае (ну очень популярный у нас вид отдыха зимой). Или когда я месяц на вахте. Или когда я месяц в запое. Или когда я неделю в больнице. А дома одна жена с детьми….
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.