Опорный брус (колонна) из 4-х досок, пустой внутри
ИмхоДом › Форумы › Стройка и Домовладение › Опорный брус (колонна) из 4-х досок, пустой внутри
Помечено: веранда, имитация бруса, столбы для забора
- В этой теме 5 ответов, 6 участников, последнее обновление ⤠ сделано
Студент08.
-
АвторСообщения
-
16 Фев'23 в 11:46 #561377
День добрый. Делал ли кто-нибудь брус из досок (как опору)?
Задача: нужен навес над крыльцом. Условия: Нет бруса, есть доска 50 мм. Хочется создать имитацию столбовой опоры, но и чтобы крыша на ней держалась. Рейсмуса нет (не добится идеальной геометрии для склейки и создания искусственного массива), условия эксплуатации уличные.найдено в интернете. Жизнеспособно? как лучше — стопочкой или квадратом?
16 Фев'23 в 12:26 #561380с точки зрения банальной эрудиции стопочкой лучше, чем квадратом:
а) прочнее (квадрат может сделаться бочкой под тяжелой нагрузкой)
б) выгоднее (три-четыре доски вместо пяти)
только надо стопочку хорошо связать, лучше болтами с гайками впотай
теоретически стопочку можно строгануть уже в собраном виде, получится практически цельный брус16 Фев'23 в 13:01 #561382Я бы сделал полустопочкой, т.е. парадосок, промеж них прокладка, типа таких (только их поставить вертикально):

А стойки потом, когда высохнет или покрасить или обшить…
16 Фев'23 в 15:18 #561385Вполне рабочая тема

Как то нужны были в яму опорные столбы. Но те что были, ломались, не выдерживали нагрузки. Инженер у нас был — велел сбить опорный столб из досок. И такой столб выдержал. Говорил, что это основы сопромата.
18 Фев'23 в 10:54 #561433Говорил, что это основы сопромата
Это интересно, правда сопромат давно уже не помню
17 Сен'25 в 11:42 #616013
Студент08Гость- Пригород
С точки зрения сопромата лучше Короб!
«Стопка»: самый большой запас прочности, если достичь монолита (прогресс пропорционален увеличению высоты сечения h — жёсткость кратна h3, но требует идеального прилегания досок и прочного соединения.
«Квадрат»: при больших размерах и наличии диагональных связей даёт большую устойчивость на потерю формы и устойчивость к изгибу во всех направлениях (эффективен при большой высоте столба или боковых нагрузках).При невозможности идеально склеить массив сборка «квадратом» с хорошей диагональной связью лучше по устойчивости при почти том же расходе материала. Такой «короб» распределяет нагрузку более равномерно, проще добиться геометрии.
Для самоизучения: посмотрите формулы
Несущая способность (сжатие вдоль волокон):
N=A⋅Rc, где A — площадь сечения, Rc — расчетное сопротивление древесины сжатию.Устойчивость столба (потеря устойчивости при изгибе):
Используется формула Эйлера для гибких стоек:
Операторы- модуль упругости (примерно 10 000 МПа для древесины), I— момент инерции, L— длина стойки, K— коэффициент закрепления.и посмотрите Момент инерции для прямоугольного сечения на всякий случай 🙂
Успехов в сдаче зачета!
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.



