Печи — Камины разные
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Печи — Камины разные
Помечено: печь-камин
-
АвторСообщения
-
5 Мар'18 в 06:06 #118216Akor wrote:
Раз пошли такие печные разговоры, Спрошу:
Что скажете о такой конструкции — в плане организации нижнего прогрева, включая конвективные воздухозаборники внизу.
Я-бы даже убрал 1 нижний ряд. И верхнюю половину может убрал (избавил бы от горизонтальных каналов)..
Изразцы и кладка на ребро в расчёт не беру.. Вопрос именно про самый нижний горизонтальный канал (соединяющий боковые вертикальные) и воздухозаборники..
Так делают? Или есть какие-то причины так не делать?
Вполне рабочая печь.Я бы конечно сделал и делаем симметричные отпускные каналы и 2 подемных.Далие в колпак и в трубу.Первые 3 ряда исключительно требывание ПБ.
6 Мар'18 в 17:44 #118217спасибо.
s_popoff wrote:Надо предусмотреть задвижку летнего (прямого) хода, чтобы на этапе растопки тягу обеспечить.
да-да, это конечно..
Велис wrote:Я бы конечно сделал и делаем симметричные отпускные каналы и 2 подемных.
имеется в виду — на каждый бок идёт половина газов, внизу подвёртка с прочисткой и вверх по той-же стороне?
часто видел такое, понимаю, что симметричнее нагрев и прочистки удобнее.
думаю разные варианты, пока в теории. причём такие как на рисунке (с упором на нижний прогрев + воздухозаборники) — редко встречаются..
Велис wrote:Первые 3 ряда исключительно требывание ПБ.
для горючего пола или любого?
7 Мар'18 в 06:36 #118218Если стоит задача лучше греть низ, стоит глянуть подовые печи.
8 Мар'18 в 17:38 #118219s_popoff wrote:Если стоит задача лучше греть низ, стоит глянуть подовые печи.
действительно. стоит рассмотреть и этот класс.
22 Окт'18 в 00:01 #118220АнонимГость- Пригород
А правда, что из всех твердотопливных источников тепла самый эффективный — колпаковая печь с шамотным ядром?..
Есть ли такие в каминном исполнении?
22 Окт'18 в 12:10 #118221Гость wrote:А правда, что из всех твердотопливных источников тепла самый эффективный — колпаковая печь с шамотным ядром?..
Есть ли такие в каминном исполнении?
самый эффективный — обеспечивающий полное сгорание топлива при минимально необходимом кол-ве воздуха и минимальной температуре отходящих газов. т.е. полное сгорание при минимуме выброса тепла через трубу.
вел разговор с печником про каминопечь с колпаком — по крайней мере недоумения у него это не вызвало. Ну и понятно что это будет закрытый камин — со стеклянной дверцей.
Ценник мне показался кусачим, решил пока не делать. Время покажет.
25 Окт'18 в 00:58 #118222Гость wrote:А правда, что из всех твердотопливных источников тепла самый эффективный — колпаковая печь с шамотным ядром?..
Есть ли такие в каминном исполнении?
Правда. Только цена этой печи будет в разы больше — по изготовлению и обслуживанию — по сравнению с премиальными магазинными ТТ-котлами. Экономия того не стоит.
25 Окт'18 в 05:56 #118223Не возьмусь сравнивать количество последователей и противников колпаковых печей.
Имхо — эффективность правильной неколпаковой печи не должна быть ниже, чем колпаковой.Эффективность — это не только полное сгорание топлива, но и равномерность прогрева помещения.
Напротив, если у нас есть топка и расхваленный колпак — то самые горячие газы устремляются к его верху.. Тогда как каналы позволяют направлять наиболее горячие газы (после топки) вниз к полу.И что ответить, если конструкция комбинированная — с каналами и колпаком?
Вопрос тогда перефразируется так — включать ли колпак в конструкцию канальной печи, или нет.А если додумаемся, что колпак — это просто видоизмененный канал (не помню как называется, когда несколько вертикальных каналов соединены и по верху и по низу) — то разница между колпаковой и канальный печью почти исчезнет.
31 Авг'20 в 00:02 #512104Вот печка мне очень понравилась. Надо брать!
Печь Польского производителя Kratki модель KOZA K9.
Чугун толщиной 8 мм. Большая дверь со стеклом.
Размеры стекла 211×367 мм.
Нормальная и удобная ручка открывания двери, нормальный и ровный прижим.
Большой и вместительный зольный ящик.
Чугунный пламегаситель.
Выход дымохода универсальный, в верх и в бок, то есть собрать дымоход можно по фасаду или напрямую через потолок и в крышу.
Технические характеристики;
- Отапливаемый объем 200 м³
- Мощность 13.5 кВт
- Диапазон мощности 5.5 — 13.5 кВт
- Материал топки чугун
- КПД75%
- Ср. температура отходящих газов 290 °C
- Шиберная заслонка нет
- Стекло призматическое
- Размер стекла 211×367 мм
- Система чистое стекло есть
- Подача воздуха извне Нет
- Тип нагревания конвекционный
- Тип установки пристенный
- Длина дров 350 мм
- Материал кожуха чугун
- Тип топлива дрова
- Размеры и подключение
- Глубина 546 мм
- Ширина 775 мм
- Высота 660 мм
- Вес 165 кг
- Выход дымохода сверху, сзади
- Диаметр дымохода 150 мм
В живую она смотрится просто космический. Цена 61 700 руб.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.