Петля-стрела на ворота… но не простая

ИмхоДом Форумы Стройка и Домовладение Петля-стрела на ворота… но не простая

  • В этой теме 4 ответа, 3 участника, последнее обновление 2 недели сделано Ilja VlaskinIlja Vlaskin.
Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Автор
    Записи
  • #623724
    Ilja VlaskinIlja Vlaskin
    Участник
    • Барабинка

    Везде продаются примерно вот такие петли-стрелы, как на картинке. Но у нее есть недостаток — когда ворота открыты так, что стрела и основание находятся под углом 90градусов, то на основание действует изгибающее (и вырывающее) усилие. Особенно от этого страдает верхняя петля. При этом основание можен выгнуться, и ворота — провиснуть.

    Мне кажется, чтобы этого избежать — у такой петли-стрелы надо делать основание не в виде плоской пластины, а в виде уголка — чтобы он накладывался на проем и крепился в 2-х плоскостях.

    Однако я такие петли не встречал. Вопрос — такие петли существуют? Как называются? Или только самому колхозить?

    #623793
    KomissarKomissar
    Участник
    • Южный Берег Томи

    Поставить в верхней части две таки петли, например. Думаю, тут проблема в весе и не соответствии нормативного веса для петли.

    #623803
    ЛомастерЛомастер
    Участник
    • Томск

    а если вторую петлю под 90 градусов закрутить?

    #623804
    АватарКрепеж70
    Гость
    • Пригород

    Короткий ответ: готовые «петли-стрелы с уголковым основанием» в массовом ассортименте практически не встречаются. То, что вы описываете, обычно решают либо специальными уголковыми/Г‑образными strap‑петлями, либо набором отдельных элементов: петля‑стрела + отдельный уголок/пластина, приваренная/прикрученная к столбу в двух плоскостях.

    Почему их мало в продаже? Конструктивно ваша идея верная: при открытии створки на ~90° у классической петли‑стрелы возникает значительный изгибающий момент на пластине, приваренной/прикрученной к столбу, особенно у верхней петли. Уголок/Г‑образное основание действительно разгружает эту зону, перенося часть нагрузки на вторую плоскость и уменьшая вырывающее усилие.

    Но массовый сегмент ориентирован на: простые накладные петли (дешевле в штамповке и логистике);
    монтаж «как есть» на плоскую грань столба/бруса;
    решение проблем провисания за счёт регулировочных петель, дополнительных петель или диагональных укосов, а не за счёт формы основания.

    Но есть:

    1) Готовые L‑образные strap‑петли (импорт)
    В европейских/американских каталогах встречаются adjustable L‑shaped strap hinges (оцинкованные/нержавеющие) — именно то, что вы описываете: пластина с углом 90°, крепление в двух плоскостях.
    2) Комбинация: петля‑стрела + отдельный уголок
    Берёте обычную петлю‑стрелу и привариваете/прикручиваете её не к плоской пластине, а к стальному уголку, который уже охватывает угол столба и крепится в двух плоскостях (через отверстия в полках уголка). По сути, вы получаете ту же L‑образную опорную пластину, но собираете её из двух стандартных элементов. Это не «колхоз», а нормальная практика в металлоконструкциях.
    3) Специализированные тяжёлые петли для ворот
    Для тяжёлых створок часто используют петли на гильзе/пальце (pintle & gudgeon) с отдельными hinge straps и back plates, которые могут монтироваться к углу профильной трубы. Также есть регулируемые тяжёлые петли (например, Locinox и аналоги), которые крепятся к стойке через мощные пластины/скобы и позволяют компенсировать провисание регулировками, хотя форма основания у них не всегда «уголок», но нагрузка распределяется лучше, чем у тонкой стрелы.
    Толщина уголка не меньше толщины основания петли (обычно 3–4 мм для бытовых ворот, для тяжёлых — 5–6 мм).
    Крепление уголка к столбу — минимум 2–3 болта/заклёпки на каждую полку или качественный обвар по периметру.
    Ось петли должна быть максимально близко к углу столба, чтобы уменьшить рычаг изгиба.
    Для очень тяжёлых створок имеет смысл нижнюю петлю сделать несущей, верхнюю — направляющей, и/или добавить третью петлю.

    #623823
    Ilja VlaskinIlja Vlaskin
    Участник
    • Барабинка

    Поставить в верхней части две таки петли, например. Думаю, тут проблема в весе и не соответствии нормативного веса для петли.

    Спасибо, гениально и просто. Как я сам не додумался… Там есть интересные нюансы, связанные с тем что стрела и основание находятся не ровно на оси, но вроде все решаемо…

Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.