Подскажите как правильно сделать пристройку к дому и из чего лучше?

[Саныч]

Голову не ломай, плиту заливай!

[Заец]

Песок и еще песок в канаву на боль менее плотный грунт.

[eXDen]

Сибит наверное отклоню… Сделаю плиту "легенькую", без фанатизма, под нее насыплю ПГС, чурочкой потрамбую. И буду собирать каркасник. К осени как минимум канаву прокопаю, аля дренаж сделаю… Отмостку утеплю и пущай гуляет +-3 см не страшно

[Target]

Жестко не связывыйте две конструкции, в независимости из чего и как делать будете. Дайте возвожность зданиям плавать относительно друг друга. В длинных домах типа китайской стены на Сибирской реализовано именно такое решение.

[Арсений]

У меня тоже созрела идея сделать пристройку-кочегарку. Но, я хочу сделать подсыпку гпс и сверху положить дорожную плиту. Стены-каркас опереть на края плиты. У меня уголь — поэтому нет жёстких нормативных актов.

Как вам такая идея?

[Без Регистрации]

Как вам такое устройство фундамента пристроя?

 

[UStaV]

Вопрос под Кофе wrote:

Как вам такое устройство фундамента пристроя?

нормальный пристрой, только ленточку надо было по всему периметру заливать. а то со временем наклоняться будет от дома.

[Cardinal]

что такое РСК?

меня одного смущает, что лаги сверху не везде приходятся на стойку и местами получаются давят между стойками?

[oooasp]

Вопрос под Кофе wrote:

Как вам такое устройство фундамента пристроя?

Наше изобретение! Имею ввиду РСК-шное.

[Аноним]

стойки закреплённый на уголках с одной стороны — огонь! 

крышу порвёт или покоситься т.к. сарай на ленточке с 3х сторон

[Komissar]

Хотел про свой рашенкаркашен рассказать, а что-то ни одной фотки не нашёл…

Порою, найду, точно фотографировал…

[scaner1981]

Cardinal wrote:

что такое РСК?

меня одного смущает, что лаги сверху не везде приходятся на стойку и местами получаются давят между стойками?

"РСК" -рашен страшен каркашен

Меня больше смущает что нет диагональных укосин и стойка проходящая ЧЕРЕЗ окно.  Вот что мешало сдвинуть стойку, или окно. Или размер окна изменить?

Окна, сделаны неправильно. Нет ригеля и дополнительных стоек.  Стропила без ригеля. И при такой длинне пролета, там дополнительные стойки под стропилами нужны.

Ну и шаг у стоек разный, хотя, если не утеплять, то наверное — это не так важно.

Короче, если стояла цель испортить нормальный  материал, то они с этим справились.

 

[mach]

интересно, что мешает людям делать все в обратном порядке?  Сначала спросить(прочитать), а потом уже делать?  Какой смысл спрашивать если вы уже нагородили)

[Agar]

mach wrote:

интересно, что мешает людям делать все в обратном порядке?  Сначала спросить(прочитать), а потом уже делать?  Какой смысл спрашивать если вы уже нагородили)

Только своеобразный способ мышления.

[Дмитрий Аркадьевич]

Дед собрался делать пристрой. Говорит всегда все так делали.

Нормальная конструкция по сегодняшним временам?

[Нейман]

Вполне рабочая схема если водоотведение сделано качественно. Ни гнить, ни пучить не будет.

[ChelVasiliy]

Ломаю голову как сделать правильно. есть дом из  блока (в пол блока), нагрузки с веранды на стену дома и стропилы дома не желательны, т. к. собираюсь строить второй этаж.

Хочу загнать веранду и сени под одну крышу и чтобы она стала продолжением крыши дома. Т. е. кончается крыша дома и впритык начинается крыша веранды. Как правильно сделать, чтобы убрать нагрузку от стены, стропил, и балок перекрытия?

Веранда будет из брусового каркаса, сверху стойки будут поддерживать верхнюю обвязку через компенсаторы усадки, т. к. сени из керамзитобетона, и они не подвержены усадке в отличии брусовых стоек.

Верхняя обвязка будет состоять из соединенных 2-х брусов в передней стене сеней, и еще плюс 2 линии бруса параллельные ему будут опорой для стропил. Окно выше сеней, соответственно потолок будет иметь наклон параллельный скату крыши.

В моем варианте всю опору крыши наложить на эти 3 линии бруса, на них 2 ряда стропил (не знаю как их связать), одна (верхняя) связывается болтом с перкрытием в которую упирается стропила дома, а другая ложится на стену и крепится болтом к тому же перекрытию.

Как это провернуть, может есть схемы связей, или понятные рисунки?

[Саныч]

Как все сложно…

Намного проще простое правило: отдельное строение — отдельный фундамент, отдельные стены, отдельная крыша. Все через компенсационные швы, нахлест крыши на крышу.

[ChelVasiliy]

Саныч писал(а):

Как все сложно… Намного проще простое правило: отдельное строение — отдельный фундамент, отдельные стены, отдельная крыша. Все через компенсационные швы, нахлест крыши на крышу.

Да, это тоже вариант.

Просто отталкивался от слова «пристройка» — вот и парюсь ))))

[razva]

Здравствуйте строители и специалисты! Вопрос про строительство. Построил пристройку к дому.

Фундамент ширина 40, 130 см высотой над землёй, под фундаментом подушка 40 см. Арматура есть 14мм 4 прута связанных 30 на 40 см. С одной стороны( их 3 так это пристройка) фундамент получился очень слабый ну марка его где-то на вскидку м100. фундамент под именно этой стеной при высыхании паутинкой покрылся( остальные 2 стены в хорошем состоянии). Подушка получилась крепче м150 или м200.

Так как фундамент был потресканный весь в паутинке трещинки разные 1-3мм сверху и сбоку очень много трещин. хотел снести, но родители настояли, да и друзей послушал и в общем поставил стены в один кирпич хотя хотел в 1.5.

Крышу пока не накрывал, посчитал примерный вес этой стены 5 тонн плюс крышу если закрывать + 500 кг.

Грунт относительно сухой вода от 2 метров начинается.

Сейчас есть страх что стена со временем рухнет.

Вопрос такой — выдержит ли этот фундамент. не сломается ли бетон вдоль поперек или наискосок так как стена построена в край фундамента.  Есть мысль заменить стены на каркас.

Как быть как действовать?  Заранее спасибо.

[Автор]

Сообщения