Поговорим о спецодежде на любую погоду. Какие есть лайфхаки?

ИмхоДом Форумы свободная тема Поговорим о спецодежде на любую погоду. Какие есть лайфхаки?

В этой теме 13 ответов, 8 участников, последнее обновление John John 16 Апр'18 в 15:21.

Просмотр 14 сообщений - с 1 по 14 (из 14 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #4239
    John
    John
    Участник
    • Аникино

    По-моему мы мало говорим о спецодежде для любой погоды. А все потому что донашиваем джемперки и ботинки вышедшие из моды.

    Вот если бы у нас было много денег, как у Красной Армии — как бы следовало одеваться? 

    С удивлением узнал, что спортивные костюмы в Российскую Армию теперь закупаются не абы какие, а Адидас. Причем заказали так много, что Адидас не успевает шить…  И вот заслуживающая внимания концепция всепогодной термо-одежды.

    Это материалы из Госзакупки http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=3097915

    которая сейчас как раз и идет. Вот чего напридумывали конструкторы:

    вот с такой комплектацией (минимальной) — уже можно на стройку.

    Теперь научное обоснование — че к чему одевать:

    и справа эта таблица продолжается, у меня влезло только вниз:

    а теперь мамочкины советы. Одеваемся "как капуста":

     

    Вообщем концепт вполне с головой. И что-то мне подсказывает, что модный дом Юдашкина тут не при чем.

    Надеюсь эти картинки и инструкции будут полезны в сибирский летний строительный сезон.    Всем — не болеть!

    Что нельзя запенить - можно засиликонить

    #50039
    Tenant
    Tenant
    Участник
    • Зональный

    Следуя указанной концепции (переход на армейскую одежду)

    на стройку одеваться нужно от Юдашкина :dru3nk:

    #50040
    Аватар
    Аноним

    Юдашкин — это нехорошо))

    Вообще, "слоеность" одежды это нормальная концепция, предусмтаривающая один комплект на любой случай.

    Конкретно сам имею: термобелье летнее (Active), пр-во "Сплав", термобелье зимнее (Arctic), пр-во "Сплав", "комок" из ткани "рип-стоп", пр-во "Сплав", куртка Soft-shell (правда для работы ее пока жалко:sick2), болониевый "шуршун" (куртка+штаны), зимний тулуп и штаны (ВДВшные). По хорошему, между термобельем и "комком" можно добавить костюм "телохранитель" (сетчатый такой). Весь комплект (без Софтшелла) обойдется где-то в 11000руб. Возможно дороговато, зато на любую погоду можно одеться.

    #50041
    Заец
    Заец
    Участник

    Ну, перед строительным сезоном жена спрашивает — чего еще надо из одежды?

    Моя: — Б…..ь, када ты эти лохмотья выкинешь?????

    Я: — дык работать же….. пойдеть же….

    Она: — убью !!!!  :coo33l:

    #50042
    scaner1981
    scaner1981
    Модератор
    • Кафтанчиково

    По обуви — сразу скажу, что идеальным варинатом были бы ботинки с металлической вставкой "на носу". Особенно, когда имеешь дело с кирпичами и всякими бревнами… Замечатльно защищает от падения всяких тяжелых фиговин на пальцы ног.. Хожу в таких — http://www.ebay.com/itm/MENS-SAFETY-BOOT-TRAINER-GROUNDWORK-STEEL-TOE-CAP-/250947674991?pt=UK_Men_s_Shoes&var=&hash=item3a6da5a36f Своих денег стоят.

    #50043
    admin
    admin
    Модератор
    • Админ Пенсионер

    хм, по этим ботам доставки в Рашу нет ))

    #50044
    scaner1981
    scaner1981
    Модератор
    • Кафтанчиково

    когда заказывал — доставка была.. :)

    Но это для примера.. таких working boots -там вагон…

    #50045
    Аватар
    Аноним

    Эмс, а что мешает взять боты с метал.вставками в "Техноавии" или спецодежеде?

    #50046
    День за днем
    День за днем
    Участник
    • Наука

    А вот интересный вопрос

    В Первую Мировую (да и во Вторую кое-где) широко применялся элемент обмундирования "обмотки". В статье в Вики про них написано, что они "неплохо держали ногу" и как-то её "защищали".

    От чего именно они могли ногу "защищать"? 

    Так ли обмотки вообще были хороши, если от них чуть позже все отказались? 

    Обмотка легче любых кожаных гетр и голенищ, нога под ней лучше «дышит», следовательно, меньше устаёт, и, что главное на войне, надёжно защищала ногу от пыли, грязи или снега. Ползая по-пластунски, солдат в сапогах так или иначе будет загребать их голенищами, а обмотки — нет. При этом нога, обмотанная в несколько слоёв ткани, неплохо защищена и от влаги — ходьба по росе, мокрому грунту или снегу не приводит к промоканию насквозь.

    Обмотка защищает от растяжения голеностопного сустава, например — создавая некое подобие "экзоскелета"

    В распутицу, в поле или в залитых водой окопах сапоги вязли в грязи и сползали, ботинок же с хорошо повязанной обмоткой крепко держался. В жару же ноги в обмотках не преют, в отличие от ноги в сапоге, а в холодную погоду дополнительный слой ткани неплохо согревает.

     

    ВОПРОС: почему от них тогда отказались, раз все так круто?  Вы на стройке применяете такой "прикид" ?

    #50047
    falcon
    falcon
    Участник
    • Лучаново

    собственно специально от них и  не отказывались. Насколько знаю- на складах еще долго хранились обмотки. Вопрос, КМК, в  смене  формы.   И массовым производством  сапог, которое в 1ю Мировую  еще  было в зачаточном  состоянии.Плюсы  есть и  у  обмоток и у  сапог / ботинок

    Все для кровли и фасада. Материалы и монтаж. т. 94-15-45

    #50048
    scaner1981
    scaner1981
    Модератор
    • Кафтанчиково
    День за днем wrote:

    А вот интересный вопрос

    В Первую Мировую (да и во Вторую кое-где) широко применялся элемент обмундирования "обмотки". В статье в Вики про них написано, что они "неплохо держали ногу" и как-то её "защищали".

    От чего именно они могли ногу "защищать"? 

    Так ли обмотки вообще были хороши, если от них чуть позже все отказались? 

    Обмотка легче любых кожаных гетр и голенищ, нога под ней лучше «дышит», следовательно, меньше устаёт, и, что главное на войне, надёжно защищала ногу от пыли, грязи или снега. Ползая по-пластунски, солдат в сапогах так или иначе будет загребать их голенищами, а обмотки — нет. При этом нога, обмотанная в несколько слоёв ткани, неплохо защищена и от влаги — ходьба по росе, мокрому грунту или снегу не приводит к промоканию насквозь.

    Обмотка защищает от растяжения голеностопного сустава, например — создавая некое подобие "экзоскелета"

    В распутицу, в поле или в залитых водой окопах сапоги вязли в грязи и сползали, ботинок же с хорошо повязанной обмоткой крепко держался. В жару же ноги в обмотках не преют, в отличие от ноги в сапоге, а в холодную погоду дополнительный слой ткани неплохо согревает.

     

    ВОПРОС: почему от них тогда отказались, раз все так круто?  Вы на стройке применяете такой "прикид" ?

    Появилась более удобная обувь, поддерживающая голеностоп. Например берцы. А для особых случаев — «ботинки для парашютистов»

    #50049
    falcon
    falcon
    Участник
    • Лучаново

    берцы появились  много позже, чем  из применения  исчезли обмотки

    Все для кровли и фасада. Материалы и монтаж. т. 94-15-45

    #50050
    Мальцев
    Мальцев
    Участник
    • Московский тракт

    Туристы-походники до сих пор применяют гетры, а не сапоги.

    #50051
    scaner1981
    scaner1981
    Модератор
    • Кафтанчиково
    falcon wrote:

    берцы появились  много позже, чем  из применения  исчезли обмотки

    В первую мировую ботинки со шнуровкой с высоким голенищем уже были.

Просмотр 14 сообщений - с 1 по 14 (из 14 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.