Помогите Николаю оценить стоимость забора (фотозагадка)
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › Помогите Николаю оценить стоимость забора (фотозагадка)
-
АвторСообщения
-
6 Авг'14 в 11:39 #7801
Николай специализируется на строительстве заборов. Но на днях он столкнулся с неуступчивой хозяйкой, доцентом кафедры аналитической социологии Г.
Николай утверждает, что забор на холме (рисунок 2) требует больше материала и следовательно стоит дороже забора на ровном месте(на рисунке цифра 1). Уважаемая доцент Г. утверждает что наоборот, забор на холме требует меньше материала и следовательно стоит дешевле.
Помогите Николаю определиться со стоимостью забора 1 и 2 — какой из них дороже?
6 Авг'14 в 11:55 #103896Площадь заборов одинакова, следовательно материала уйдет отдинаковое количество.
6 Авг'14 в 11:56 #103897Меньше материалов для кривого забора быть не может, даже если это штакетник. Минимальный Перерасход будет как минимум на перекладинах между столбами. Кроме того — что проще и единообразнее (прямой) — то имеет меньше рисков и непредвиденных расходов
ИМХО6 Авг'14 в 11:57 #103898Ага, а если профлист?
По условиям задачи материал не задан..6 Авг'14 в 11:58 #103899Еще про гвозди написать забыл)))
6 Авг'14 в 12:37 #103900Николаю машину бы помыть сначала……..
6 Авг'14 в 13:17 #103901Да тут доценту впору помогать))))), а по сути , по одной цене они и получатся))
6 Авг'14 в 14:23 #103902Если считать по площади — то да, одинаково ))
Если погонными метрами по земле считать — теоретически первый должен быть дешевле, потому что кратчайшая между двух точек — прямая.
6 Авг'14 в 15:31 #103903Судя по фото, Николай не плохо "лечит" своих клиентов…
6 Авг'14 в 15:45 #103904+1
Если забор во втором варианте мысленно выпрямить, то его длинна будет больше, чем длинна забора в первом варианте, как то так…
6 Авг'14 в 15:51 #103905Из личного опыта:
если перекладины второго забора гнуть по профилю холма и сам забор делать из штакетин (можно металлических) — то дороже из-за большей протяженности в погонных метрах (хотя и не намного)
если делать ступеньками и профлистом крыть — то одинаково, правда внизу дыры будут, без дыр — дороже за счет листа
6 Авг'14 в 16:04 #103906Я думаю, что у Николая номера на автомобиле иностранные и еще грязные — в этом и вся проблема
Кто будет иметь дело с предпринимателем, которому лень протереть фары и номера "любимого" автомобиля?
6 Авг'14 в 16:43 #103907Если не разведёш то Бэху х..н купишь..
А Доцент молодец красава так и забор по дешману отжать можно…..
7 Авг'14 в 02:54 #103908По условиям задачи — забор заливной.
Таким образом, прав был сразу abura120 — площади заборных секций 1 и 2 равны, а значит и поводов об особых условиях оплаты загнутой секции нет.
PS — это конечно чисто математический ответ. На практике из-за бОльших отходов изогнутая секция будет вероятно дороже )))
7 Авг'14 в 03:23 #103909По существу Николай прав, стоимость заливного забора на 2 фотки будет дороже. Ведь материалов на опалубку действительно уйдет больше, как писали выше, ну если конечно хозяйка не найдет опалубки загнутой по профилю участка… )
7 Авг'14 в 03:39 #103910площадь сегмента кольца (2) больше за счет дуги — длины изгиба, материала будет уходить больше — т.к. забор придется сначала делать прямоугольным
7 Авг'14 в 04:59 #103911Немного не в тему — но почему на заборы такие высокие цены? коробку для дома те же каменщики кладут намного дешевле…
Не мудрено что Николай ездит на неплохой иномарке.
7 Авг'14 в 07:26 #103913Причем здесь количество материала? Имхо; кривой забор может быть в разы дороже из за своей нестандартности. А насколько: тут уже зависит от наработок заборостроителя.
7 Авг'14 в 07:53 #103916Это задача вроде как про Колю и яблоки, на геометрическое мышление.
Никтож потом не возмущается, что Коля съел 8 яблок и у него теперь понос…
7 Авг'14 в 08:48 #103915Правильно сформулированные задачи — дают одно единственное решение. Николай правильно ответил, что уйдет больше материалов. Если бы написали — сколько уйдет например бетона, тогда да … а так… как говорила одна из учительниц математики в нач.классах — сколько Вас столько и решений )))
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.